La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a remis un appel à l’écran à l’Europe pour se défendre contre la Russie et punir le gouvernement israélien.
S’exprimant alors que des écrans de nouvelles montraient des avions de chasse en Pologne alors que les drones russes planaient au-dessus du pays de l’OTAN, l’évaluation affirmée de von der Leyen de l’État de l’Union européenne a contrasté mercredi directement sa propre position politique. Sur la défensive sur un accord commercial déséquilibré avec Donald Trump et face à plusieurs voix de non-confiance au Parlement européen, elle a désavoué la nostalgie et la paralysie et a pris la bataille à ses adversaires.
Dans une première séance parlementaire animée après les vacances d’été, elle a fait face à des huées et à des asections des députés – principalement de l’aile droite pendant qu’elle parlait de Gaza, mais plus tard, alors qu’elle faisait référence aux voitures respectueuses de l’environnement, même de son côté.
«L’Europe doit se battre», a-t-elle déclaré, reconnaissant le changement inconfortable pour une union qui a commencé comme un projet de paix dans les cendres de la Seconde Guerre mondiale.
Pourtant, alors qu’elle a présenté des propositions concrètes pour stimuler la puissance militaire de l’Europe, réduisant Israël et s’attaquant à la crise du logement, Von Der Leyen se battait également pour maintenir sa propre coalition effilochée de centristes pro-européens et pour montrer aux électeurs en colère que Bruxelles peut répondre à leur liste croissante de craintes dans le monde «inquiet» d’aujourd’hui. Il est clair que les citoyens la blâment de plus en plus: six répondants sur 10 dans un récent sondage ont déclaré qu’elle devrait démissionner pour l’accord commercial asymétrique avec le président américain Donald Trump.
«Je ne jouerai jamais avec les emplois ou les moyens de subsistance des gens», a-t-elle déclaré à propos de l’accord.
La première état du discours de l’Union européenne de sa deuxième administration a été étroitement gardée, avec des membres du classement de la conduite du service des communications de la Commission, recevant le texte préparé que peu de temps avant que Von Der Leyen ne monte au centre de l’hémicycle de Strasbourg.
En effet, les événements dans les titres des dernières heures de sa rédaction du discours de 7 500 mots: la frappe effrontée d’Israël sur les responsables du Hamas dans le Qatar et l’incursion de la Russie dans l’espace aérien polonais avec des drones qui ont poussé l’Europe, comme le Premier ministre polonais Donald Tusk l’a dit, «plus proche à un conflit ouvert… qu’à tout moment depuis la deuxième guerre mondiale».
Von der Leyen a offert de nouvelles idées pour les deux zones chaudes.
Alors que le soutien américain en cours à l’OTAN reste en doute, Von der Leyen a proposé une «montre de flanc orientale», y compris le financement d’un soi-disant mur de drones recherché depuis longtemps par les pays de la Baltique, ainsi qu’un système de surveillance spatiale. Elle a également suggéré d’utiliser des actifs congelés russes pour émettre un «prêt de réparations» pour financer l’Ukraine dans les années à venir.
Elle a également signalé un changement dans sa propre approche au gouvernement de Netanyahu. Critique par certaines capitales dans le sillage de l’attaque brutale du Hamas du 7 octobre 2023 contre des civils israéliens pour ne pas limiter le droit d’Israël de se défendre, von der Leyen a déclaré mercredi qu’une «famine artificielle» à Gaza fait partie d’un «changement systématique au cours des derniers mois qui est tout simplement inacceptable».
Il n’y a pas grand-chose que la commission puisse faire seul, mais Von Der Leyen a fait une vague promesse d’arrêter les «paiements bilatéraux» à Israël. Avec le côté gauche de la chambre inondé de législateurs habillés en rouge commémorant les victimes de Gaza, Von der Leyen a également proposé des sanctions plus graves – suspendue un accord commercial avec Israël et sanctionnant les ministres extrémistes.
Ces mesures, bien qu’une durcissement marqué de l’approche de la Commission, ne remporte probablement le soutien nécessaire dans un conseil systématiquement divisé, composé des 27 gouvernements nationaux de l’UE.
Il y a un an, quelques mois seulement après que les électeurs ont poussé le Parlement européen à droite lors des élections de 2024, Von Der Leyen a dit à MEPS de ses plans pour embrasser une Europe qui fait moins. Couper les formalités administratives était le mantra. La «compétitivité» était dans le domaine du «climat».
Le résultat a entraîné une frustration croissante des législateurs socialistes, libéraux et verts, qui ont historiquement coopéré avec le parti européen du centre européen de Von Der Leyen pour diriger l’UE et a approuvé sa présidence. Les socialistes et démocrates du centre-gauche n’ont pas soumis une offre par un législateur d’extrême droite pour censurer Von Der Leyen en juillet – mais ils ont promis de la «résistance» si ses politiques se déplaçaient bien.
Mais avec au moins deux votes supplémentaires de non-conflit à l’horizon – et von der Leyen repoussant la dissidence mijoteuse au sein de sa propre commission – elle a offert une gamme de politiques sociales.
Ils ont inclus un engagement à éliminer la pauvreté d’ici 2050. (Selon Eurostat, 2024, 27,5 millions d’Européens étaient «gravement considérablement ou socialement privés».) Elle a également inclus une loi sur les emplois de qualité pour «s’assurer que l’emploi moderne maintient le rythme de l’économie moderne», et le package de logements promis pour accélérer la construction et les rénovations de maisons.
Et tandis que le discours de cette année a continué de minimiser les initiatives vertes, Von Der Leyen a essayé de fusionner les problèmes de climat et de concurrence avec un plan de production de petits véhicules électriques. La «voiture électronique», a-t-elle dit, serait respectueuse de l’environnement, abordable et réalisée en Europe – car la proposition a provoqué des huées de son propre EPP.
«Je veux travailler avec cette maison et avec toutes les forces démocratiques pro-européennes à livrer aux Européens», a déclaré Von Der Leyen.
Von der Leyen est apparu à l’aise, souriant fréquemment alors qu’elle s’adressait directement à des chahuteurs persistants comme «ce côté criant de la maison».
Pourtant, le débat entre les dirigeants des groupes politiques qui a suivi son discours n’aurait pas pu la rendre confortable, révélant peu de changement dans la dynamique polarisée du Parlement.
L’autonomie stratégique de l’UE, a déclaré le chef du S&D, Iratxe García, a été enterrée «sous un parcours de golf», un coup sur l’accord commercial américain qui montre que le deuxième plus grand groupe est encore loin de soutenir la mesure.
Alors que García et le patron de l’EPP, Manfred Weber, le meilleur allié de von der Leyen au Parlement, ont procédé à des coups commerciaux, le chef du groupe de renouvellement centriste a délivré un dégoût.
« La stabilité et la compréhension des forces pro-européennes dans cette chambre sont absolument vitales », a déclaré Valérie Hayer à Von der Leyen.
« Les gens regardent cela à la maison et ils voient un spectacle pathétique. »
