Le procès de Musk allègue qu’OpenAI a abandonné ses projets initiaux d’être une société d’IA open source qui était pour le bien de l’humanité.
OpenAI a riposté au magnat de la technologie milliardaire Elon Musk en publiant des courriels montrant qu’il soutenait ses projets de création d’une entreprise à but lucratif, dont il voulait être à la tête, avoir le contrôle du conseil d’administration et la fusionner avec Tesla.
Les courriels divulgués contredisent le procès actuel de Musk contre OpenAI et ses cofondateurs Sam Altman et Greg Brockman, qui allègue que la start-up a trahi sa mission à but non lucratif visant à développer une intelligence artificielle (IA) qui profite à la société.
« Alors que nous discutions d’une structure à but lucratif afin de faire avancer la mission, Elon voulait que nous fusionnions avec Tesla ou qu’il voulait un contrôle total », y compris « un capital majoritaire, un contrôle initial du conseil d’administration et être PDG », selon le blog OpenAI. article publié mardi rédigé par les co-fondateurs d’OpenAI Brockman, Altman, Ilya Sutskever, John Schulman et Wojciech Zaremba.
« Nous ne pouvions pas nous mettre d’accord sur des conditions à but lucratif avec Elon parce que nous estimions qu’il était contraire à la mission qu’un individu ait un contrôle absolu sur OpenAI ».
Musk a été l’un des premiers investisseurs dans OpenAI et a quitté le conseil d’administration en 2018 après un conflit avec Altman. Musk collecte actuellement des fonds pour son propre projet d’IA appelé XAI.
Son procès intenté la semaine dernière prétend qu’OpenAI avait violé un accord visant à rendre les avancées en matière d’IA « librement accessibles au public » en formant une alliance de plusieurs milliards de dollars avec Microsoft, qui a investi 13 milliards de dollars (12 milliards d’euros) dans l’entreprise.
« OpenAI, Inc a été transformé en une filiale de facto à source fermée de la plus grande entreprise technologique au monde : Microsoft », affirme le procès de Musk.
Le patron de Tesla affirme que cela constitue une rupture de contrat.
OpenAI : « Elon voulait devenir PDG »
OpenAI, qui est une source fermée, a déclaré dans son article de blog que les dépenses liées à la création d’outils d’IA constituaient un obstacle à sa mission initiale à but non lucratif consistant à développer une IA de plus en plus sophistiquée « qui profite à toute l’humanité ».
« Fin 2017, Elon et nous avons décidé que la prochaine étape de la mission était de créer une entité à but lucratif. Elon voulait un capital majoritaire, un contrôle initial du conseil d’administration et être PDG. Au milieu de ces discussions, il a refusé le financement », ont ajouté les auteurs du blog.
OpenAI a également déclaré dans son article de blog qu ‘«Elon a compris que la mission n’impliquait pas une AGI (intelligence générale artificielle) open source».
La société a également publié une conversation par courrier électronique en 2016 dans laquelle Sutskever a déclaré : « à mesure que nous nous rapprochons de la construction de l’IA, il sera logique de commencer à être moins ouvert » et qu’« il est tout à fait acceptable de ne pas partager la science ». Musk a répondu : « Ouais ».
OpenAI a donné le ton à la concurrence en matière d’IA depuis le lancement de ChatGPT en novembre 2022 et la start-up est estimée à 80 milliards de dollars (73 milliards d’euros).
Cependant, en novembre dernier, la saga du licenciement d’Altman et de sa réembauche par le conseil d’administration d’OpenAI a soulevé des inquiétudes quant aux garanties et à la gouvernance de l’entreprise.
« Nous sommes tristes d’en arriver là avec quelqu’un que nous admirons profondément – quelqu’un qui nous a inspiré à viser plus haut, puis nous a dit que nous échouerions, a lancé un concurrent, puis nous a poursuivi en justice lorsque nous avons commencé à faire des progrès significatifs vers l’OpenAI. mission sans lui », a déclaré OpenAI dans son article de blog.
