«C’est comme si on prétendait que les cigarettes ne causent pas le cancer du poumon», déclare un expert du climat.
L’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a supprimé toute mention des combustibles fossiles – le principal moteur du réchauffement climatique – de sa page en ligne populaire expliquant les causes du changement climatique.
Désormais, il ne mentionne plus que les phénomènes naturels, même si les scientifiques estiment que la quasi-totalité du réchauffement est due à l’activité humaine.
Au cours des derniers jours ou semaines, l’EPA a modifié certaines de ses pages Web sur le changement climatique, en atténuant et même en supprimant les références à la combustion du charbon, du pétrole et du gaz naturel, qui, selon les scientifiques, est la cause majeure du changement climatique.
La page des causes du climat du site Web mentionne les changements dans l’orbite terrestre, l’activité solaire, la réflectivité de la Terre, les volcans et les changements naturels du dioxyde de carbone, mais pas la combustion de combustibles fossiles.
Les scientifiques préviennent que cela est trompeur et nuisible.
« Scandaleux » : que disent les scientifiques des omissions de l’EPA ?
« Maintenant, c’est complètement faux », déclare Daniel Swain, climatologue à l’Université de Californie, qui note également que les impacts, les risques et les indicateurs du changement climatique sur le site de l’EPA sont désormais des liens rompus.
« C’est un outil que je connais pertinemment et utilisé par de nombreux éducateurs et par beaucoup de gens. C’était en fait l’un des sites Web d’information sur le changement climatique les mieux conçus et faciles d’accès aux États-Unis. «
Plus tôt cette année, l’administration Trump a supprimé l’évaluation nationale du climat des sites Web gouvernementaux.
« Il est scandaleux que notre gouvernement cache des informations et mente », a déclaré Jane Lubchenco, ancienne chef de l’Administration nationale des océans et de l’atmosphère (NOAA) d’Obama et océanographe de l’État de l’Oregon. « Les gens ont le droit de connaître la vérité sur les choses qui affectent leur santé et leur sécurité, et le gouvernement a la responsabilité de dire la vérité. »
Que disait le site Web de l’EPA avant les changements ?
Une version d’octobre de la même page de l’EPA, sauvegardée par Internet Wayback Machine, disait : « Depuis la révolution industrielle, les activités humaines ont libéré de grandes quantités de dioxyde de carbone et d’autres gaz à effet de serre dans l’atmosphère, ce qui a modifié le climat de la Terre. Les processus naturels, tels que les changements dans l’énergie solaire et les éruptions volcaniques, affectent également le climat de la Terre. Cependant, ils n’expliquent pas le réchauffement que nous avons observé au cours du siècle dernier. «
On y lit désormais : « Les processus naturels influencent toujours le climat de la Terre et peuvent expliquer les changements climatiques antérieurs à la révolution industrielle des années 1700. Cependant, les changements climatiques récents ne peuvent pas être expliqués uniquement par des causes naturelles. »
« Cette agence n’accepte plus les ordres de marche de la secte climatique »
« Contrairement à l’administration précédente, l’EPA de Trump se concentre sur la protection de la santé humaine et de l’environnement tout en alimentant le grand retour américain, et non sur des agendas politiques de gauche », a déclaré Brigit Hirsch, porte-parole de l’EPA, dans un e-mail.
« En tant que telle, cette agence n’accepte plus les ordres de marche du culte du climat. De plus, pour tous les acheteurs de perles, le site Web est archivé et accessible au public. »
Cliquer sur « explorer les ressources sur le changement climatique » sur le site Web archivé de l’EPA entraîne un message d’erreur indiquant : « Ce fichier XML ne semble être associé à aucune information de style. »
« Nous nous replongeons dans l’âge de pierre »
L’ancienne gouverneure républicaine Christie Todd Whitman, qui était administratrice de l’EPA sous George W. Bush, a déclaré : « Vous pouvez refuser d’en parler, mais cela ne le fait pas disparaître. Et nous le voyons. Tout le monde le voit. »
« Franchement, nous avons l’air ridicules », a déclaré Whitman à l’agence de presse Associated Press dans une interview. « Le reste du monde comprend ce qui se passe et prend des mesures… Et nous faisons simplement marche arrière. Nous nous replongeons dans l’âge de pierre. »
La chef démocrate de l’EPA, Gina McCarthy, a fustigé l’actuel chef de l’EPA, Lee Zeldin, le qualifiant de « loup déguisé en mouton, stimulant activement toute tentative de protection de notre santé, de notre bien-être et de nos précieuses ressources naturelles ».
Près de 100 % du réchauffement que connaît actuellement la planète est dû à l’activité humaine, et sans cela, la Terre se refroidirait et ses températures baisseraient jusqu’à la révolution industrielle, affirment Swain et d’autres scientifiques. L’EPA a énuméré des causes naturelles « qui pourraient être à l’origine d’une infime quantité de réchauffement ou de refroidissement pour le moment », dit-il.
Les scientifiques soutiennent que le changement climatique résulte des activités humaines
Marcia McNutt, géophysicienne et présidente de l’Académie nationale des sciences, affirme qu’il existe un consensus parmi les experts de l’Académie nationale des sciences, de l’ingénierie et de la médecine, ou NASEM, sur les causes du changement climatique.
« De nombreux rapports NASEM rédigés par les plus éminents scientifiques du pays confirment que le climat change en raison des activités humaines », explique McNutt. « Même l’EPA reconnaît que les causes naturelles ne peuvent pas expliquer les changements climatiques actuels. Il est important que le public soit informé de tous les faits. »
L’ancien conseiller climatique de l’EPA, Jeremy Symons, aujourd’hui conseiller principal du Réseau de protection de l’environnement composé d’anciens responsables de l’EPA, déclare : « Ignorer la pollution due aux combustibles fossiles comme force motrice derrière les changements climatiques que nous avons observés au cours de notre vie, c’est comme prétendre que les cigarettes ne causent pas le cancer du poumon. »
