L’Espagne, le Brésil, le Chili, la Colombie, le Mexique et l’Uruguay ont publié une déclaration commune rejetant « les opérations militaires unilatérales au Venezuela » et mettant en garde contre l’exploitation de ses ressources naturelles. Les signataires affirment que l’opération visant à évincer Maduro a été menée en violation du droit international.
Les dirigeants de l’Espagne, du Brésil, du Chili, de la Colombie, du Mexique et de l’Uruguay ont publié dimanche une déclaration commune rejetant l’opération militaire américaine qui a conduit à l’éviction de l’homme fort Nicolas Maduro et mettant en garde contre l’appropriation des vastes ressources naturelles du pays après que les États-Unis ont déclaré qu’ils dirigeraient le Venezuela par intérim.
Les six signataires, dont le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez et le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, ont déclaré que l’opération militaire américaine avait violé les « principes fondamentaux du droit international, en particulier l’interdiction du recours à la force et le respect de la souveraineté territoriale établis dans la Charte des Nations Unies ».
« Ces actions constituent un dangereux précédent pour la paix et la sécurité régionale et présentent un risque pour la population civile », ajoute le communiqué commun. « Nous réaffirmons que la situation au Venezuela doit être résolue exclusivement par le dialogue et conformément à la volonté du peuple vénézuélien, sans ingérence et dans le respect du droit international. »
Samedi, la Delta Force américaine a capturé Maduro et son épouse, Cilia Flores, après un raid spectaculaire sur son complexe fortifié à Caracas. Maduro est actuellement détenu dans une prison de New York où il fait face à des accusations américaines de trafic de drogue, de narcoterrorisme, de complot en vue d’introduire de la drogue aux États-Unis et de possession de mitrailleuses.
Le président Donald Trump a qualifié l’opération de « brillante » et a déclaré que les États-Unis « dirigeraient le Venezuela » jusqu’à ce qu’une transition « sûre, appropriée et judicieuse » puisse avoir lieu, sans donner plus de détails. Les critiques affirment que l’opération a été menée en violation du droit international.
L’administration Trump a redoublé d’efforts dimanche, la qualifiant de succès.
Appel au dialogue et préoccupation pour « l’appropriation » des ressources
Dans la déclaration, l’Espagne et les cinq cosignataires latino-américains ont également exprimé leurs préoccupations concernant l’exploitation des ressources naturelles et stratégiques du Venezuela, qui, selon eux, serait incompatible avec le droit international et la souveraineté.
« Nous exprimons notre préoccupation face à toute tentative de contrôle, par des moyens gouvernementaux ou administratifs, ainsi que d’appropriation externe des ressources naturelles et stratégiques (du Venezuela), qui sont incompatibles avec le droit international et constituent une menace pour la stabilité économique, politique et sociale de la région », a-t-il déclaré.
Lors d’une conférence de presse, Trump a déclaré que les États-Unis dirigeraient le Venezuela par intérim, sans donner de date limite ni de détails sur les modalités pratiques sur le terrain, et a fait de nombreuses références à l’énorme potentiel du Venezuela en matière d’extraction pétrolière.
« Nous allons reconstruire l’infrastructure pétrolière, ce qui coûtera des milliards de dollars. Cela sera payé directement par les compagnies pétrolières. Elles seront remboursées pour ce qu’elles font, mais cela sera payé », a déclaré Trump aux journalistes samedi.
Le Venezuela possède les plus grandes réserves de pétrole au monde.
Chevron, la major américaine de l’énergie, opère au Venezuela sous une licence spéciale.
L’Europe marche sur la corde raide alors que les États-Unis affirment qu’ils « dirigeront le Venezuela »
Dans le même temps, l’Union européenne a appelé à la retenue et au respect de la Charte des Nations Unies, mais a pris soin de ne pas critiquer ouvertement l’opération ou la façon dont Trump l’a gérée.
Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré samedi que « l’évaluation juridique de l’intervention américaine est complexe et nécessite une réflexion », tout en suggérant que l’accent devrait être mis sur la consolidation d’une transition démocratique au Venezuela.
Le président français Emmanuel Macron n’a pas commenté les détails de l’opération, affirmant au contraire que le peuple vénézuélien « ne peut que se réjouir » après l’éviction de Maduro et de sa « dictature », tout en signalant qu’Edmundo González, qui s’est présenté contre Maduro aux élections de 2024 et a été contraint à l’exil, devrait jouer un rôle rapide dans la transition.
Le Premier ministre espagnol Sánchez s’est toutefois aligné sur les gouvernements de gauche latino-américains comme le Brésil et le Mexique, affirmant que Madrid ne peut pas reconnaître « une intervention qui viole le droit international de la même manière que nous ne pourrions pas reconnaître le régime de Maduro ».
L’Espagne a des liens historiques profonds et des intérêts commerciaux en Amérique latine.
L’UE n’a pas reconnu les résultats des élections de juillet 2024, qui, selon les observateurs internationaux, ont été truquées par une fraude électorale massive sous les instructions de Maduro.
Son rival, Edmundo González, a dû fuir le Venezuela dans la foulée et María Corina Machado, la principale figure de l’opposition à qui le régime avait interdit de se présenter aux élections, a été contrainte de se cacher. Machado a remporté le prix Nobel de la paix en 2025.
