Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol a déclaré que son décret de loi martiale était un acte de gouvernance qui ne pouvait faire l’objet d’enquêtes et ne constituait pas une rébellion.
Le président sud-coréen a défendu son décret de loi martiale en le qualifiant d’acte de gouvernance et a nié jeudi les accusations de rébellion, rejetant les tentatives de destitution menées par l’opposition contre lui et les enquêtes sur la décision de la semaine dernière.
La déclaration télévisée de Yoon Suk Yeol est intervenue quelques heures avant que le principal parti d’opposition libéral, le Parti démocrate, ne soumette une nouvelle motion de destitution contre Yoon. Le parti d’opposition prévoit de soumettre la motion aux voix ce samedi.
Sa précédente tentative de destituer Yoon a échoué samedi dernier, les législateurs du parti au pouvoir ayant boycotté un vote à l’Assemblée nationale.
La déclaration de la loi martiale par Yoon le 3 décembre, la première du genre depuis plus de 40 ans en Corée du Sud, a généré un chaos politique et de grandes manifestations appelant à son éviction. Le décret a amené des centaines de soldats armés à tenter d’encercler le Parlement et à attaquer la commission électorale, mais aucune violence ni blessure majeure n’a eu lieu, et il a été contraint de le lever environ six heures plus tard.
« Je me battrai jusqu’au bout pour empêcher les forces et les groupes criminels responsables de la paralysie du gouvernement du pays et de la perturbation de l’ordre constitutionnel du pays, de menacer l’avenir de la République de Corée », a déclaré Yoon.
Yoon, un conservateur, a déclaré que l’introduction de la loi martiale visait à lancer un avertissement au principal parti d’opposition libéral, le Parti démocrate, qui, selon lui, paralysait les affaires de l’État et détruisait l’ordre constitutionnel du pays. Il a déclaré que le déploiement de moins de 300 soldats à l’Assemblée nationale avait pour but de maintenir l’ordre, et non de le dissoudre ou de le paralyser.
Yoon a qualifié le Parti démocrate de « monstre » et de « forces anti-étatiques », qui, selon lui, ont tenté à plusieurs reprises d’utiliser leur puissance législative pour destituer de hauts responsables, saper les projets de loi budgétaires du gouvernement et sympathiser avec la Corée du Nord.
« L’opposition se livre désormais à une danse du chaos, affirmant que la déclaration de la loi martiale constitue un acte de rébellion. Mais était-ce vraiment ? », a déclaré Yoon.
Yoon a déclaré que son décret de loi martiale était un acte de gouvernance qui ne pouvait faire l’objet d’enquêtes et ne équivalait pas à une rébellion.
La déclaration de Yoon a été considérée comme un revirement par rapport à sa position précédente. Samedi dernier, Yoon s’est excusé du décret de la loi martiale, affirmant qu’il n’échapperait pas à sa responsabilité juridique ou politique. Il a déclaré qu’il laisserait à son parti le soin de tracer la voie à suivre à travers les troubles politiques du pays, « y compris les questions liées à mon mandat ».
