La femme a dit qu’elle n’avait aucune idée que le bébé n’était pas le sien jusqu’à ce qu’elle accouche. La clinique a par la suite publié des excuses pour « l’erreur sans précédent ».
Aux États-Unis, une femme poursuit une clinique de fertilité après avoir dit qu’elle a donné naissance à bébé qui n’était pas le sien.
Krystena Murray est tombée enceinte après avoir subi une fécondation in vitro (FIV) il y a deux ans, et a déclaré qu’elle n’était pas au courant jusqu’à ce qu’elle accouche que la clinique de fertilité avait fait une erreur fatidique.
En décembre 2023, Murray a livré un petit garçon en bonne santé. Mais elle a également su immédiatement qu’elle ne se développait pas à partir de l’un de ses propres œufs fertilisés en laboratoire. Le bébé était noir, tandis que Murray et son donneur de sperme étaient tous les deux blancs.
Elle dit qu’elle a appris plus tard que les médecins avaient transféré l’embryon d’un autre patient au lieu de la sienne. Quoi qu’il en soit, Murray a décidé d’élever l’enfant.
Mais après avoir signalé la mélange à la clinique de fertilité, dit-elle, son personnel a retrouvé et a informé les parents biologiques du bébé. Ils ont exigé la garde à vue, a déclaré Murray, et elle a abandonné le garçon de 5 mois pour éviter un combat juridique qu’elle ne pouvait pas gagner.
Murray, qui est de l’État américain de Géorgie, a déposé mardi une plainte civile contre les spécialistes de la fertilité côtière, alléguant que la négligence de la clinique à mélanger ses embryons avec les autres couples a causé de la douleur et de l’angoisse continues.
« Je ne me suis jamais senti aussi violé et la situation m’a laissé émotionnellement et physiquement brisé », a déclaré Murray, 38 ans, aux journalistes lors d’une conférence de presse virtuelle.
« J’ai passé toute ma vie à vouloir être maman. J’ai adoré, nourri et cultivé mon enfant et j’aurais fait n’importe quoi littéralement pour le garder ».
La pratique médicale s’est excusée dans une déclaration envoyée par e-mail pour ce qu’elle a appelé « une erreur sans précédent qui a abouti à un mélange de transfert d’embryons ».
Il a déclaré que le personnel avait adopté de nouvelles garanties pour empêcher les erreurs similaires de se produire à l’avenir.
« Il s’agissait d’un événement isolé sans autres patients touchés », indique le communiqué. « Nous faisons tout ce que nous pouvons pour faire les choses correctes pour les personnes touchées par cet incident ».
Peu peu clair comment le mélange s’est produit
Murray a déclaré que tout semblait normal lorsqu’elle a commencé le traitement au début de 2023. Elle a fait des injections pour stimuler la production d’oeufs, qui ont ensuite été récoltés et fertilisés dans un laboratoire à l’aide d’un sperme d’un donneur.
Elle a dit qu’elle est tombée enceinte la deuxième fois qu’un embryon était implanté dans son utérus.
Mais son procès indique que l’erreur « extrême et scandaleuse » de la clinique a fait que Murray était « transformé en un substitut involontaire, contre son testament, pour un autre couple ».
Elle cherche des dommages monétaires non spécifiés.
Son avocat, Adam Wolf, a déclaré que Murray ne savait toujours pas ce qui est arrivé à ses propres embryons. On ne sait toujours pas comment le mélange s’est produit, a-t-il déclaré.
Le cabinet d’avocats de Wolf a représenté plus de 1 000 patients prenant des mesures contre les cliniques de fertilité, souvent pour des erreurs telles que les embryons perdus ou endommagés d’être abandonnés sur le terrain ou d’être stockés dans des congélateurs défectueux.
Il a dit que le transfert du mauvais embryon à un patient semble rare.
« Les cliniques de fertilité s’engagent dans un travail d’une importance vitale », a déclaré Wolf, ajoutant: « Avec ce travail incroyable, il vient une réelle responsabilité. Et lorsque les cliniques de fertilité font des erreurs comme celle-ci, les conséquences remontent à la vie ».
Comment Murray a perdu la garde
Murray a passé un test ADN au début de l’année dernière qui a confirmé que le bébé ne venait pas de l’un de ses embryons.
Wolf a déclaré que son entreprise a informé les spécialistes de la fertilité côtière peu après parce que Murray espérait que la clinique améliorerait ses procédures et garanties.
La clinique a déterminé qui étaient les parents biologiques de l’enfant, a déclaré Wolf, et leur a fait savoir que Murray avait accouché après avoir reçu l’un de leurs embryons.
Murray a déclaré que le couple l’avait poursuivi en garde à vue l’année dernière. Elle s’est portée volontaire pour abandonner le bébé, a-t-elle dit, après que ses avocats lui aient dit qu’elle n’avait aucune chance de gagner au tribunal.
C’était en mai dernier, alors que le bébé avait 5 mois. Murray a dit qu’elle ne l’avait pas vu depuis.
« J’ai considéré les conséquences de la FIV à entrer », a déclaré Murray, y compris les risques de saignement, d’infection, de stérilité et éventuellement de la mort.
« Jamais je n’ai considéré que je pourrais naître l’enfant de quelqu’un d’autre et les avoir enlevés », a-t-elle déclaré. « Et j’ai l’impression que ce devrait être quelque chose que les femmes sont conscientes comme une possibilité réelle ».
