Bruxelles – Ursula von der Leyen fait face à son deuxième tour de votes sans confiance en moins de trois mois la semaine prochaine. L’opposition monte, mais les législateurs centristes devraient choisir la stabilité plutôt que de l’éviter.
Alors que les députés – y compris certains de son parti européen du centre-droit – sont de plus en plus critiques envers les dirigeants du président de la Commission, ils sont plus susceptibles d’utiliser le débat du Parlement européen de lundi pour diffuser leurs griefs que de se joindre aux extrêmes de droite et de gauche pour lui tirer lors des votes de jeudi.
« Il y a de nombreuses bonnes raisons de critiquer Ursula von der Leyen », a déclaré le chef des Verts allemands du Parlement, Erik Marquardt. Mais «nous ne pensons pas qu’un successeur serait nécessairement meilleur que le président actuel de la Commission».
Il est sans précédent que les dirigeants de l’UE soient confrontés à des votes sans confiance dans une succession aussi rapide. (Le dernier était en juillet.) En plus de souligner la façon dont le Parlement contient, pour la première fois, des blocs importants des extrêmes politiques qui ont trouvé en appelant de tels mouvements un outil utile pour faire du bruit, il révèle le malaise croissant – à Bruxelles et à travers l’Europe – à propos de la direction de la commission de von Der Leyen.
Il y aura deux votes distincts sans confiance le 9 octobre, l’un soumis par le groupe d’extrême droite Patriots for Europe et un autre par la gauche (qui est plus à gauche que les principaux socialistes et démocrates).
Le Parlement est composé de 719 députés. Les deux tiers des députés qui ont voté doivent voter contre von der Leyen pour qu’elle tombe. Combinés, les Patriots, la gauche et l’ESN (un groupe d’extrême droite séparé) ont 158 législateurs – ils auraient donc encore besoin d’un nombre important du centre pour se déplacer contre elle.
Bien qu’il y ait des preuves que le centre se retourne contre Von Der Leyen, il n’est pas assez sérieux pour provoquer sa chute, selon les conversations de L’Observatoire de l’Europe avec 11 législateurs et responsables parlementaires.
Les deux groupes qui ont appelé le vote sans confiance – tenu à Strasbourg – l’accusent diversement d’affaiblir l’UE, le manque de transparence, le mauvais jugement dans les accords commerciaux avec les États-Unis et l’Amérique latine, sa position sur Gaza, abandonné les agriculteurs et affaiblir les règles climatiques.
Le S&D, le Group Renew libéral, les Verts et même l’EPP – qui l’ont tous élue – toutes ont leurs bêtes noires.
Beaucoup dans son propre parti sont encore douloureux quant à son annonce que l’UE réduirait les liens avec Israël et proposerait des sanctions en réponse à son invasion de Gaza, qui n’a pas été communiquée à l’avance.
« Parfois, ses actions sont difficiles à parcourir », a déclaré un responsable de l’EPP qui, comme les autres dans cette pièce, a obtenu l’anonymat pour être franc sur leur propre parti. Un législateur de l’EPP a déclaré que Von der Leyen fait face à une «opposition croissante» dans les délégations nationales de son parti.
Ce que certains dans tous les groupes politiques partagent, c’est le sentiment que Von Der Leyen pousse à travers un programme avec les capitales nationales qui contournent le Parlement européen.
La recherche L’Observatoire de l’Europe suggère que l’opposition croissante se reflétait probablement dans les chiffres finaux. Mais les députés des alliés centristes de von der Leyen disent qu’il n’y a jusqu’à présent pas d’appétit pour l’option nucléaire de la voter hors de ses fonctions.
La motion sans confiance en toute confiance avant l’été, soumise par les délégations polonaises et roumaines du groupe de conservateurs et de réformistes européennes de droite, n’a pas réussi à adopter la majorité des deux tiers, mais a souligné le soutien tiède à la commission: seulement 553 des 719 législateurs du Parlement ont voté, avec 175 d’entre eux contre Von der Leyen.
En juillet, bien que de nombreux législateurs centristes aient exprimé leur frustration face à la direction de Von Der Leyen, ils ne se sont pas présentés pour voter (86, en comptant EPP, S&D, Renouvellement et Greens), abstenu (11) ou voté en sa faveur (355) parce qu’ils croyaient que le vote sans confiance était un complot d’extrême droite pour créer des chaos. Seuls deux des groupes centristes ont voté contre elle.
Cette fois, cependant, un plus grand nombre de députés se sentent à l’aise de voter contre von der Leyen sur la motion avancée par la gauche, selon les conversations de L’Observatoire de l’Europe.
Cela inclut même les députés des Patriots, dont le chef Jordan Bardella, une protégé de la France Marine Le Pen, a déclaré que son groupe le soutiendrait malgré les divisions idéologiques.
S’appuyant sur les postes de législateurs dans le vote de censure précédent et les premiers signaux des délégations MEP, la projection de L’Observatoire de l’Europe pour le prochain vote assume également le soutien d’une part importante du groupe européen et réformistes européens de droite pour la motion.
Ce qui pourrait être le pire des cas de von der Leyen comprend également les législateurs socialistes, renouvelés et verts qui n’ont pas voté pour soutenir la commission en juillet se retrouvant dans le bassin de députés de députés qui pourraient désormais renforcer le camp anti-Von Der Leyen.
Dans ce scénario, von der Leyen verrait jusqu’à 305 voix contre elle – encore à court des 480 nécessaires à la majorité des deux tiers pour la renverser, si tous les législateurs devaient se présenter et voter.
Un exemple des sables changeants est la section française des députés du groupe verts.
Ils ne se sont pas présentés au vote de juillet, mais cette fois-ci, il a été en faveur de la réduction de la commission, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe la tête, sa tête, Marie Toussaint. Pour eux, la plainte est que l’approche de Von Der Leyen dans le commerce des accords avec les pays américains et d’Amérique latine, qui, selon les Verts, disent à la protection de l’environnement.
« Nous devons absolument trouver un moyen d’arrêter cette politique qui est exercée, ce qui implique à la fois l’abandon de la souveraineté et les revers écologiques majeurs », a déclaré Toussaint.
Parmi les socialistes aussi, il y a un large mécontentement. Malgré une déclaration du groupe selon laquelle il tiendrait derrière Von Der Leyen, certaines délégations nationales – ou les députés individuels – pourraient briser les rangs et se déplacer contre la commission sur le traitement de la politique commerciale par Von Der Leyen, le conflit de Gaza et les rédactions sur les lois sur le climat.
« En ce qui concerne la motion provenant de la gauche, certains problèmes ont été fortement débattus au Parlement européen », a déclaré le vice-président du Parlement socialiste, Victor Negrescu. «Certains d’entre eux pourraient mobiliser et convaincre certains membres de la S&D pour voter pour cette requête respective.»
L’Observatoire de l’Europe a contacté de nombreux chaises de délégation nationales socialistes pour demander pour quoi ils voteraient et n’ont reçu aucune réponse.
Après le dernier mouvement, dans lequel la direction du S&D a fait pression sur Von Der Leyen jusqu’à la dernière minute, cette fois-ci, ils ont déjà signalé qu’ils se tiendront derrière elle plus d’une semaine à l’avance.
De nombreux législateurs pensent que si von der Leyen devait être poussé, les gouvernements de l’UE se contenteraient probablement, à leur avis, un pire candidat.
Pour les libéraux et les socialistes, retirer Von Der Leyen d’office signifierait également faire tomber leurs propres commissaires, réduisant potentiellement leur propre influence. Alors que la commission est dominée par la droite du centre, ces commissaires travaillent avec quatre des socialistes et cinq des libéraux.
C’est pourquoi certaines parties du groupe libéral Renew Europe qui n’aiment pas ouvertement von der Leyen, comme le FDP allemand, qui s’est opposé à son deuxième mandat, votera en sa faveur pour la stabilité.
« Nous ne participerons pas à des jeux aussi déstabilisants délibérément », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe, le chef du FDP du Parlement et la présidente du comité de défense, Marie-Agnes Strack-Zimmerman.
«Malgré toutes les erreurs qu’elle a commises, sa poursuite des politiques commerciales et économiques erronées et son incapacité à réduire la bureaucratie comme elle l’a promis, nous ne soutiendrons pas de telles tentatives dans le climat actuel.»
En contradiction avec Von Der Leyen se trouve également la délégation libérale irlandaise, dont certains législateurs se sont abstenus ou votés contre von der Leyen. Cette fois, ils ne prendront une décision finale que pendant la semaine du vote, a déclaré Barry Andrews, européen Barry Andrews.
Le chef de la délégation socialiste allemand, René Repasi, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’ils voteraient en faveur de von der Leyen et ont critiqué l’utilisation de requêtes sans confiance par les extrêmes du Parlement «de manière inflammatoire».
(Tagstotranslate) Conflit
