Au cours du sommet du G7, Ursula von der Leyen a déclaré que la source du « plus grand problème collectif » du système commercial mondial remonte à l’adhésion de la Chine à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 2001.
Ursula von der Leyen a utilisé sa participation au sommet du G7 à Kananaskis, au Canada, pour avertir un « nouveau choc chinois » et dénoncer Pékin pour avoir perpétué ce qu’elle a appelé un « modèle de dominance, de dépendance et de chantage » vis-à-vis de ses partenaires commerciaux, dans le langage apparemment conçu pour faire appel à l’agenda de Donald Trump.
La Chine détient une position quasi-monopolistique sur les soi-disant terres rares, les 17 éléments métalliques qui sont cruciaux pour les technologies avancées. Le pays commande environ 60% de l’offre mondiale et 90% de la capacité de traitement et de raffinage.
« La Chine utilise ce quasi-monopole non seulement comme monnaie de négociation, mais aussi l’armement pour saper les concurrents dans les industries clés », a déclaré le président de la Commission européenne lors de l’une des séances thématiques de la réunion.
« Nous avons tous été témoins du coût et des conséquences de la coercition de la Chine par les restrictions d’exportation », a-t-elle ajouté, se référant à la récente décision de Pékin de limiter les ventes de sept types de minéraux de terres rares, une situation que Bruxelles avait décrite comme « alarmante ».
Cette décision a été une réponse aux tarifs radicaux de Trump, ce qui a provoqué une escalade rapide de mesures de tit-for-tat avec la Chine. La semaine dernière, les deux parties ont annoncé un détente destiné à faire baisser les tâches en spirale et à faciliter les restrictions d’exportation.
« La relation (avec la Chine) est excellente! » Dit Trump.
Mais lundi, Von Der Leyen a cherché à exploiter la rivalité américaine-chinoise pour plaider en faveur d’un front du G7 « uni » pour contrer la domination de Pékin avec un « réseau alternatif de fournisseurs de confiance » et de nouveaux investissements dans l’extraction et le raffinage.
« Même s’il y a des signaux selon lesquels la Chine pourrait desserrer ses restrictions, la menace demeure. Mais il y a d’autres distorsions. Nous voyons un nouveau » choc de la Chine « », a-t-elle déclaré.
« Une réponse courante du G7 augmente notre effet de levier – la pressions de la Chine à assumer plus de responsabilité pour l’impact de son modèle de croissance dirigé par l’État. »
Von der Leyen a également fustigé la Chine pour avoir inondé les marchés mondiaux avec « une surcapacité subventionnée que son marché ne peut pas absorber », vérifiant le nom du différend sur les véhicules électriques fabriqués en Chine que sa commission considère comme artificiellement moins cher.
Au cours d’une autre session au sommet, Von der Leyen est allé plus loin et a déclaré que la source du « plus grand problème collectif » du système commercial mondial remonte à l’adhésion de la Chine à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 2001.
L’entrée de Pékin dans l’OMC a été controversée, car elle a ouvert les marchés internationaux à la production de masse d’exportations à faible coût. L’admission est liée au premier « choc chinois » et à une baisse des emplois manufacturiers en Europe et aux États-Unis.
« La Chine se définit toujours comme un pays en développement.
« Alors que d’autres ont ouvert leur marché, la Chine a concentré (sur) une sous-évaluation des protections de la propriété intellectuelle, des subventions massives dans le but de dominer les chaînes mondiales de fabrication et d’approvisionnement », a-t-elle poursuivi. « Ce n’est pas une concurrence sur le marché – c’est une distorsion avec l’intention. »
Date limite imminente
L’approche dure de Von Der Leyen fait écho à de nombreux griefs exprimés par l’administration Trump, qui est déterminé à réduire la montée en puissance de la Chine en tant que superpuissance économique et à ramener les emplois manufacturiers d’importance stratégique. Il tamponne également des spéculations croissantes d’une réinitialisation de l’UE-Chine avant un sommet bilatéral fin juillet.
Les interventions de Von Der Leyen ont été parsemées d’appels directs à Trump, qui était également présent dans la salle, même s’il a quitté le sommet un jour plus tôt en raison de l’escalade militaire entre Israël et l’Iran.
« Donald a raison – il y a un grave problème », a-t-elle déclaré, se référant à la Chine.
Dans les semaines immédiates qui ont suivi l’inauguration de Trump, Von Der Leyen et son équipe ont eu du mal à établir une ligne ouverte à la Maison Blanche, provoquant une alarme à Bruxelles en raison de ses positions perturbatrices sur la Russie, l’Ukraine, le Groenland et le Moyen-Orient.
Les « tarifs réciproques » de Trump de Trump au début du début avril ont ouvert une fenêtre d’opportunité de 90 jours pour conclure un accord commercial de l’UE-US et ont donné l’appel téléphonique tant attendu entre les deux dirigeants, dans lesquels ils ont accepté de faire accélérer les négociations.
Pourtant, les pourparlers seraient criblés de divergence frappant et ont fait des progrès limités avant la date limite du 9 juillet. Les responsables de l’administration Trump ont suggéré que la date de coupure pourrait glisser pour permettre un plus grand espace pour les négociations.
« Sur le commerce, nous avons demandé aux équipes d’accélérer leur travail pour conclure un bon accord », a déclaré Von Der Leyen sur les réseaux sociaux aux côtés d’une image avec Trump.
« Faisons-le. »
