Tom Ford et Savage X Fenty : les grandes marques donnant le « strict minimum » se dévoilent dans le classement de la transparence

Jean Delaunay

Tom Ford et Savage X Fenty : les grandes marques donnant le « strict minimum » se dévoilent dans le classement de la transparence

Les grandes marques de mode sont classées en fonction de la transparence de leur impact environnemental et de leurs conditions de travail selon l’échelle d’indices de Fashion Revolution.

Le plus grand mouvement d’activisme de la mode au monde a classé 250 marques différentes en fonction de la quantité d’informations qu’elles partagent sur leur chaîne d’approvisionnement et leurs politiques, pratiques et impacts environnementaux.

Fashion Revolution fait pression pour une transparence publique à 100% de la part des marques afin de réduire la probabilité de conditions de travail abusives et dangereuses et de dommages environnementaux.

Mais les résultats révélés aujourd’hui (13 juillet) à partir de son indice de transparence montrent que seules deux grandes marques de mode ont obtenu un score supérieur à 80 % et 70 ont obtenu un score compris entre 0 et 10 %.

« Le temps presse et pourtant la majorité de l’industrie de la mode continue de s’entêter et de refuser de changer », a déclaré Liv Simpliciano, responsable des politiques et de la recherche chez Fashion Revolution.

« Nous ne pouvons pas magasiner pour sortir de la crise climatiquenous ne pouvons pas recycler notre façon de sortir de la surproduction et franchement, il n’y a pas de mode sur une planète morte.

Toile / bdspnimage
Déchets textiles au Bangladesh

94% des marques ne divulguent pas le carburant utilisé pour fabriquer des vêtements et 99% retiennent le nombre de travailleurs de leurs chaînes d’approvisionnement qui reçoivent un salaire décent.

Tester les eaux usées et apporter des modifications en fonction de ce qui est trouvé pourrait réduire l’impact environnemental de la pollution – à peine 7 % des marques sont prêtes à partager ces résultats.

Particules microplastiques détruisent la vie marine et ont été trouvés dans la fosse des Mariannes, mais 85 % des marques ne divulguent pas les volumes annuels de production de vêtements.

Qu’est-ce que l’indice de transparence de la mode ?

L’indice de transparence de Fashion Revolution examine et classe 250 des marques et détaillants de vêtements les plus importants et les plus influents au monde. Il fournit un score d’indice basé sur le pourcentage de ce qu’ils révèlent.

Un score de 100 % signifierait que tous les détails de chaque fournisseur de leur chaîne, politique, procédure et performance sont divulgués.

Plus le score est élevé, plus la probabilité de changement positif pour l’environnement et les droits de l’homme en responsabilisant les marques est grande.

Un faible pourcentage signifie que plus d’informations sont cachées et un risque plus élevé de mauvaises pratiques à huis clos.

Quels sont les résultats du Fashion Transparency Index ?

L’année dernière, seules 15 marques ont obtenu un score de 0 %, mais cette année, elles sont 18.

Ceux-ci incluent ANTA, Belle, Big Bazaar, Bosideng, Fashion Nova, K-Way, KOOVs, Max Mara, Metersbonwe, Mexx, New Yorker, Heilan Home, Savage x Fenty, Semir, Splash, Tom Ford, Van Heusen et Youngor.

À l’autre extrémité de l’échelle, seules deux marques ont obtenu un score de 80 % ou plus cette année. Il s’agit de Gucci à 80 % et d’OVS à 83 %. Suivent de près Kmart Australia et Target Australia avec 76 %.

Canva / Katelyn Whitson
Gucci s’est amélioré de 21% depuis l’an dernier

Cinq des plus grands moteurs du classement de cette année étaient des marques de luxe avec Gucci enregistrant l’augmentation la plus significative de 21 points de pourcentage.

Fashion Revolution dit que cela montre que de grands progrès peuvent être faits en matière de transparence s’il y a une volonté de changement.

«En tant que militantsil est exaspérant de devoir continuellement pousser pour ce qui est finalement le strict minimum de ce que nous devrions attendre des grandes marques de mode », déclare Simpliciano.

« Les progrès peu impressionnants ici sont inquiétants face à l’aggravation des inégalités sociales, à la destruction de l’environnement et aux diverses législations entrantes. »

Laisser un commentaire

16 − 4 =