Alors que le Keir Starmer du Royaume-Uni a réaffirmé, il est prêt à envisager d’envoyer des forces britanniques sur le terrain ukrainien aux côtés d’autres, l’Olaf Scholz de l’Allemagne a appelé l’idée «prématurée».
Après trois heures de pourparlers d’urgence au Palais d’Elysee à Paris, les dirigeants d’Europe ont été laissés sans opinion commune sur les éventuelles troupes de maintien de la paix après qu’un blitz diplomatique américain sur l’Ukraine la semaine dernière a lancé une alliance transatlantique autrefois solide dans la tourmente.
Hénéré par le président français Emmanuel Macron, les dirigeants d’Allemagne, du Royaume-Uni, de l’Italie, de la Pologne, de l’Espagne, des Pays-Bas, du Danemark ont assisté à la réunion. Ils ont également été rejoints par le chef de l’OTAN, Mark Rutte, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le président du Conseil de l’UE António Costa.
Il y a eu une faille avec certaines nations de l’UE, comme la Pologne, qui ont dit qu’ils ne voulaient pas de leur empreinte militaire sur le sol ukrainien. Macron n’était pas comital.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a appelé à un soutien de nous tout en réaffirmant, il est prêt à envisager d’envoyer des forces britanniques sur le terrain ukrainien aux côtés d’autres «s’il y a un accord de paix durable».
Il a souligné qu’un lien transatlantique restait essentiel. « Il doit y avoir un filet de sécurité américain, car une garantie de sécurité américaine est le seul moyen de dissuader efficacement la Russie d’attaquer à nouveau l’Ukraine », a-t-il déclaré.
Le Premier ministre néerlandais, Dick Schoof, a reconnu que les Européens «devaient arriver à une conclusion commune sur ce que nous pouvons contribuer. Et de cette façon, nous finirons par obtenir un siège à la table », ajoutant que« simplement s’asseoir à la table sans contribuer est inutile ».
Il a ajouté que « si les garanties de sécurité signifient que les troupes européennes sont nécessaires, alors je pense que les Pays-Bas devraient au moins entrer dans des discussions ».
Des bottes sur le sol «prématurées»
Soulignant les incohérences parmi de nombreuses nations sur les contributions potentielles des troupes, le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré que les discussions sur les bottes sur le terrain étaient «prématurées».
«C’est très inapproprié, pour le dire franchement et honnêtement: nous ne savons même pas quel sera le résultat» de toute négociation de paix, a-t-il ajouté.
Les nations européennes sont pliées, mais à stimuler leurs forces armées où elles peuvent après des années de plaintes américaines, et la plupart ont augmenté les dépenses de défense à 2% du produit intérieur brut, mais le chemin d’atteindre 3% n’est pas clair.
« Le moment est venu pour une capacité beaucoup plus grande d’Europe à se défendre », a déclaré le Premier ministre polonais Donald Tusk. «Il y a unanimité ici sur la question de l’augmentation des dépenses en défense. C’est une nécessité absolue. « La Pologne dépense plus de 4% de son PIB sur la défense, plus que tout autre membre de l’OTAN.
La semaine dernière, le vice-président américain JD Vance et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont remis en question les engagements de sécurité de l’Europe et ses principes démocrates fondamentaux.
Macron, qui a longtemps défendu une défense européenne plus forte, a déclaré que leurs bousculades et leurs menaces de non-coopération face au danger militaire se sentaient comme un choc pour le système.
Le point de basculement est venu lorsque Trump a décidé de bouleverser les années de la politique américaine en organisant des discussions avec le président russe Vladimir Poutine dans l’espoir de mettre fin à la guerre de Russie-Ukraine.
Peu avant la réunion à Paris lundi, Macron s’est entretenu avec Trump, mais le bureau de Macron ne divulguerait pas les détails de la discussion de 20 minutes.
