Le président américain Donald Trump affirme avoir contribué à sauver de l’exécution ces huit manifestantes iraniennes, tandis que les utilisateurs des réseaux sociaux affirment que l’image est générée par l’IA. Que savons-nous des femmes photographiées ?
La semaine dernière, le président américain Donald Trump a partagé une image de huit femmes iraniennes qui, selon lui, avaient été condamnées à exécution, demandant aux dirigeants iraniens de les libérer.
Le lendemain, il a donné suite à sa plateforme Truth Social, affirmant que les femmes avaient été graciées, quatre d’entre elles étant immédiatement libérées et quatre condamnées à un mois de prison.
L’agence de presse Mizan, liée au système judiciaire iranien, a répondu au premier message de Trump, le qualifiant de fabriqué. Aucune des femmes représentées sur l’image n’a été condamnée à mort, selon l’agence.
Il a affirmé que plusieurs des femmes avaient été libérées, tandis que les autres faisaient face à des accusations qui, si elles étaient prouvées, entraîneraient des peines de prison plutôt que la peine de mort.
Dans le même temps, des comptes liés à l’Iran ont répandu en ligne une rumeur virale selon laquelle le message aurait été généré par l’IA, jetant le doute sur son authenticité.
Mais y a-t-il du vrai dans ces affirmations ? Nous avons parlé à deux organisations indépendantes de défense des droits de l’homme, dont les témoignages jettent le doute sur les allégations formulées par les deux parties.
Une femme condamnée à mort
Selon l’organisation indépendante à but non lucratif Iran Human Rights, basée à Oslo, et l’ONG américaine Human Rights Activists in Iran (HRA), une seule des femmes photographiées a été condamnée à mort.
Bita Hemmati a été arrêtée début janvier aux côtés de son mari, de son frère et de deux autres personnes, selon Iran Human Rights. Ils ont tous été condamnés à mort par la 26e chambre du tribunal révolutionnaire de Téhéran.
Hemmati a été accusé d’avoir blessé un membre du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien parallèlement à « une action opérationnelle pour le gouvernement hostile des États-Unis et des groupes terroristes (anti-révolutionnaires et monarchistes) » par le biais d’actions de protestation, notamment « en utilisant des explosifs, des matériaux incendiaires et en blessant des centaines de citoyens innocents et de défenseurs de la sécurité ».
Selon HRA, l’accusation s’est appuyée sur des aveux diffusés de force pour condamner Hemmati.
Le site d’information indépendant IranWire, dont le siège est au Royaume-Uni, a noté que la condamnation de Hemmati n’était pas définitive et qu’elle pouvait donc faire l’objet d’un appel.
Il existe actuellement peu d’informations indépendantes sur l’issue de la condamnation d’Hemmati ou sur l’état de son affaire.
Des affirmations trompeuses des deux côtés
Hormis Hemmati, les informations sur les sept femmes restantes sont limitées, plusieurs d’entre elles ayant été arrêtées et libérées sous caution.
Iran Human Rights a déclaré que Mahboubeh Shabani a été arrêté le 2 février et est actuellement détenu dans la prison de Vakilabad à Mashhad. Selon le groupe, elle risque la peine de mort.
HRA a déclaré au Cube, l’équipe de vérification des faits d’L’Observatoire de l’Europe, qu’elle n’avait pas reçu d’informations confirmées sur la gravité des accusations portées contre elle.
La HRA a déclaré qu’il n’existe aucune information crédible selon laquelle Ghazal Ghalandari aurait été condamnée à mort, ni même qu’elle serait toujours en détention. Iran Human Rights a également déclaré n’avoir reçu aucun nouveau rapport depuis son arrestation en janvier.
Les deux groupes ont indiqué qu’il existait peu d’informations crédibles selon lesquelles Golnaz Naraghi et Venus Hosseinnejad étaient en détention prolongée ou avaient été condamnées à mort.
Quant à Ensieh Nejati, HRA a déclaré que ses sources indiquent qu’elle est toujours en détention, mais sans que sa condamnation à mort ait été confirmée. Selon Iran Human Rights, Diana Taher Abadi a été arrêtée et menacée de mort, mais rien ne prouve qu’elle ait finalement été prononcée.
Pour une femme, Panah Movahedi, des groupes ont déclaré qu’il existe peu d’informations crédibles sur son sort depuis sa disparition à la suite des manifestations du 9 janvier.
Vide d’information
Vérifier des cas individuels en Iran est un défi, en particulier dans les cas liés à des manifestations, car l’accès à l’information est limité et difficile à confirmer de manière indépendante.
La guerre entre l’Iran, les États-Unis et Israël et la panne quasi totale d’Internet en Iran n’ont fait qu’accroître la difficulté d’obtenir des informations vérifiables sur les personnes disparues à la suite de manifestations et d’arrestations.
Un rapport conjoint d’Iran Human Rights et d’Ensemble contre la peine de mort, basé à Paris, a révélé qu’en 2025, les exécutions en Iran étaient à leur plus haut niveau depuis des décennies, avec au moins 1 639 personnes exécutées rien qu’en 2025, le nombre le plus élevé enregistré depuis 1989.
Le recours continu de l’Iran à la peine de mort dans des cas liés aux manifestations a été condamné à plusieurs reprises, notamment par l’Union européenne, qui a considéré son recours comme une violation des droits humains fondamentaux.
En avril 2025, le Parlement européen a adopté une résolution condamnant ce qu’il a appelé la « vague d’exécutions » en Iran, à la suite des condamnations à mort des militants Behrouz Ehsani et Mehdi Hassani. Leurs exécutions ont eu lieu le 27 juillet 2025.
