La Fondation Donald Judd a intenté une action en justice contre Kim Kardashian, alléguant qu’elle attribuait faussement le design de ses tables et chaises au regretté artiste minimaliste.
En août 2022, Kim Kardashian a ouvert les portes de son siège social de soins de la peau SKKN, offrant aux fans un aperçu de l’espace de bureau chic aménagé par la société de design d’intérieur de West Hollywood Clements Design.
Dans la vidéo, la personnalité médiatique milliardaire et co-fondatrice de SKIMS montre l’esthétique épurée et aux tons neutres du bureau, mettant en valeur un ensemble de meubles particulier : « Ces tables Donald Judd sont vraiment étonnantes et se fondent totalement dans les sièges », remarque-t-elle. dans la vidéo supprimée depuis partagée sur la chaîne YouTube de SKKN.
Mais il s’avère que les tableaux ne sont pas réellement l’œuvre de Donald Judd, et la fondation à but non lucratif qui s’occupe de l’héritage du défunt artiste n’est pas très contente…
Donald Judd, décédé en 1994, était un artiste américain renommé qui rejetait les formes traditionnelles de sculpture en faveur de la création d’objets simples et minimalistes aux formes claires et définies.
Son travail est exposé à l’échelle internationale depuis les années 1950, avec d’importantes expositions personnelles organisées dans des musées prestigieux tels que le Whitney Museum of American Art et le Stedelijk Van Abbemuseum aux Pays-Bas.
Sa fondation allègue que les tables et les chaises présentées dans la vidéo sont des versions « contrefaites » de la « La Mansana Table 22 » et de la « Chair 84 » de Judd, désignant Clements Design, la société responsable du mobilier, pour violation de marque et de droit d’auteur.
« En tant que fondation d’artiste, notre mission première est de protéger et de préserver son œuvre », a déclaré Rainer Judd, président de la Fondation Judd et fille du défunt artiste, dans la plainte.
« MS. Les meubles de Kardashian sont incontestablement faux. L’existence de meubles inauthentiques porte atteinte à l’intégrité de son œuvre originale, qui comprend des spécifications de conception, de savoir-faire et de matériaux. »
Après les tentatives de la fondation pour résoudre le différend à l’amiable, qui, selon elle, se sont heurtées à « des retards et des excuses de la part de Mme Kardashian et de Clements Design », une action en justice a été engagée.
Dans un communiqué, Clements Design a déclaré qu’il y avait des « différences évidentes » entre ses meubles et le travail de Judd et que l’entreprise avait été « aveuglée » par le procès. La société a en outre déclaré : « Ces affirmations n’ont absolument aucun fondement. »
Ce n’est pas la première fois que la Fondation Judd engage une action en justice pour sauvegarder l’héritage de l’artiste : en 2022, elle a poursuivi deux galeries d’art pour avoir laissé des empreintes grasses inamovibles sur l’une de ses sculptures.
