Alors que la Belgique déclare qu’elle n’offrira plus d’hébergement aux hommes célibataires demandeurs d’asile, un expert explique le contexte de nombreux voyages.
Le gouvernement belge a récemment annoncé qu’il ne fournirait temporairement plus d’hébergement aux hommes célibataires demandeurs d’asile, arguant que les familles, les femmes et les enfants devraient être prioritaires.
Mercredi dernier, la secrétaire d’État Nicole de Moor a déclaré qu’une pression croissante sur le logement des demandeurs d’asile était attendue dans les mois à venir et qu’elle souhaitait « absolument éviter que des enfants ne se retrouvent dans la rue cet hiver ».
Au lieu de cela, les hommes célibataires devront se débrouiller seuls.
Cette décision a suscité une réaction de colère, la Région bruxelloise et Amnesty International étant parmi celles qui appellent le gouvernement à changer d’avis. La Commission européenne a annoncé qu’elle contacterait les autorités belges à ce sujet.
Il y a eu également des réactions négatives à l’égard des hommes demandant l’asile dans d’autres circonstances.
Lorsque 500 hommes ont été initialement transférés sur la barge Bibby Stockholm, dans le sud de l’Angleterre, dans le cadre d’une tentative du gouvernement britannique d’éviter de dépenser de l’argent en hébergement à l’hôtel, cette question est revenue à maintes reprises lors des entretiens avec la population locale.
« Le seul problème est que tant de gens arrivent sur le bateau et que ce sont tous des hommes. Où sont les familles ? Où sont les femmes et les enfants ? », aurait déclaré une personne à la BBC.
D’autres étaient plus explicites.
« Je suis très inquiète, j’ai peur, mes enfants et moi venons au bord de la mer, à la plage ici », a déclaré une autre femme. « Comment sommes-nous censés faire cela avec 500 hommes ? »
Pourquoi les hommes font le voyage
Selon l’Agence européenne pour l’asile, les demandeurs d’asile de sexe masculin représentaient l’année dernière 71 % des demandes d’asile.
Cependant, les experts et les militants soulignent qu’il y a des raisons pour lesquelles ce sont souvent les hommes qui font le voyage.
Professeur Nando Sigonaprésident de la chaire des migrations internationales et des déplacements forcés à l’Université de Birmingham au Royaume-Uni, affirme que les hommes sont considérés comme le principal soutien de famille dans de nombreux pays et qu’ils sont engagés dans des activités davantage destinées au public, notamment en rejoignant l’armée.
« Cela les rend également plus susceptibles d’être une cible dans une situation de troubles politiques et sociaux », a-t-il ajouté.
Le professeur Sigona a ajouté que « le voyage vers l’Europe est dangereux et coûteux, et qu’il est difficile de réunir suffisamment d’argent pour que tous les membres puissent chercher protection à l’étranger. C’est pourquoi les hommes sont souvent envoyés à l’étranger d’abord pour garantir un revenu pour subvenir aux besoins de la famille et également un itinéraire plus sûr vers l’étranger. protection via le regroupement familial.
Cependant, il a ajouté qu’avec les approches plus restrictives adoptées dans de nombreux pays contre la voie du regroupement familial, « nous avons vu davantage d’enfants et de femmes emprunter des traversées dangereuses et risquer leur vie. C’est le cas aussi bien dans le cas des traversées irrégulières dans le Méditerranée et outre-Manche. »
Il a déclaré que le manque de communication avec les communautés locales ajoute à la peur ressentie par ceux qui ont de nouveaux voisins et ne connaissent rien de leurs origines.
« Les demandeurs d’asile sont souvent hébergés dans des zones déjà pauvres et marginalisées et leur présence est perçue comme une forme supplémentaire d’exclusion par certains résidents locaux », a-t-il déclaré. « La communication avec les communautés locales est souvent oubliée et les gens sont placés dans des zones sans discussion préalable. »
Concernant le plan belge, il a déclaré que « cela ne semble pas tenir le coup ».
« Les femmes avec enfants et familles constituent une minorité parmi les personnes bénéficiant du système d’asile », a-t-il déclaré. « Bien qu’il soit évidemment important qu’ils disposent d’un abri pour l’hiver, il est peu probable que tous les hommes célibataires doivent se voir refuser un abri pour les accueillir. »
Il a estimé que le véritable objectif est de « punir les candidats célibataires, renforçant ainsi la fausse perception du public selon laquelle ils abusent du système et sont dangereux ».
Dans un document publié par le groupe de campagne Care4Calais sur son site Internet, il est indiqué que « les jeunes hommes que vous voyez sur ces bateaux font de leur mieux pour protéger leurs familles. Leurs mères, grands-mères, sœurs, bébés, filles. Combien de fois un père dit-il qu’ils mourraient pour leur fille, un mari dit qu’ils mourraient pour leur femme ? Eh bien, ces gars-là le mettent en pratique.
