Les politiciens, les médias sociaux et les médias traditionnels sont considérés comme les forces centrales qui se fractulent la société.
De la politique traditionnelle aux conversations quotidiennes, des questions telles que la migration, la guerre, l’égalité des sexes et l’économie suscitent de plus en plus la controverse.
Une nouvelle étude a révélé qu’en Italie (65%), la France (71%) et l’Allemagne (74%), les amis sont les confidents de choix pour les discussions politiques.
Le Danemark est l’exception, avec 49% des personnes qui parlent principalement avec les parents.
Une recherche de Débatation de l’Europe a demandé les vues de 2 000 personnes âgées de 18 à 35 ans au Danemark, en France, en Allemagne, en Italie et en Pologne entre novembre 2024 et janvier 2025.
L’enquête a été menée dans les langues maternelles des participants pour aider à l’engagement et à la compréhension.
Une petite part de participants (7% en Allemagne et 13% au Danemark et en Pologne) évite complètement les discussions politiques.
Une forte majorité de répondants dans ces cinq pays de l’UE considèrent les politiciens, les médias sociaux et les médias traditionnels comme des forces centrales qui fracturaient la société.
« L’élaboration des politiques ne devrait pas se produire sans une compréhension claire de ce que les citoyens pensent ou ont réellement besoin, en particulier les jeunes qui traitent de l’héritage de nombreuses décisions », a déclaré le directeur de la débat de l’Europe Adam Nyman.
Les cercles sociaux des gens sont-ils affectés par les divisions politiques?
Entre 43% (Danemark) et 56% (France) disent s’aligner politiquement avec leurs partenaires.
Cependant, en France (28%) et en Italie (28%), les jeunes sont plus susceptibles d’être en désaccord avec les parents, pointant une division intergénérationnelle.
Environ 68% des répondants français, italiens et polonais affirment qu’ils sont les plus susceptibles de partager des opinions politiques avec des amis. En Allemagne, le pourcentage passe à 75%.
Le Danemark marque le plus bas, avec seulement 50% se sentant qu’ils sont d’accord avec des amis sur la politique.
Sur le lieu de travail, jusqu’à 50% des répondants polonais sont d’accord avec leurs collègues, tandis que seulement 30% font au Danemark.
Les discussions en ligne révèlent plus souvent des désaccords, sauf au Danemark et en Pologne.
Une meilleure éducation est considérée comme la pierre angulaire de la cohésion sociale parmi les cinq pays de l’UE.
Cependant, la lutte contre les inégalités économiques est également considérée comme une solution possible pour réduire les divisions sociétales en Allemagne à 50% et en Italie à 48%.
L’interdiction des partis anti-démocratiques est la troisième solution la plus populaire en Allemagne (35%) et la quatrième plus populaire en Italie (23%).
L’IA affecte-t-elle les opinions politiques parmi les jeunes de l’UE?
Environ 41% des répondants danois admettent avoir leurs opinions politiques affectées par le contenu généré par l’IA. Dans le même temps, les Allemands sont divisés, 26% admettant être affectés et 26% exprimant l’incertitude quant à savoir si tel est le cas.
« Je suis sûr que je suis entré en contact avec du contenu créé par l’IA. Par conséquent, je pense que j’ai peut-être été influencé par cela sans le savoir », a déclaré un répondant allemand.
Pendant ce temps, les trois quarts des participants italiens, français et polonais disent que leurs opinions ne sont pas affectées par la production d’IA.
Les inquiétudes concernant la manipulation des processus démocratiques de l’IA fluctuent de 31% en Italie à 38% en France.
Cependant, beaucoup restent neutres, considérant l’IA comme ni entièrement nuisible ni une voie garantie vers l’autonomisation civique.
