Ce qu’ils ont lutté: la guerre en Ukraine et le rôle futur des États-Unis sous Donald Trump. Après la visite de Keir Starmer pour rencontrer le président américain, Donald Trump, le chef conservateur Kemi Badenoch a adopté un ton largement conciliant sur la politique étrangère – mais a quand même réussi à faire une fouille politique à la fin.
MADIFICATION: Le Premier ministre s’est positionné comme un pont entre l’Europe et les États-Unis et s’est abstenu de critiquer directement le président américain malgré la panique européenne de l’avenir du conflit. Badenoch a mis cette théorie à l’épreuve en demandant comment Starmer travaillait pour reconstruire la relation du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy avec Trump après la réunion désastreuse du couple à la Maison Blanche la semaine dernière.
Dans les coulisses: le Premier ministre a déclaré que le Royaume-Uni « ferait tout ce que nous pouvons » pour assurer une paix durable et a souligné qu’il était « en contact régulier » avec tous les joueurs clés, dont Zelenskyy et Trump. Tout en reconnaissant que Starmer ne peut pas commenter les détails de sécurité spécifiques, le chef conservateur a clairement indiqué que son parti « ne pouvait pas écrire un chèque en blanc » à l’appui des troupes britanniques de maintien de la paix en Ukraine sans détail. Que se passerait-il si les troupes britanniques étaient attaquées, a-t-elle demandé?
Restez calme: Starmer a dit seulement que le conflit avec la Russie était «la dernière chose que tout le monde voulait voir» – mais ne serait pas tirée sur les hypothèses. Attendez-vous à plus de grillades à ce sujet si les députés ont la possibilité de débattre et de voter sur le déploiement de troupes britanniques.
Continuez: des garanties de sécurité américaines concrets sont considérées dans les capitales européennes comme essentielles pour que tout accord ukrainien fonctionne. Badenoch a pressé le PM sur la façon dont il pourrait convaincre Trump qu’il est dans l’intérêt américain d’aider – en particulier après que Washington ait retiré toute l’aide militaire pour l’Ukraine. Encore une fois, le PM a fait référence à ses nombreuses conversations et appels téléphoniques avec Trump – mais des détails sur la façon dont il pourrait réellement changer l’esprit de Trump manquait.
Lieux commerciaux: Badenoch n’a pas réussi à conclure un accord commercial américain dans son ancien rôle de secrétaire au commerce. Mais elle était heureuse de se demander si les pourparlers commerciaux avaient commencé afin que le Royaume-Uni puisse éviter les tarifs (Trump a laissé entendre que la Grande-Bretagne pouvait être en ligne pour les coupes la semaine dernière.) Le Premier ministre a déclaré que lui et le président avaient « convenu que nos équipes s’asseoiraient rapidement ». C’est une façon de faire du commerce complet que les Britanniques ont longtemps convoité, bien que Starmer ait esquivé le changement pour que les propres efforts commerciaux américains des conservateurs fassent l’échec.
Retour à la normale: une humeur sobre était apparemment à la Chambre des communes étant donné l’ampleur des événements des deux côtés de l’Atlantique. Ce truc adulte a duré presque l’intégralité des questions de Badenoch, jusqu’à ce que le chef conservateur pivote pour une fouille amicale sur les médias sociaux lors des dépenses gouvernementales alors qu’elle se terminait. «Pouvons-nous nous permettre tout cela?» Elle a sondé alors qu’elle critiquait les «taxes plus élevées et les emprunts plus élevés». « Nous allions si bien », songea Starmer, avant de critiquer les conservateurs.
Le vice de Vance: Il y a eu des critiques subtiles et directes de la vice-présidente JD Vance rejetant l’aide du maintien de la paix de «un pays aléatoire qui n’a pas combattu de guerre depuis 30 ans», un commentaire qu’il a insisté n’était pas destiné au Royaume-Uni au milieu de la colère ici. Dans ses remarques d’ouverture, Starmer a rendu hommage aux soldats tués en Irak et en Afghanistan, déclarant que le public se souviendrait «de tous ceux qui servent notre pays».
Rien que la vérité: Victoria Atkins, secrétaire de l’Environnement Shadow, a fait sensation en accusant le PM de mentir sur la politique du travail à imposer la TVA aux frais d’école privée – un non-non selon les règles parlementaires. Elle a obtenu un coup de la conférencière de la Chambre des communes.
Intervention utile de l’arrière-ban de la semaine: le député du test du travail de Southampton, Satvir Kaur, a donné au PM un broyeur médico-légal par, euh, en demandant comment le nouveau projet de loi sur les droits de l’emploi aiderait les travailleurs et procurera une croissance économique. Dans la réponse du siècle, Starmer a révélé que cela ferait en fait les deux. Tenez la première page!
Scores totalement non scientifiques sur les portes: Badenoch 7/10. Starmer 6/10. C’était en grande partie un tirage au score entre les deux dirigeants alors qu’ils hochaient la tête sur le soutien de l’Ukraine et de la réalisation d’un accord commercial américain. Le chef conservateur a pressé Starmer sur la façon dont il pouvait assurer les garanties de sécurité américaines et le partage continu des renseignements. Alors que le PM a donné des déclarations d’intention radicales, il y avait peu de détails concrets – signalant à quel point cette situation se trouve en dehors du contrôle du Royaume-Uni.
(Tagstotranslate) Amériques
