L’ambassadeur du Brésil auprès de l’UE, Pedro Miguel da Costa e Silva, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que « toutes les options sont sur la table » après que Brasilia ait menacé de représailles contre l’interdiction par l’UE des importations de viande brésilienne en raison de l’utilisation d’antibiotiques.
L’ambassadeur du Brésil auprès de l’UE, Pedro Miguel da Costa e Silva, a déclaré vendredi à L’Observatoire de l’Europe qu’une inspection de la viande brésilienne n’était pas nécessaire et a signalé que « toutes les options sont sur la table » pour que le Brésil puisse réagir si l’interdiction de l’UE reste en vigueur.
La décision de la Commission européenne est entrée en vigueur cette semaine, après que le Brésil a été retiré de la liste des pays se conformant aux règles de sécurité alimentaire de l’UE concernant l’utilisation d’antibiotiques pour stimuler la croissance animale.
L’interdiction de l’UE a suscité jeudi la colère du gouvernement brésilien, qui a menacé d’adopter des contre-mesures.
« Il n’était pas nécessaire de procéder à un audit, ni pour la volaille, ni pour le miel, ni pour la viande bovine, car aucun audit n’a été réalisé pour les autres pays », a déclaré da Costa e Silva. « Nous avons fourni des garanties suffisantes. »
Un audit de l’UE sur la volaille et le miel brésiliens est en cours, mais la Commission a déclaré que Brasilia n’avait pas fourni de garanties permettant un audit de sa viande bovine.
L’ambassadeur a ajouté que même si le Brésil continuera à discuter de la question avec la Commission, « toutes les options étaient sur la table » si les importations ne reprenaient pas.
La Commission a réagi vendredi aux accusations de traitement injuste de Brasilia, le porte-parole en chef adjoint de la Commission, Olof Gill, ayant déclaré : « Notre approche est non discriminatoire et nous avons donné à nos partenaires suffisamment de temps et toutes les informations dont ils ont besoin pour s’adapter. »
Ce différend survient alors qu’un accord de libre-échange entre les pays du Mercosur – le Brésil, l’Argentine, l’Uruguay et le Paraguay – et l’UE est entré en vigueur provisoirement en mai, malgré la forte opposition des agriculteurs européens, qui craignent que les produits latino-américains non conformes aux normes phytosanitaires et de sécurité alimentaire du bloc soient dumpés en Europe.
« Les règles de sécurité alimentaire constituent une priorité absolue pour les citoyens de l’UE », a ajouté Gill. « Ces règles sont connues depuis longtemps, les pays tiers en étant informés depuis de nombreuses années. »
L’UE a introduit de nouvelles règles pour lutter contre la résistance aux antimicrobiens en 2018, qui sont appliquées aux producteurs européens depuis 2022 et aux importateurs étrangers depuis jeudi.
