La dernière décision de Spotify visant à autoriser la musique générée par l’IA sur sa plate-forme a suscité de nombreuses inquiétudes concernant l’exclusion des artistes humains et la dilution des redevances.
Le co-PDG de la plateforme de streaming musical Spotify, Alex Norström, a continué d’affirmer que la décision de l’entreprise de passer à la musique générée par l’IA est une meilleure option que le slop et le piratage de l’IA.
La société a récemment dévoilé une nouvelle fonctionnalité qui permettra aux utilisateurs premium de créer leurs propres reprises de chansons et remixes générés par l’IA avec la musique d’autres artistes qui choisissent de participer.
Ce nouveau module complémentaire payant fait partie d’un accord avec Universal Music Group et sera disponible sur l’application Spotify. Selon la plateforme, l’outil pourrait créer une source de revenus supplémentaire pour les auteurs-compositeurs et les artistes, en plus des redevances.
Cependant, on ne sait pas pour le moment quels artistes participeront à cet accord de licence, Universal Music représentant également des artistes majeurs comme Arianda Grande, Taylor Swift et Billie Eilish.
« Résoudre les problèmes difficiles de la musique est ce que fait Spotify, et les reprises et remixes créés par des fans viennent ensuite », a déclaré Norström dans un communiqué. « Ce que nous construisons repose sur le consentement, le crédit et la compensation des artistes et auteurs-compositeurs qui y participent.
« À travers chaque transformation technologique, nous avons travaillé avec Sir Lucian (Grainge, président-directeur général d’Universal Music Group) et son équipe pour faire évoluer l’écosystème musical vers une expérience plus riche et plus bénéfique pour les fans et un résultat plus gratifiant pour les artistes et les auteurs-compositeurs.
Cependant, les détails exacts sur le fonctionnement de ce nouveau service, par exemple si les remixes d’IA seront privés ou partageables, n’ont pas encore été révélés. Une autre préoccupation concerne la manière dont Spotify pourrait étiqueter le contenu IA partageable généré par les utilisateurs.
« Les innovations les plus précieuses dans le secteur de la musique rapprochent toujours les artistes et les fans », a déclaré Grainge. « Ce principe est au cœur de cette initiative pionnière de superfans basée sur l’IA, conçue pour soutenir le talent artistique humain, approfondir les relations avec les fans et créer des opportunités de revenus supplémentaires pour les artistes et les auteurs-compositeurs. »
L’Observatoire de l’Europe Next a contacté Spotify pour commentaires.
La nouvelle initiative de Spotify pourrait-elle marginaliser les artistes humains ?
Bien que Norström insiste sur le fait que la nouvelle fonctionnalité de Spotify est une tentative de distinguer la musique IA soigneusement sélectionnée de la musique bâclée, plusieurs artistes continuent de craindre que les artistes humains puissent être exclus de l’industrie.
L’une des plus grandes préoccupations est qu’une concurrence accrue de la musique générée par l’IA pourrait conduire de plus en plus d’artistes à participer à contrecœur à cette fonctionnalité, ce qui pourrait créer une sorte de cercle vicieux.
« Je pense que si vous voulez avoir de la musique IA, il est clairement préférable que vous ayez une musique IA ancrée dans le consentement », a déclaré Ed Newton-Rex, compositeur et militant pour le droit d’auteur des artistes, comme le rapporte The Guardian.
« La grande question sera de savoir si les fans peuvent partager les remix qu’ils créent pour que d’autres personnes les écoutent », a-t-il ajouté. « S’ils le peuvent, je pense que vous entrez en territoire dangereux. Ces remixes IA inonderont Spotify et noieront d’autres chansons, ce qui fera pression sur davantage de musiciens pour qu’ils s’inscrivent à la fonction de remix IA. «
Cela survient alors que de plus en plus d’auditeurs ne semblent pas se soucier de savoir si un morceau est créé par un humain ou généré à l’aide de l’IA – tant qu’ils apprécient la musique. Les chansons générées par l’IA ont déjà figuré en tête des classements musicaux l’année dernière, soulignant une demande croissante.
De grandes entreprises technologiques comme OpenAI et Meta ont déjà été poursuivies pour avoir prétendument utilisé du contenu provenant de journaux, de livres et d’autres sources protégées par le droit d’auteur sans consentement pour former des modèles d’IA.
On craint également que la musique IA ne dilue les redevances, laissant encore moins de revenus aux artistes humains, ainsi que l’usurpation d’identité de styles, de voix et de ressemblances sans consentement.
Actuellement, Spotify utilise un badge Verified by Spotify et une technologie de détection interne pour aider les utilisateurs à distinguer les artistes humains de l’IA et du spam.
