Un juge a ordonné à Manson de payer la note légale de Wood pour sa défense contre la poursuite en diffamation intentée contre elle. Le procès devrait avoir lieu en mai.
Le rockeur de choc Marilyn Manson a été condamné à payer les frais juridiques de son ancien partenaire, l’actrice Evan Rachel Wood, après le rejet d’un procès en diffamation contre Wood.
Le procès de Manson affirmait que Wood « avait recruté, coordonné et fait pression » sur des femmes pour qu’elles fassent de fausses déclarations sur le musicien.
En mai dernier, nous rapportions que les plaintes pour diffamation de Manson avaient été rejetées par un juge de Los Angeles.
Désormais, Manson – de son vrai nom Brian Warner – a été condamné à payer 300 000 $ (277 000 €) à la star de Westworld.
Selon un rapport de Rolling Stone, la juge Teresa A. Beaudet de la Cour supérieure du comté de Los Angeles a ordonné le remboursement lors d’une audience du tribunal le 29 janvier. Le musicien devrait couvrir les frais juridiques que Wood a accumulés en se défendant contre les réclamations pour diffamation et détresse émotionnelle.
Les réclamations ont désormais été radiées du procès toujours en cours.
Au cœur du procès de Manson contre Wood se trouve Phénix s’élevantle documentaire en deux parties sur le chanteur et ses supposés cycles d’abus, présenté en première au Festival virtuel du film de Sundance 2022.
La poursuite de Manson est intervenue un an après que Wood, 35 ans, s’est tournée vers les réseaux sociaux en 2021 pour nommer publiquement son ex-fiancée pour une série d’abus et la « soigner » au cours de leur relation de 2007 à 2010. En 2017, Wood a déclaré à un comité du Congrès qu’elle avait été violée et maltraitée à plusieurs reprises, mais n’a pas précisé qui était le prédateur présumé.
Manson a été abandonné par son label et par la représentation de la CAA après que Wood ait nommé Manson.
Le chanteur a déclaré que ces affirmations constituaient « d’horribles distorsions de la réalité » et a nié à plusieurs reprises les allégations de Wood, ainsi que toutes les autres allégations distinctes d’abus émanant de plus de 12 femmes.
Un procès est prévu le 1er mai.
