Les gardes-frontières lettons cherchent à accroître leurs pouvoirs face à des passages frontaliers de plus en plus violents

Jean Delaunay

Les gardes-frontières lettons cherchent à accroître leurs pouvoirs face à des passages frontaliers de plus en plus violents

Alors que des « escortes armées et masquées » conduisent les migrants de Biélorussie vers la Lettonie, les gardes-frontières lettons cherchent à obtenir davantage de pouvoirs pour « protéger la sécurité de la Lettonie ». Le ministre de l’Intérieur soutient la proposition.

Le 5 octobre, un groupe a utilisé des escaliers de fortune pour entrer en Lettonie. Alors que ce pays balte de deux millions d’habitants est confronté à une migration irrégulière en provenance de Biélorussie depuis 2021, le dernier incident a été particulièrement agressif.

Le groupe de 20 migrants était dirigé par « des escortes armées et masquées menaçant ouvertement les soldats lettons », a déclaré le ministre letton de l’Intérieur, Jānis Dombrava, à L’Observatoire de l’Europe. Dans les heures qui ont suivi, les équipements de surveillance des frontières ont été endommagés, réduisant ainsi la « capacité de la Lettonie à détecter et à réagir à de nouvelles incursions ».

« La combinaison de l’intimidation armée et du sabotage ciblé augmente le risque d’une confrontation violente et met à l’épreuve à la fois nos défenses et notre volonté de réagir », a déclaré Dombrava, ajoutant qu’il s’agit « d’une menace pour la sécurité, et pas simplement d’un problème de gestion des migrations ».

La Lettonie a achevé cette année la clôture de sa frontière de 173 kilomètres avec la Biélorussie et installé des systèmes de surveillance avancés, rendant les passages plus difficiles. Ces obstacles rendent les facilitateurs de plus en plus agressifs, selon Guntis Pujāts, chef des gardes-frontières de l’État de Lettonie.

« C’est pourquoi ils essaient d’être plus agressifs et donc de jeter des pierres également, pour montrer ce qui ressemble à une arme, etc. », a déclaré Pujāts à L’Observatoire de l’Europe, ajoutant que l’incident « montre que la situation ne va pas diminuer mais dans le sens inverse ».

Plus de pouvoirs pour les gardes-frontières

Les gardes-frontières d’État cherchent désormais à obtenir davantage de pouvoirs pour protéger leur personnel et sécuriser les frontières du pays, alors que la Lettonie entre dans sa cinquième année de lutte contre l’immigration irrégulière en provenance de Biélorussie. Le ministre de l’Intérieur soutient cette décision.

Actuellement, les gardes-frontières ont déjà le droit d’utiliser des armes à feu dans les circonstances prévues par la loi, notamment lorsqu’ils réagissent à de graves menaces et à des tentatives d’actes de sabotage.

Pujāts souhaite élargir leurs pouvoirs, ainsi que ceux des policiers et des militaires soutenant les opérations frontalières, pour leur permettre de « protéger la sécurité de la Lettonie ».

Jeudi, les gardes-frontières ont soumis une proposition au ministère de l’Intérieur visant à modifier les règles.

Selon les changements proposés, les gardes-frontières n’auraient plus besoin d’émettre un avertissement avant de recourir à la force dans certaines circonstances, a déclaré Pujāts. Ils pourraient également utiliser les outils à leur disposition pour arrêter et « neutraliser » les personnes qui endommagent les infrastructures frontalières.

« Nous ne serons pas obligés d’avertir avant et nous aurons tous les outils dont nous disposons pour arrêter et ainsi neutraliser les personnes qui endommagent nos infrastructures frontalières », a-t-il déclaré.

Le ministre de l’Intérieur a confirmé à L’Observatoire de l’Europe qu’il proposerait des amendements « pour donner à ceux qui protègent notre pays des pouvoirs plus clairs et une plus grande discrétion face à de telles menaces ».

« Ceux qui protègent la frontière de l’État letton – gardes-frontières, soldats et autres fonctionnaires – doivent être sûrs qu’ils ne feront pas l’objet de poursuites pénales injustifiées pour utilisation licite d’armes à feu ou de moyens spéciaux », a-t-il déclaré.

Pujāts a déclaré qu’il ne savait pas combien de temps il faudrait pour que la proposition devienne loi. Lorsqu’on lui a demandé quand il souhaitait que les changements entrent en vigueur, il a répondu : « Hier ou avant-hier ».