Les espions humains ne seront pas remplacés par l'intelligence artificielle, selon le chef britannique du MI6

Jean Delaunay

Les espions humains ne seront pas remplacés par l’intelligence artificielle, selon le chef britannique du MI6

Dans un rare discours public, le chef du MI6, Richard Moore, a déclaré que l’avenir de l’espionnage réside dans l’intelligence et l’intuition humaines malgré la prolifération de l’intelligence artificielle (IA).

L’intelligence artificielle va changer le monde de l’espionnage, mais elle ne remplacera pas le besoin d’espions humains, a déclaré mercredi Richard Moore, directeur de l’agence britannique de renseignement extérieur.

Dans un rare discours prononcé à Prague sur l’évolution des menaces contre l’Occident de la part de la Russie et de l’Iran, le chef de l’agence de renseignement britannique MI6 a déclaré que « certains » avaient demandé si l’IA « ferait faillite des services de renseignement comme le mien », ce à quoi il a répondu que le « facteur humain » resterait crucial.

« En fait, c’est probablement le contraire qui est vrai », a-t-il déclaré.

« Alors que l’IA parcourt l’océan de l’open source, il y aura encore plus de valeur à atterrir, avec une mouche bien lancée, les secrets qui se trouvent au-delà de la portée de ses filets », a-t-il ajouté.

En d’autres termes, alors que l’IA peut passer au crible de vastes quantités de données open source, il existe encore des informations et des secrets précieux qui peuvent rester cachés et au-delà de la portée des algorithmes de l’IA pour que les espions puissent les attraper et les déchiffrer.

Moore, qui avait précédemment averti que l’Occident prenait du retard sur ses rivaux dans la course à l’IA, a déclaré que « les caractéristiques uniques des agents humains aux bons endroits deviendront encore plus importantes », soulignant la capacité des espions à « influencer les décisions au sein d’un gouvernement ». ou groupe terroriste.

« Mes équipes utilisent maintenant l’IA pour augmenter – mais pas pour remplacer – leur propre jugement sur la façon dont les gens pourraient agir dans diverses situations. Ils combinent leurs compétences avec l’IA et des données en masse pour identifier et perturber le flux d’armes vers la Russie à utiliser contre l’Ukraine », a-t-il déclaré.

À l’avenir, il est possible que la technologie soit capable de prédire le comportement humain mieux que les humains, a-t-il ajouté, « mais il y aura toujours un lien extraordinaire qui permettra à une personne de se confier véritablement à une autre, unie par un sentiment d’humanité commune ». et le but ».

Le Royaume-Uni déterminé à s’opposer à l’utilisation hostile de l’IA

Pour la communauté du renseignement du Royaume-Uni, comprendre la menace de l’IA tout en embrassant son potentiel pour le bien est devenu une priorité absolue.

« Alors permettez-moi de dire avec clarté et conviction : mon service, avec nos alliés, a l’intention de gagner la course pour maîtriser l’utilisation éthique et sûre de l’IA », a-t-il dit, ajoutant que d’autres pays, comme la Chine, avaient « des avantages inhérents ». », que son pays « ne pourra jamais égaler – ou ne voudra jamais égaler ».

« La Chine bénéficie d’une échelle considérable : l’IA, dans sa forme actuelle, nécessite des volumes colossaux de données ; plus vous avez de données, plus rapidement vous pouvez enseigner les outils d’apprentissage automatique. La Chine a ajouté à ses immenses ensembles de données chez elle en en aspirant d’autres à l’étranger.

« Et les autorités chinoises ne sont pas très préoccupées par les questions de confidentialité ou de sécurité des données individuelles. Ils se concentrent sur le contrôle de l’information et empêchent la révélation de vérités gênantes.

Chef du MI6 sur la Russie, la Chine et l’Iran

S’exprimant depuis la résidence de l’ambassadeur britannique à Prague, Moore a également déclaré que le président Vladimir Poutine n’atteignait pas ses objectifs de guerre, a accusé la Russie d' »impérialisme » en Afrique et a appelé l’Iran à alimenter un nouveau conflit en Ukraine en fournissant à la Russie des drones et d’autres armes. .

« Au cours du mois dernier, l’Ukraine a libéré plus de territoire que la Russie n’en a capturé l’année dernière », a-t-il déclaré, ajoutant que maintenant plus que jamais « il est encore plus vital pour les amis de l’Ukraine de maintenir et de maintenir leur soutien ».

« Certaines nations, en revanche, se sont réduites à être des complices de l’agresseur », a-t-il ajouté, critiquant la décision de l’Iran de fournir à la Russie « des drones suicides qui détruisent au hasard les villes ukrainiennes ».

« L’Iran cherche de l’argent en vendant des armes à la Russie pour leur permettre de tuer des soldats et des civils ukrainiens », a-t-il dit, « la Russie, à son tour, cherche de l’argent en colportant ses mercenaires à travers l’Afrique ».

Pourtant, malgré tous les défis immédiats posés par l’agression de Poutine, le chef du renseignement du MI6 a déclaré que la Russie « n’est pas l’axe stratégique le plus important » de son service. « Nous consacrons désormais plus de ressources à la Chine que partout ailleurs, ce qui reflète l’importance mondiale croissante de la Chine. »

Parler publiquement d’espionnage est encore une nouveauté pour les services de renseignement britanniques. Le gouvernement a même refusé de confirmer l’existence du MI6 jusqu’en 1992, et les discours publics de ses dirigeants sont rares.

Le seul autre discours public de Moore depuis qu’il est à la tête du MI6 remonte à près de trois ans, lorsqu’il a également évoqué le pouvoir et la menace posés par l’IA.

Dans son discours de novembre 2021, il a accusé l’Occident d’être lent à prendre en compte l’impact perturbateur de l’IA et d’être à la traîne des adversaires qui « versent de l’argent et de l’ambition » dans l’IA et d’autres technologies de pointe.

Dans ce discours, il a déclaré que la Chine était la « plus grande priorité » de l’agence et a déclaré que la Grande-Bretagne et ses alliés « doivent résister et dissuader les activités russes qui contreviennent au système international fondé sur des règles ».

Trois mois plus tard, la Russie envahit l’Ukraine.

Laisser un commentaire

un × deux =