LONDRES — Nigel Farage pense qu’il n’est pas nécessaire de donner un nouveau coup de pied au prince Andrew. Ses électeurs ne sont pas d’accord.
Lorsqu’on lui a demandé si le Parlement devait intervenir dans la saga Andrew, le chef du parti populiste britannique Reform UK a suggéré lundi que le frère du roi Charles était déjà « à terre et sur le point de s’en aller », ajoutant qu’il n’était « pas particulièrement nécessaire » de lui donner « un coup de pied en route ».
Sous la pression croissante de ses liens avec le défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein et d’autres scandales, Andrew a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’il renoncerait à ses titres, notamment celui de duc d’York. Il restera cependant prince.
Les électeurs réformistes pensent cependant qu’Andrew devrait également perdre ce titre en raison de son comportement présumé. Les deux tiers des électeurs réformés (68 pour cent), des électeurs verts (69 pour cent) et des électeurs libéraux-démocrates (63 pour cent) estiment que le titre honorifique de prince devrait être « officiellement retiré », selon une enquête du groupe de réflexion More in Common. Cela se compare à seulement 51 pour cent des grands électeurs du Parti conservateur et du Parti travailliste.
La suppression officielle du titre de prince d’Andrew nécessiterait soit une loi du Parlement, soit pourrait être effectuée en utilisant les pouvoirs légaux de la prérogative royale, mais cela devrait probablement être fait sur l’avis d’un ministre, selon une note d’information de la Chambre des communes.
« Il ne devrait peut-être pas être surprenant que les électeurs qui souhaitent le plus voir le prince déchu de son titre soient ceux qui votent désormais pour des partis populistes de droite ou de gauche », a déclaré Luke Tryl, directeur exécutif de More in Common.
«Pour les électeurs verts, qui comptent parmi les moins favorables à la monarchie, le désir de voir le prince déchu de son titre ne devrait pas surprendre.
« Mais le soutien est presque aussi élevé parmi les électeurs réformistes, ce qui rappelle à point nommé que de nombreux électeurs réformistes sont particulièrement exaspérés par ce qu’ils considèrent comme un système truqué avec ‘une règle pour les riches et les puissants et une autre pour tous les autres’ », a-t-il déclaré.
Les appels se multiplient pour qu’Andrew et son ex-femme Sarah Ferguson quittent le Royal Lodge de 30 chambres suite à la publication des mémoires posthumes de Virginia Giuffre, la femme qui l’a accusé d’agression sexuelle, ce qu’il nie vigoureusement, et après que cela ait été révélé, il paie un « loyer au poivre » – une bizarrerie de la loi britannique qui réduit le loyer foncier payé sur une propriété par un locataire à un petit montant nominal. frais, ou « poivre » – pour vivre dans la vaste propriété du domaine de Windsor.
Les quatre députés du Parti Vert ont signé une motion parlementaire appelant le gouvernement à prendre des mesures législatives pour supprimer le duché accordé au prince Andrew. Au total, 27 députés, dont des nationalistes écossais et gallois, l’ont signé.
S’exprimant lors d’une conférence de presse à Londres lundi, Farage a attaqué les « gentils libéraux » qui, selon lui, voudraient chasser Andrew physiquement hors du pays, pour ne plus jamais être revu, avertissant que le Parlement ne devrait intervenir que dans une « situation vraiment extrême », comme si Andrew refusait de quitter Royal Lodge, ou s’il commençait à réutiliser son titre de duc.
« (Andrew) a renoncé au duché. Il cherchera sans aucun doute une nouvelle maison très bientôt, probablement dans un endroit où il fait beaucoup plus chaud et plus ensoleillé qu’ici. Je pense que pour quelqu’un qui est déprimé et sur le point de partir, il n’y a pas particulièrement besoin de lui donner un coup de pied en chemin », a déclaré Farage.
