Les armes envoyées en Ukraine finissent-elles entre les mains des cartels de la drogue ?

Jean Delaunay

Les armes envoyées en Ukraine finissent-elles entre les mains des cartels de la drogue ?

Un reportage télévisé mexicain a allégué que des cartels de la drogue et d’autres organisations criminelles achetaient illégalement des lance-roquettes envoyés en Ukraine par l’Occident. Mais est-ce vrai ?

Un clip vidéo tiré d’un segment d’actualités au Mexique a été largement partagé sur les réseaux sociaux alléguant montrer un membre du cartel portant une arme destinée à l’Ukraine.

« Dans l’État de Tamaulipas, un membre présumé du cartel du Golfe a été enregistré portant l’une des armes les plus exclusives et les plus puissantes, un » javelot « , qui a été utilisé lors de l’invasion de l’Ukraine d’une valeur comprise entre 20 000 et 60 000 dollars », dit l’ancre dans le clip qui a reçu des millions de vues en juillet.

Cela a conduit des centaines d’utilisateurs de Twitter à affirmer que des armes envoyées par l’Occident avaient été vendues sur le marché noir à des cartels mexicains et à d’autres organisations criminelles du monde entier.

« Il s’avère que les armes militaires américaines que nous avons envoyées en *Ukraine*, y compris les missiles antichars Javelin et les lanceurs de missiles, se retrouvent entre les mains des cartels de la drogue mexicains au sud de notre frontière. C’est embarrassant », a tweeté Vivek Ramaswamy, candidat aux primaires présidentielles du Parti républicain américain de 2024.

Le Cube a examiné de plus près cette vidéo et a découvert qu’il y avait plusieurs éléments trompeurs dans ces affirmations.

Que disait le reportage mexicain ?

Depuis le début de l’invasion russe, les pays de l’OTAN et les États-Unis ont fourni des milliards d’euros d’armes pour soutenir l’Ukraine.

Mais des inquiétudes ont été exprimées quant à savoir si ces armes pourraient se retrouver entre de mauvaises mains.

Ces craintes ont renforcé le récit de désinformation du Kremlin contre la fourniture d’armes à Kiev.

Cependant, le segment télévisé mexicain a en fait été mal traduit et le présentateur ne mentionne l’Ukraine qu’une seule fois pendant le reportage et ne dit jamais que l’arme vue dans la vidéo a été passée en contrebande à partir de là.

Quel type d’arme le membre présumé du cartel porte-t-il ?

L’Observatoire de l’Europe a contacté Raytheon Technologies, la société qui fabrique le Javelin et ils ont déclaré via une déclaration écrite : « La vidéo ne montre pas un Javelin, qui est d’une taille et d’une forme différentes. »

Selon des experts en armement, l’arme dans la vidéo est un lance-roquettes AT4 fabriqué en Suède.

Il est beaucoup plus petit que le Javelin et moins cher – environ 1 500 euros contre 175 000 euros pour un javelot.

L’AT4 est largement utilisé par les armées d’Amérique latine, notamment au Mexique, en Argentine, au Chili et en Colombie, et est « particulièrement prisé sur le marché noir », selon un rapport de Small Arms Survey.

Les États-Unis et la Suède ont confirmé avoir envoyé des AT4 en Ukraine depuis le début de la guerre. Cependant, rien ne prouve que l’arme vue dans le clip provienne d’une cache destinée à Kiev.

Un lance-roquettes ukrainien pourrait-il se retrouver entre les mains d’un cartel de la drogue ?

Existe-t-il une possibilité que des armes destinées à l’Ukraine soient vendues illégalement à des organisations criminelles ? Selon plusieurs experts du commerce illégal d’armes, c’est hautement improbable.

« Cela n’a aucun sens du point de vue de la manière dont ces marchés sont gérés au Mexique », a expliqué Falko Ernst, analyste principal pour le Mexique à l’International Crisis Group.

« D’un point de vue logistique, cela n’a vraiment aucun sens de les expédier en Ukraine. Cela augmenterait les coûts logistiques et ferait grimper le prix. Même en termes de nécessité stratégique, ces groupes comptent sur de petites armes à feu pour faire leur Il n’y a aucune incitation à le faire du point de vue des trafiquants et des groupes criminels mexicains », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe.

De plus, il n’y a eu aucune preuve crédible du trafic d’armes hors d’Ukraine depuis le début de l’invasion à grande échelle en 2022, selon Nils Duquet, directeur de l’Institut flamand pour la paix.

« Bien sûr, il s’agit d’un conflit armé et les armes disparaissent… Mais nous savons que le trafic d’armes est généralement un phénomène régional. Donc, s’il y a un trafic en dehors de l’Ukraine, il apparaîtrait en fait d’abord dans les pays voisins », a déclaré Duquet. L’Observatoire de l’Europe.

Laisser un commentaire

16 + treize =