Les rapports affirment que Karim Khan a présenté le mandat d’arrêt de la Cour pour Benjamin Netanyahu après avoir appris qu’il faisait l’objet d’une enquête pour s’être formulé dans un collègue.
Le procureur en chef de la Cour pénale internationale (CPI) subit des pressions croissantes de rapports indiquant en outre la gravité des allégations d’inconduite sexuelle contre lui par un collègue junior.
Karim Khan, qui est le procureur principal de la CPI depuis 2021, est accusé de se forcer la femme assistante dans une chambre d’hôtel de New York en décembre 2023, selon un rapport du Wall Street Journal.
L’incident fait l’objet d’une enquête dans le cadre d’un schéma présumé de toucher, de harcèlement et de rapports sexuels forcés perpétrés par Khan contre son accusateur.
L’assistante, une avocate en Malaisie dans la trentaine, a allégué que Khan l’a plus forcée à des rapports sexuels contre sa volonté lors de ses missions à New York, en Colombie, au Congo, au Tchad et à Paris, ainsi qu’à sa résidence à La Haye, selon son témoignage examiné par le magasin américain.
Les avocats de Khan ont déclaré que toutes les allégations qu’il avait commis des violences sexuelles ou des inconduites étaient « catégoriquement faux ».
Les accusations sont soumises à une enquête externe depuis la fin de l’année dernière. Une enquête interne précédente a clôturé dans les cinq jours sans prendre aucune mesure.
Une question de timing?
L’une des questions tourbillonnant dans l’affaire est la question du moment du mandat d’arrêt de Khan contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ancien ministre de la Défense, Yoav Gallant – une décision qui l’a vu personnellement sanctionné par l’administration Trump.
Le mandat controversé a été émis juste une quinzaine après que les allégations contre Khan aient été officiellement nivelées.
Les critiques des enquêtes de la Cour sur Israël ont soulevé la question de savoir si Khan a pris les mesures sans précédent dans le but d’améliorer son image face à un scandale imminent – en particulier après plusieurs mois de critiques sur l’inaction perçue de la CPI tandis qu’Israël a augmenté sa guerre contre le Hamas à Gaza.
Israël a maintenant exigé que le tribunal retire les mandats contre Netanyahu et Gallant et annule son enquête sur des crimes israéliens présumés à Gaza et en Cisjordanie.
Les avocats de Khan ont nié les allégations selon lesquelles le mandat et les accusations d’inconduite sexuelle ont été liés de quelque manière que ce soit. Khan a déclaré que, à son tour, l’affaire contre lui faisait partie d’une tentative plus large de discréditer la CPI.
Le rapport du Bureau des services de surveillance interne de l’ONU sur la prétendue inconduite de Khan est attendu dans les prochains mois, selon les rapports.
