Copies of Mother Jones are shown in a photo taken on Wednesday, June 26, 2024, in Providence, R.I. The Center for Investigative Reporting.

Jean Delaunay

Le créateur de ChatGPT, OpenAI, et Microsoft font face à une bataille juridique pour violation « exploitante » du droit d’auteur

Une organisation à but non lucratif américaine poursuit OpenAI et Microsoft pour avoir prétendument violé la loi sur le droit d’auteur en utilisant son matériel pour former leurs modèles d’IA.

Le Center for Investigative Reporting des États-Unis a lancé une procédure judiciaire contre le fabricant de ChatGPT, OpenAI, et le géant de la technologie Microsoft, les accusant d’avoir violé les lois sur le droit d’auteur en utilisant son contenu pour former des plateformes d’intelligence artificielle (IA).

L’association à but non lucratif a déclaré qu’OpenAI avait utilisé son contenu sans autorisation et sans offrir de compensation, violant ainsi les droits d’auteur sur le journalisme de l’organisation.

Le procès, déposé devant un tribunal fédéral de New York, décrit les activités d’OpenAI comme « fondées sur l’exploitation d’œuvres protégées par le droit d’auteur » et se concentre sur la manière dont les résumés d’articles générés par l’IA menacent les éditeurs.

Le procès contre OpenAI affirme que la société a reconnu avoir construit une version antérieure de sa technologie de chatbot avec des milliers de liens Mother Jones, l’une des publications gérées par le CIR.

Le texte de formation de l’IA excluait souvent les informations sur l’auteur, le titre ou la mention du droit d’auteur d’une histoire, poursuit le procès.

La perte du contrôle du contenu protégé par le droit d’auteur, poursuit le procès, entraînera une diminution des revenus du journalisme d’investigation coûteux et encore moins de journalistes capables de raconter des histoires importantes dans « le paysage médiatique dérisoire d’aujourd’hui ».

« C’est extrêmement dangereux », a déclaré Monika Bauerlein, PDG de l’organisation à but non lucratif, à l’Associated Press.

« Notre existence dépend du fait que les utilisateurs trouvent notre travail précieux et décident de le soutenir ».

OpenAI face à de nombreux procès

Bauerlein a déclaré que « lorsque les gens ne peuvent plus développer cette relation avec notre travail… alors leur relation est avec l’outil d’IA ».

Cela, a-t-elle dit, pourrait « couper complètement les fondements de notre existence en tant que salle de rédaction indépendante » tout en menaçant d’autres organes de presse dans le processus.

OpenAI et Microsoft font face à d’autres poursuites en matière de droits d’auteur de la part du New York Times, d’autres médias et d’auteurs à succès tels que John Grisham, Jodi Picoult et George RR Martin.

Une autre affaire devant la Cour fédérale de San Francisco est en cours de montage par des auteurs, dont la comédienne Sarah Silverman.

D’autres organisations de presse ont choisi de collaborer plutôt que de se battre en signant des accords avec OpenAI pour être rémunérées pour le partage de contenu d’actualité qui peut être utilisé pour former ses systèmes de grands modèles linguistiques (LLM).

Time a annoncé jeudi qu’OpenAI aurait accès à ses « vastes archives des 101 dernières années ».

OpenAI n’a pas répondu directement au procès, mais a déclaré dans un communiqué qu’il « travaille en collaboration avec l’industrie de l’information et en partenariat avec des éditeurs d’information mondiaux pour afficher leur contenu dans nos produits comme ChatGPT, y compris des résumés, des citations et des attributions, pour conduire trafic vers les articles originaux ».

Microsoft n’a pas répondu à une demande de commentaire.

OpenAI et d’autres grands développeurs d’IA ne divulguent généralement pas leurs sources de données, mais ont fait valoir que l’utilisation de quantités de textes, d’images et d’autres médias en ligne accessibles au public pour entraîner leurs systèmes d’IA est protégée par la doctrine de « l’utilisation équitable » de la loi américaine sur le droit d’auteur.

Laisser un commentaire

dix-huit − 11 =