L’OMS fait face à des défis majeurs alors que les États-Unis se retirent, risquant un financement pour les principaux programmes de santé.
Le chef de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a demandé aux dirigeants mondiaux de faire pression sur les États-Unis de renverser la décision du président Donald Trump de se retirer de l’agence de santé des Nations Unies, ce qui réalisera des programmes de santé en Europe et au-delà.
Mais les pays ont également fait pression sur qui lors d’une réunion du budget clé mercredi dernier sur la façon dont il pourrait faire face à la sortie de son plus grand donateur, selon le matériel de réunion interne obtenu par l’Associated Press.
Un envoyé allemand, Bjorn Kummel, a averti que «le toit est en feu, et nous devons arrêter le feu dès que possible».
Pour 2024-2025, les États-Unis sont de loin le plus grand donateur, ce qui représente environ 988 millions de dollars (949,7 millions d’euros), soit environ 14% du budget de 6,9 milliards de dollars (6,6 milliards d’euros).
Un document budgétaire présenté lors de la réunion a montré qui a un «prix de forte dépendance» de la trésorerie américaine.
Par exemple, les «fonctions de préparation» au bureau de l’Europe de l’OMS étaient plus de 80% dépendantes des 154 millions de dollars (148 millions d’euros) apportés par les États-Unis.
Le document a indiqué que le financement américain «fournit l’épine dorsale de plusieurs opérations d’urgence à grande échelle», couvrant jusqu’à 40%.
Il a déclaré que les réponses au Moyen-Orient, en Ukraine et au Soudan étaient en danger, en plus de centaines de millions de dollars perdus par l’éradication de la polio et les programmes de VIH.
Les États-Unis couvrent également 95% des travaux de tuberculose de l’OMS en Europe et plus de 60% des efforts de la tuberculose en Afrique, le Pacifique occidental, et au siège de l’agence à Genève, a indiqué le document.
Depuis le décret de Trump, qui a tenté de retirer des fonds des États-Unis pour les dépenses passées, qui a déclaré le directeur des finances George Kyriacou, mais la plupart de ceux-ci «n’ont pas été acceptés».
Les États-Unis n’ont pas encore réglé ses contributions dûes à l’OMS pour 2024, poussant l’agence dans un déficit, a-t-il ajouté.
Qui est le leader veut ramener les États-Unis
La semaine dernière, les responsables des US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont été invités à cesser de travailler avec qui immédiatement.
«Nous apprécierions que vous continuiez à pousser et à les contacter pour reconsidérer», a déclaré le directeur général de l’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus à la réunion du budget.
Entre autres crises de santé, qui s’efforcent actuellement de mettre fin aux épidémies du virus de Marburg en Tanzanie, Ebola en Ouganda et MPOX en République démocratique du Congo (RDC).
Tedros a réfuté les trois raisons énoncées de Trump pour quitter l’agence dans le décret exécutif signé le 20 janvier – le premier jour de retour de Trump.
Dans l’ordre, Trump a déclaré qui a mal géré la pandémie Covid-19 qui a commencé en Chine, n’a pas adopté les réformes nécessaires et que l’adhésion aux États-Unis nécessitait des «paiements injustement onéreux».
Tedros a déclaré qui avait alerté le monde en janvier 2020 sur les dangers potentiels du coronavirus et a fait des dizaines de réformes depuis, y compris les efforts pour étendre sa base de donneurs.
« Ramener les États-Unis sera très important », a-t-il déclaré aux participants à la réunion. « Et à ce sujet, je pense que vous pouvez tous jouer un rôle ».
Kummel, conseiller principal sur la santé mondiale du ministère de la Santé allemande, a décrit la sortie américaine comme «la crise la plus étendue qui a été confrontée au cours des dernières décennies».
Des responsables de pays comme le Bangladesh et la France ont demandé quels plans spécifiques qui devaient faire face à la perte de financement américain et se demandaient quels programmes de santé seraient réduits en conséquence.
L’AP a obtenu un document partagé entre certains cadres supérieurs qui ont présenté plusieurs options, y compris une proposition selon laquelle chaque grand département ou bureau pourrait être réduit de moitié d’ici la fin de l’année.
Rendressant le leadership mondial de la santé
Certains experts ont déclaré que si le départ des États-Unis était une crise majeure, cela pourrait également servir d’occasion de remodeler la santé publique mondiale.
Moins de 1% du budget de santé américain va à l’OMS, a déclaré Matthew Kavanagh, directeur du Center for Global Health Policy and Politics de l’Université de Georgetown.
Kavanagh a également déclaré que l’OMS était « massivement sous-financé », décrivant les contributions des pays riches comme des « arachides ».
Le chef des urgences, le Dr Michael Ryan, a déclaré lors de la réunion sur l’impact du retrait américain la semaine dernière que la perte des États-Unis était «terrible», mais les États membres avaient «une grande capacité à combler ces lacunes».