Protestors at a demonstration against the US Supreme Court decision to overturn Roe v. Wade in front of the Brandenburg Gate near the US embassy in Berlin in July 2022.

Jean Delaunay

L’Allemagne tente d’empêcher les manifestants pro-vie de harceler les femmes cherchant à avorter

Alors que le nombre de manifestations pro-vie devant les centres et cliniques de planning familial augmente, le pays tente d’empêcher que ces lieux ne deviennent le théâtre d’une guerre à l’américaine pour le droit à l’avortement.

C’est en mars 2017 que Claudia Hohmann, directrice du centre de planification familiale Pro Familia à Francfort, a vu pour la première fois des manifestants anti-avortement se présenter avec des pancartes et des dépliants devant la porte de son lieu de travail.

« Le mouvement pro-vie les appelle des veillées, car leur but est d’empêcher les gens d’avorter et de ‘sauver’ les enfants », a-t-elle déclaré à L’Observatoire de l’Europe. « Depuis, les veillées devant notre centre ont lieu deux fois par an pendant quarante jours. »

Le centre Pro Familia dirigé par Hohmann depuis neuf ans est situé dans un quartier calme et riche de l’ouest de Francfort, à proximité du jardin botanique de la ville. Les photos de la dernière veillée organisée devant le centre en septembre montrent un groupe pro-vie tenant des photos de fœtus et de la Vierge Marie, un spectacle étrange dans ce quartier paisible.

Alors que les manifestations anti-avortement sont courantes aux États-Unis, ces dernières années, des veillées comme celle organisée par l’association Euro Pro Life à Francfort pendant 40 jours en octobre et novembre de l’année dernière sont devenues plus fréquentes en Europe et en Allemagne.

C’est pourquoi, le 24 janvier, la ministre allemande de la Famille, Lisa Paus, a annoncé un projet de loi qui empêcherait les manifestants anti-avortement d’approcher ou de harceler les visiteurs dans un rayon de 160 kilomètres des cliniques d’avortement et des centres de planning familial du pays.

Les dépliants et affiches anti-avortement seront également interdits à la même distance de ces institutions. Toute personne qui enfreindrait cette loi, si elle était adoptée, pourrait être punie d’une amende pouvant aller jusqu’à 5 000 €.

Paus, membre du Parti Vert, a déclaré que la législation était nécessaire pour éviter que les femmes ne soient confrontées à « la haine et à l’agitation » lorsqu’elles demandent conseil à un moment potentiellement délicat et difficile. Elle a déclaré à la chaîne de télévision allemande ZDF que le projet établissait un équilibre entre la liberté d’expression et le droit de réunion.

Une veillée pro-vie devant un centre de planning familial en Pennsylvanie dans le cadre de la campagne 40 jours pour la vie en mars 2010.
Une veillée pro-vie devant un centre de planning familial en Pennsylvanie dans le cadre de la campagne 40 jours pour la vie en mars 2010.

L’influence croissante du mouvement pro-vie en Europe

Alors qu’un petit groupe de manifestants devant un centre de planning familial pendant 40 jours peut sembler un petit problème, surtout pour un pays aussi grand que l’Allemagne, Hohmann a déclaré que l’influence des organisations anti-avortement augmente dans le pays.

« La scène anti-avortement est très active et liée à la politique d’extrême droite et au mouvement anti-queer et anti-éducation sexuelle », a déclaré Hohmann. «(Ces dernières années), nous avons organisé des veillées à Wiesbaden, Pforzheim et Munich, des marches des 1000 croix à Berlin et dans d’autres villes, ainsi que des manifestations de soi-disant ‘parents inquiets’.»

L’idée d’organiser une manifestation de 40 jours, comme le fait depuis des années l’association allemande anti-avortement Euro Pro-Life à Francfort, n’est pas vraiment originale. En fait, ça vient des États-Unis

« 40 Days For Life » est un mouvement populaire lancé en 2004 au Texas et qui s’est depuis étendu à plus de 60 pays à travers le monde, dont beaucoup en Europe, notamment en Allemagne, en Espagne, en Irlande, au Royaume-Uni, en Italie et en Croatie. , Hongrie, Roumanie et République tchèque.

La tactique du mouvement consiste à rester devant les cliniques d’avortement et les centres de planning familial pendant 40 jours pour tenter de sensibiliser les gens à ce qu’il considère comme « la tragique réalité de l’avortement » et pour appeler au « repentir » ceux qui travaillent dans ces établissements.

Grâce au fait que le mouvement fonctionne comme une franchise, recevant des fonds de membres du monde entier qui paient pour le matériel, le soutien et la formation, 40 Days For Life a pu aller aussi loin qu’aujourd’hui, portant les guerres culturelles américaines à leur paroxysme. L’Europe .

Punition, honte et culpabilité

En Allemagne, une personne enceinte ne peut pas avorter avant de s’être rendue dans l’un de ces centres. En effet, l’avortement est techniquement illégal en Allemagne, mais il est possible jusqu’à 12 semaines après la conception si la personne enceinte obtient un certificat de conseil au moins 3 jours avant l’intervention.

Pro Familia, qui possède des centres dans toute l’Allemagne, est certifié pour délivrer de tels certificats. C’est pourquoi il est devenu une cible pour les militants anti-avortement.

Tomislav Čunović de 40 jours pour la vie a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que la loi proposée par le gouvernement allemand est « inconstitutionnelle » si elle est adoptée telle qu’elle est actuellement. « C’est anti-liberté et anti-démocratique. C’est une honte pour la réputation internationale de l’Allemagne», a déclaré Čunović.

Le militant anti-avortement a défendu les veillées organisées par son organisation en les qualifiant de « prière pour les enfants à naître qui meurent ou menacés de mort par avortement, ainsi que pour leurs proches » et en affirmant que leur motivation est « pacifique et légitime ».

Mais ce n’est pas ce que disent ceux qui travaillent dans les centres de planning familial.

« Les manifestants regardent nos clients, chantent, prient et montrent des photos – par exemple de bébés, de ventres de femme enceinte ou avec des expressions telles que : ‘Merci, maman, de m’avoir laissé en vie’ ou ‘L’avortement n’est pas une solution' », a déclaré Hohmann, ajoutant que cela peut profondément blesser les personnes qui cherchent à interrompre leur grossesse.

« Les personnes victimes d’une grossesse non désirée ressentent de toute façon de la honte et de la culpabilité et ont besoin d’un cadre compréhensif, confiant et réconfortant », a-t-elle expliqué.

« Il est important de pouvoir écouter attentivement et comprendre les informations données par le conseiller. Le sentiment d’anonymat est également important. Les personnes devant le centre perturbent intentionnellement cet environnement et nuisent à la confiance dans le conseil légalement prescrit», a déclaré Hohmann. « La recherche a clairement montré que les problèmes psychiques liés à un avortement remontent au contexte de punition, de honte et de culpabilité dans la société. »

« La présence régulière de manifestants anti-avortement devant le centre de conseil constitue un fardeau psychologique pour notre personnel », a déclaré Beate Martin, directrice du centre de conseil Pro Familia à Münster.

« Le conseil lui-même est également perturbé », a ajouté sa collègue, conseillère en grossesse Barbara Wittel. « Les femmes enceintes non désirées et les autres personnes cherchant de l’aide sur le chemin d’une séance de conseil perçoivent cette présence comme dérangeante et désagréable. Ils ne peuvent éviter d’être influencés et confrontés par des militants anti-avortement. Il n’est alors plus possible de parler d’une situation de conseil neutre, à laquelle les femmes ont légalement droit.»

Pour Hohmann et Pro Familia, il est nécessaire d’avoir une solution à l’échelle nationale pour interdire ce genre d’action.

« Les solutions locales ont été renversées à plusieurs reprises », a-t-elle déclaré à L’Observatoire de l’Europe. « Mais la loi doit être claire et stricte et interdire toutes les actions visant à diffamer et à déstabiliser les femmes enceintes, les médecins et les conseillers et ainsi améliorer l’accès aux meilleurs conseils et soins médicaux possibles. »

«Il est du devoir de la politique fédérale de protéger les droits personnels des personnes en quête de conseils, et ce, à l’échelle nationale», a déclaré Monika Börding, présidente fédérale de Pro Familia.

Laisser un commentaire

quatre × trois =