Alors que la Russie sonde les frontières orientales de l’OTAN avec des drones et des jets, le Kremlin réécrit la réalité pour un public usé par une guerre.
La guerre en Ukraine pourrait bientôt survivre même à la lutte soviétique de la nation contre Adolf Hitler et il y a des signes que le public russe veut que ce soit fini. Ainsi, la machine de propagande double la victime de la Russie et que les nations occidentales fragiles tremblent face à la puissance russe.
Ces dernières semaines, la Pologne, la Lituanie et l’Estonie ont toutes signalé des incursions par des drones ou des jets russes dans ce que l’OTAN a qualifié de «modèle de comportement de plus en plus irresponsable».
Mais selon la version des événements de Moscou, c’est l’Europe qui est l’agresseur et entraînant la région vers un conflit plus large en suggérant qu’il pourrait abattre les futurs avions russes.
Comme dans les épisodes précédents où Moscou s’est retrouvé sur la défensive – comme la baisse des avions de ligne malaisiens MH17 ou la russe à grande échelle de l’Ukraine – le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a été envoyée pour fournir à la communauté internationale la réalité parallèle. (Rappelez-vous que c’est Lavrov, en janvier 2022, qui a nié avec colère que Moscou cherchait des prétextes pour envahir l’Ukraine.)
S’adressant à l’Assemblée générale des Nations Unies à New York samedi, il a accusé l’Occident de la rhétorique d’escalade contre la Russie, notamment «parlant ouvertement des préparatifs d’une attaque contre notre région de Kaliningrad et d’autres territoires russes».
Il a semblé se référer à une conférence de presse de juillet dans laquelle un général de l’OTAN a spéculé sur une réaction possible et hypothétique de l’OTAN à une attaque russe. Lavrov, cependant, n’a pas inclus cette mise en garde.
« La Russie n’a jamais eu et n’a pas eu » aucune intention d’attaquer l’OTAN ou l’UE, a déclaré Lavrov, ajoutant: « Toute agression contre mon pays sera accueillie par une réponse décisive. »
La double stratégie de Lavrov, associant le déni de menaces voilées, a fait écho aux remarques faites par le président Vladimir Poutine lors d’une réunion du Conseil de sécurité russe la semaine dernière.
Accusant l’Occident des «actions destructrices», Poutine a jugé la Russie répondrait à toute action d’escalade «non avec des mots, mais avec des mesures militaires techniques concrètes».
L’agence de presse de l’État Ria Novosti a capturé l’humeur belliqueuse du Kremlin dans un titre audacieux: «L’OTAN se prépare à descendre les Jets russes. Poutine a accepté le défi.»
Plus en bas de la chaîne de commandement, les unités de propagande du Kremlin – qui fournissent à la plupart des Russes leurs nouvelles et bénéficient d’une licence créative considérable dans les limites fixées par le Kremlin – ont été les plus explicites en fustige de l’OTAN et de l’UE.

Les meilleures émissions de nouvelles de la télévision d’État russe et leurs panels d’experts ont jeté la réaction de l’Ouest à la série d’incursions en tant que «hystérique» et jouent ses divisions internes.
« Les réactions de l’UE semblent extrêmement fragmentées, vous pouvez immédiatement dire à quelle partie chaque personne appartient », a déclaré Olga Skabeyeva, animatrice de l’émission de nouvelles quotidiens phare « 60 minutes », a déclaré à ses téléspectateurs. «Le parti de la guerre est le plus important et le plus agressif.»
Elle a procédé à la seule présidente de la Commission européenne, Ursula von Der Leyen, le chef de la politique étrangère en Europe Kaja Kallas et le président français Emmanuel Macron.
Comme on pouvait s’y attendre, les médias russes ont également ciblé le président de l’Ukraine, qu’ils ont accusé d’un complot pour entraîner plus profondément les États-Unis dans le conflit.
«Le principal bénéficiaire de cette agitation à l’échelle mondiale est (Volodymyr) Zelenskyy», a écrit le tabloïd pro-Kremlin Moskovsky Komsomolets.
Seul le président américain Donald Trump a été épargné une excoriation approfondie, les journalistes le louant pour ce qu’ils ont jugé sa réaction mesurée, car il s’est abstenu de dénoncer immédiatement la Russie après l’incursion du drone en Pologne.
Alexei Zhuravlev, un invité sur «60 minutes», a résumé l’état de jeu: «Nous (Russes) progressons calmement, l’Europe continue d’agir de manière agressive, et Trump reste l’habitude: soit attendre de parler à Poutine, parler à Poutine, soit dire à quel point la conversation avec Poutine est allée.»
« Toute l’Europe est des cris », a poursuivi Zhuravlev, qui est vice-président du comité de défense de l’État de la Douma. «Certains drones sont entrés, qui sait d’où… ils n’ont présenté aucune menace, mais ils courent.»
Cependant, même s’ils peignaient l’Europe comme hors de contrôle, les personnalités des médias d’État ont simultanément cherché à minimiser le danger.
Ruslan Ostashko, animateur du programme «Vremya Pokazhet», A affirmé qu’il avait demandé l’intelligence artificielle pour un pronostic de la façon dont le sérieux prenait le sérieux des« déclarations menaçantes de l’Europe ».
« Tout au plus, ils brouilleront des avions pour escorter nos avions de chasse », a relayé le journaliste de télévision. « Une chance de 20% de faire quelque chose, c’est le scénario le plus positif pour eux. »
Dans les rangs ultranationalistes, le discours était carrément belliqueux.

« Quel tas de slackers. Ils continuent de se rencontrer, mais ils ne veulent pas travailler », s’est moqué de Vladimir Solovyov, l’une des propagandistes les plus chaleureuses de la Russie, faisant référence à la décision de la Pologne d’invoquer l’article 4 de l’OTAN, les consultations, au lieu de l’article 5, qui impliquerait une réponse militaire collective.
Plus tard dans la même diffusion, il a poursuivi en disant que la Russie devrait «pulvériser toute la place» avec Oreshniks – les missiles balistiques à moyenne portée de la Russie, qui ont la capacité de transporter des ogives nucléaires.
Des discussions difficiles similaires ont pu être trouvées parmi la foule russe de blogueurs militaires pro-guerre.
« Vous n’avez pas encore combattu de la Russie. Tout ce que vous avez fait, c’est trouver quelques drones d’aspect étrange sur votre territoire (personne ne sait comment ils sont arrivés). Et vous avez déjà sali votre pantalon », a écrit Yuri Podolyaka, un blogueur de guerre populaire avec quelque 3 millions de followers télégrammes.
«De plus, vous avez tiré des dizaines de millions de dollars de missiles et fini par frapper quelques maisons polonaises dans le processus. Et maintenant, ces combattants inutiles nous menacent.»
Les récents incidents testant l’espace aérien de l’OTAN font partie d’une «guerre psychologique» plus large contre l’Europe, selon l’analyste indépendant Andrei Kolesnikov. Mais la cible principale de la poussée de propagande est sa propre population, a-t-il ajouté.
Approchant maintenant la fin de sa quatrième année, la guerre de la Russie contre l’Ukraine en janvier dépassera bientôt la durée de la lutte de l’Union soviétique contre l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale, une étape psychologique clé.
Cela, combiné à la pression économique du conflit – la semaine dernière, le ministère de la Finance russe a annoncé son intention de relever la taxe sur la valeur ajoutée – Poutine est sous pression pour fournir une sorte d’explication.
«Où est la victoire?» Demanda Kolesnikov. « Eh bien, la réponse est que nous sommes menacés – de la Finlande, de la Pologne et de quiconque. C’est pourquoi nous sommes dans un état de guerre permanente, et pourquoi nous avons besoin de plus d’argent pour la défense. »
Il a décrit la propagande comme une forme de «mobilisation psychologique».
La Russie a également récemment marqué le troisième anniversaire de sa campagne de mobilisation militaire.
L’annonce de Poutine en septembre 2022 selon laquelle quelque 300 000 hommes seraient recrutés a déclenché un exode sans précédent de jeunes hommes et des niveaux record d’anxiété sociale.

Depuis lors, le Kremlin a changé les tactiques. Tout en offrant des salaires du ciel pour attirer des combattants bénévoles, il a conservé des informations sur le coût humain, y compris sur la vie de ceux qui ont été mobilisés, sous les wraps.
Outre l’arrestation de la mère d’un soldat mobilisé qui était venu protester en dehors du ministère de la Défense de la Russie, la date de mobilisation de trois ans est passée très inaperçue, suscitant des grognements parmi les blogueurs de guerre.
Mais les Russes ordinaires semblent avoir peu d’appétit pour plus de bouleversements ou d’escalade. Un récent sondage du Centre indépendant Levada a révélé que 66% des répondants ont soutenu les pourparlers de paix pour résoudre le conflit en Ukraine – le plus haut niveau enregistré depuis le début de l’invasion à grande échelle de la Russie.
Pendant ce temps, le nombre de personnes qui souhaitent que l’action militaire se poursuive à tout prix est tombée à un creux de tous les temps.
« C’est pourquoi ils accélèrent la propagande – pour convaincre les gens que nous nous battons censé le monde entier, pour susciter les gens émotionnellement d’une manière ou d’une autre », a déclaré Ilya Yashin, un éminent politicien de l’opposition russe, à L’Observatoire de l’Europe.
« Si la guerre se terminait demain le long des lignes de front actuelles, la plupart des gens éclateraient en applaudissements », a-t-il ajouté.
La rhétorique du Kremlin suggère qu’elle a d’autres plans.
« Le régime de Poutine ne peut pas exister sans confrontation », a déclaré Kolesnikov, analyste. «C’est son essence.»
(Tagstotranslate) OTAN (T) Guerre en Ukraine (T) Russie (T) Ukraine (T) Vladimir Poutine



