La pression monte sur l’Union européenne pour qu’elle déploie son instrument anti-coercition en réponse à la menace du président Trump d’imposer des droits de douane jusqu’à ce que le Danemark accepte de vendre le Groenland. Le Français Macron appelle au déploiement d’un bazooka commercial, tandis que l’Italien Meloni affirme que les tarifs douaniers de Trump sont une « erreur ».
Les appels se multiplient pour que l’Union européenne déploie son bazooka commercial contre les États-Unis après que le président Trump a déclaré qu’il imposerait de nouveaux droits de douane au Danemark et à ses alliés européens jusqu’à ce que ce pays accepte de vendre le Groenland dans une escalade sans précédent.
Les dirigeants européens coordonnent leurs prochaines actions après que l’administration Trump a menacé d’imposer de nouveaux droits de douane de 10 % sur tous les produits en provenance de huit pays européens, dont le Danemark, l’Allemagne et la France, et a suggéré que davantage de mesures de rétorsion pourraient suivre jusqu’à ce qu’un accord soit conclu pour « l’achat complet et total du Groenland ».
Le Groenland est un territoire semi-autonome appartenant au Royaume du Danemark.
Dimanche, les huit pays menés par le Danemark, la Suède, la Finlande, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas et le Royaume-Uni ont déclaré que « les menaces tarifaires portent atteinte aux relations transatlantiques et risquent une dangereuse spirale descendante » dans une déclaration commune.
Ils ont également réitéré leur « pleine solidarité » avec le Danemark et redoublé d’efforts pour renforcer la sécurité dans l’Arctique, affirmant qu’une mission d’exploration conjointe des forces européennes, qui a suscité l’ire de la Maison Blanche, « ne constitue une menace pour personne ».
La Première ministre italienne Giorgia Meloni, qui n’a pas participé à la mission conjointe dans l’Arctique et est restée à l’écart du Groenland, a déclaré dimanche aux journalistes que la menace tarifaire de Trump était « une erreur » et a évoqué un cas de mauvaise communication au sein de l’OTAN, dont Washington et Copenhague sont membres.
Meloni a déclaré qu’elle avait parlé dimanche au téléphone avec le président américain.
Pourtant, les appels se multiplient pour que l’UE déploie son ultime outil anti-coercition contre les États-Unis si la Maison Blanche met à exécution sa menace d’imposer de nouveaux droits de douane à partir du 1er février, alors que les ambassadeurs de l’UE se préparent à tenir une réunion extraordinaire dimanche à 17 heures.
Le président français Emmanuel Macron s’apprête à demander à l’UE d’explorer tous les outils disponibles, y compris l’outil anti-coertion du bloc, en réponse à ce que Paris considère comme une menace inacceptable de la part des États-Unis, selon une source proche de l’Élysée.
L’instrument anti-coercition adopté en 2023 pour lutter contre le chantage politique par le biais du commerce permettrait à l’UE d’empêcher les pays tiers de participer aux appels d’offres publics, de limiter les licences commerciales et de fermer l’accès au marché unique.
Cet outil n’a jamais été utilisé et, même s’il aurait de graves conséquences sur les services et produits américains, il pourrait également avoir des conséquences géopolitiques.
Les Européens changent de ton après l’échec de la stratégie d’apaisement
Cette dernière dispute remet en cause la stratégie européenne d’apaisement à l’égard de Trump qui a guidé jusqu’à présent la Commission européenne et les 27 États membres.
L’été dernier, l’UE et les États-Unis ont signé un accord triplant les droits de douane sur les produits européens, les portant à 15 %, tout en abaissant à zéro les droits de douane sur les produits industriels américains.
La Commission a été accusée de perpétuer un moment « d’humiliation pour l’Europe » et l’ancien président de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, qui est l’une des voix les plus influentes dans les cercles diplomatiques européens, a déclaré que l’UE en était ressortie plus faible.
À l’époque, Bruxelles avait indiqué que l’accord, qui prévoyait d’importantes concessions en faveur de Washington, était le prix à payer pour l’engagement américain en Ukraine et pour la stabilité mondiale. La présidente de la Commission, von der Leyen, a déclaré que l’accord, même s’il était vilipendé, avait apporté une clarté indispensable aux entreprises et contribué à apaiser les tensions transatlantiques.
La dernière menace de Trump montre que l’accord n’a pas apporté grand-chose et suggère que les Européens devront envisager des mesures de rétorsion après avoir privilégié une politique de désescalade. Et le ton change désormais.
Le Premier ministre suédois Ulf Kristersson, proche allié du Danemark, a déclaré samedi que le bloc ne se laisserait pas « faire chanter » dans l’une des déclarations les plus sévères à ce jour. Le Français Macron a déclaré que l’UE ne se laisserait pas intimider par les menaces.
Le langage belliqueux autour du Groenland a également uni toutes les principales forces politiques pro-européennes au Parlement européen, soulignant la gravité du moment.
Le Parti populaire européen, le groupe conservateur qui domine l’hémicycle, les socialistes et les libéraux de Renew ont convenu qu’ils rejetteraient la mise en œuvre de l’accord américano-européen réduisant les droits de douane sur les produits industriels américains jusqu’à ce que Trump change de cap.
Les anciens commissaires européens Paolo Gentiloni et Cecilia Malmström, les cerveaux derrière l’instrument anti-coercition pendant son mandat de chef du commerce sous la première Commission von der Leyen, ont déclaré que l’UE devrait ensuite déployer des contre-mesures.
« Cela devient ridicule cette menace constante de droits de douane. Il est temps pour l’Europe de se lever. Il existe des contre-mesures, y compris l’outil anti-coercition. Le Groenland n’est pas à vendre », a-t-elle déclaré dans un message sur les réseaux sociaux sur X.
