Le commissaire européen à l’environnement a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que Bruxelles devait « relier les points » et comprendre que les intérêts environnementaux, économiques et sécuritaires vont de pair.
La politique environnementale de l’Union européenne doit désormais être considérée comme un élément clé de la stratégie de défense européenne, a déclaré Jessika Roswall, commissaire européenne chargée de l’environnement, de la résilience face à l’eau et d’une économie circulaire compétitive.
Elle a noté que bon nombre des préoccupations environnementales ressenties par le bloc, y compris les impacts du changement climatique, constituent un risque existentiel pour l’Europe et sa sécurité.
« Il y a beaucoup d’exemples. (Comme) l’eau, qui n’est pas seulement une ressource. Nous avons besoin d’eau pour notre vie quotidienne ; nous en avons besoin pour la production d’énergie ; nous en avons besoin pour la production alimentaire. Et quand l’eau devient rare, nous sommes en difficulté, et cela finit par constituer aussi une menace pour notre sécurité », a déclaré le commissaire lors d’un entretien avec L’Observatoire de l’Europe. La conversation européenne.
« Au niveau mondial, nous savons également que l’eau est à l’origine de conflits, etc. », a déclaré Roswall.
Toutefois, elle a souligné que les ressources naturelles peuvent également être utilisées comme outils stratégiques. Par exemple, la Pologne, la Finlande et la Lituanie évaluent la restauration et la réinondation des tourbières asséchées le long de leurs frontières orientales comme stratégie à double objectif pour le changement climatique et la défense nationale.
La raison derrière cela est que les terrains marécageux entravent physiquement l’avancée des équipements militaires lourds comme les chars.
« Nous voyons comment transformer les zones humides en contrôles aux frontières et rendre plus difficile (…) le passage d’une invasion », a-t-elle déclaré. En Lituanie, les ministères de la Défense et de l’Environnement unissent leurs forces dans ce sens.
« Mais la principale préoccupation est que la perte de biodiversité, la perte de récoltes, les inondations et les sécheresses constituent toutes une menace pour la sécurité. »
Instabilité géopolitique
Cette menace a été mise en évidence par un récent rapport publié par le ministère britannique de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (DEFRA), qui aurait impliqué les agences de renseignement et de sécurité MI5 et MI6.
« Il a été dit que la dégénérescence naturelle constitue la principale menace pour la sécurité nationale du Royaume-Uni. Les effets, bien entendu, sont les mêmes pour de nombreux autres pays », a déclaré Roswall.
Les auteurs du rapport préviennent que sans « intervention majeure », les menaces posées par la perte de biodiversité risquent de créer une instabilité géopolitique, une insécurité économique, des conflits, des migrations et une concurrence accrue pour les ressources.
« Nous devons comprendre que le risque de ne pas investir dans la nature s’accompagne d’un risque économique, mais aussi d’un risque de sécurité. Et c’est pourquoi je pense que nous n’avons pas le choix d’investir ou non dans notre avenir ; nous devons le faire. »
Des inquiétudes ont également été soulevées dans le rapport quant à la dépendance du Royaume-Uni à l’égard des marchés mondiaux pour ses produits alimentaires et ses engrais.
La dépendance du bloc à l’égard des engrais provenant de pays extérieurs à l’Europe a été révélée par le conflit américain avec l’Iran et le blocus iranien du détroit d’Ormuz, une voie navigable clé pour les chaînes d’approvisionnement agricoles mondiales qui en a résulté.
En conséquence, les agriculteurs européens sont désormais confrontés à des prix des engrais nettement plus élevés.
« Cela nous montre une fois de plus que la dépendance a un coût », a déclaré Roswall, ajoutant que l’Europe dépend également des pays tiers pour l’énergie et les matières premières critiques.
Elle a fait valoir que, dans ce contexte, la loi sur l’économie circulaire, menée par le commissaire, sera déterminante pour l’autonomie stratégique de Bruxelles.
« L’Europe n’est pas la seule à avoir besoin de ces matières premières essentielles. La lutte pour ces matières premières devient de plus en plus rude. Nous devons donc être plus autosuffisants, et la circularité joue un rôle crucial dans une utilisation plus efficace des matières dont nous disposons en Europe. En fait, nous sommes une mine d’or (de matières premières), mais nous ne les utilisons pas. »
Changer les mentalités
La loi sur l’économie circulaire, dont la proposition est prévue fin 2026, vise à augmenter la part des matières valorisées à partir des déchets pour être réutilisées et à réduire la part des matières vierges (ressources brutes et vierges extraites directement de la nature) importées, par exemple pour les nouveaux équipements électriques et électroniques.
Pour atteindre son objectif, le bloc souhaite créer un marché unique pour les matières premières secondaires – les matériaux recyclés récupérés à partir de déchets ou de produits en fin de vie.
« Nous devons justifier l’utilisation des matériaux secondaires, car les matériaux vierges sont aujourd’hui moins chers que les matériaux secondaires, mais ils sont également rares et sont transformés en armes », a expliqué Roswall.
« Nous devons donc nous débarrasser de cette dépendance, et pour cela, les consommateurs, les décideurs politiques et les entreprises doivent changer de mentalité. »
