Le dernier rapport sur les perspectives des marchés des matières premières de la Banque mondiale prévoit une hausse de 24 % des prix de l’énergie cette année, alors que la guerre en Iran provoque un choc historique sur les chaînes d’approvisionnement mondiales.
Les dernières Perspectives des marchés des matières premières de la Banque mondiale, publiées mardi, prévoient une hausse de 24 % des prix de l’énergie cette année, alors que la guerre en Iran et le blocus du détroit d’Ormuz qui en a résulté provoquent un choc historique sur les marchés mondiaux.
Cette augmentation prévue représente la hausse des prix de l’énergie la plus importante depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en 2022, menaçant de consolider une inflation élevée et de bloquer le progrès économique dans les pays en développement.
Selon le rapport, les marchés mondiaux des matières premières sont confrontés à leur période la plus volatile depuis quatre ans, les prix de l’énergie et des engrais devant entraîner une hausse générale de 16 % du coût global des matières premières en 2026.
L’instabilité régionale a déjà entraîné la plus grande perturbation de l’approvisionnement en pétrole jamais enregistrée, la production mondiale ayant chuté de plus de 10 millions de barils par jour pendant la crise.
Même si certains prix se sont modérés par rapport à leurs sommets initiaux, l’étude montre que les effets persistants des attaques sur les infrastructures et des goulets d’étranglement dans le détroit d’Ormuz maintiendront les coûts de l’énergie à des niveaux élevés dans un avenir prévisible.
Les analystes suggèrent que les troubles actuels ont effectivement inversé la tendance à la baisse des prix des matières premières qui avait été observée tout au long de l’année précédente, créant un environnement de stagflation et rendant difficile la gestion des taux par les banques centrales.
Ayhan Kose, économiste en chef adjoint de la Banque mondiale, a en outre déclaré que les gouvernements doivent résister à la tentation d’un soutien budgétaire généralisé et non ciblé qui pourrait fausser les marchés et se concentrer plutôt sur une aide temporaire aux ménages les plus vulnérables pour traverser les prochains mois d’incertitude économique.
Les marchés du pétrole et du gaz dans l’œil du cyclone
Le principal facteur d’instabilité actuelle du marché est la perturbation sans précédent des routes maritimes au Moyen-Orient.
Le détroit d’Ormuz, un passage maritime essentiel qui traite environ 20 % du commerce maritime mondial de pétrole brut, a vu son trafic s’arrêter pendant la guerre.
Selon la Banque mondiale, le prix du pétrole brut Brent devrait désormais atteindre en moyenne 86 dollars le baril tout au long de 2026, ce qui marque une forte augmentation par rapport à la moyenne de 69 dollars enregistrée en 2025.
Cette prévision repose sur l’hypothèse que les perturbations les plus graves commenceront à s’atténuer d’ici mai et que les volumes de transport reviendront progressivement aux niveaux d’avant-guerre d’ici la fin de l’année.
Au moment de la rédaction de cet article, le brut de référence américain, le WTI, se situe au-dessus de 102 dollars le baril, tandis que le brut Brent, la norme internationale, dépasse les 110 dollars pour la première fois en trois semaines.
Les Émirats arabes unis ont également annoncé mardi qu’ils quittaient l’OPEP et l’OPEP+ à compter du 1er mai, le ministre de l’énergie des Émirats arabes unis citant une restructuration de la stratégie énergétique du pays « pour aider à répondre à l’évolution de la demande » et promettant une « augmentation progressive de la production pétrolière ».
Il reste à voir si l’augmentation de l’offre contribuera à faire baisser les prix ou si une moindre coordination entre les principaux fournisseurs de pétrole sera réellement désavantageuse dans le contexte de la crise.
La Banque mondiale prévient que si le conflit se prolonge ou s’étend à davantage d’acteurs régionaux, la pression sur les prix ne fera que s’intensifier. Même dans le scénario de référence actuel, le choc a déjà eu des répercussions importantes sur d’autres secteurs énergétiques.
L’étude montre que la volatilité du marché pétrolier a des conséquences directes sur les références du gaz naturel et du gaz naturel liquéfié (GNL), alors que les pays se démènent pour garantir des approvisionnements énergétiques alternatifs.
L’Union européenne a déjà dépensé plus de 27 milliards d’euros en coûts supplémentaires pour les importations de combustibles fossiles depuis le début de la guerre en Iran. L’AIE considère déjà cette situation comme la plus grande menace à la sécurité énergétique de l’histoire.
Cette hausse du coût du carburant devrait freiner la croissance mondiale, avec de graves conséquences sur la création d’emplois et le développement industriel dans les économies émergentes et avancées.
Ce mois-ci, le FMI a abaissé sa prévision de croissance mondiale pour 2026 à 3,1 %, en baisse de 0,2 % par rapport à sa prévision précédente, et a abaissé son estimation pour la zone euro de 1,4 % à 1,1 %.
La guerre a également fait grimper les attentes d’inflation mondiale du FMI à 4,4 %, et si la volatilité de l’énergie persiste jusqu’en 2027, le fonds met en garde contre un « scénario grave » dans lequel la croissance mondiale pourrait chuter à 2 %.
Volatilité géopolitique et effet d’entraînement
Une section spéciale du rapport de la Banque mondiale souligne l’impact disproportionné du risque géopolitique sur la stabilité des marchés. L’analyse révèle que la volatilité des prix du pétrole pendant les périodes de conflit croissant est environ deux fois plus élevée que pendant les périodes plus calmes.
Plus précisément, l’étude indique qu’une baisse géopolitique de 1 % de la production pétrolière mondiale fait généralement grimper les prix de 11,5 % en moyenne.
Ces chocs ont un puissant effet d’entraînement, l’impact sur les autres marchés de matières premières étant environ 50 % plus important que dans des conditions normales.
Selon le rapport, une augmentation de 10 % des prix du pétrole déclenchée par un choc géopolitique entraîne une hausse des prix du gaz naturel de 7 % et une hausse des prix des engrais de plus de 5 % environ un an plus tard.
Ces effets retardés signifient que même si le conflit au Moyen-Orient se résout à court terme, l’économie mondiale continuera probablement à ressentir les pressions inflationnistes jusqu’à l’année prochaine.
