JD Vance Trashes Starmer et le plan de maintien de la paix de Macron en Ukraine

Martin Goujon

JD Vance Trashes Starmer et le plan de maintien de la paix de Macron en Ukraine

Le vice-président américain JD Vance a écarté un plan élaboré par la Grande-Bretagne et la France pour envoyer des troupes en Ukraine en tant que soldats de la paix d’après-guerre.

Dans une interview avec Fox News, Vance a rejeté l’aide du maintien de la paix de « un pays aléatoire qui n’a pas combattu de guerre depuis 30 ans » – provoquant l’indignation immédiate des politiciens à Londres, mais a suscité un commentaire de suivi de Vance niant qu’il avait fait référence à la Grande-Bretagne ou à la France dans ses commentaires.

Vance a fait valoir que les minéraux proposés par Donald Trump avec l’Ukraine offriraient de meilleures garanties de sécurité que les plans qui ont été handicapés dans les capitales européennes.

Le Royaume-Uni et la France élaborent un plan d’Ukraine à présenter aux États-Unis qui comprendrait une force de maintien de la paix composée d’une «Coalition de volonté» non encore spécifiée.

Lors d’un sommet des dirigeants européens de Londres dimanche, le Premier ministre Keir Starmer – un acteur clé pour pousser le plan aux côtés du président français Emmanuel Macron – a insisté « un certain nombre » de pays s’étaient inscrits à l’accord. Mais Starmer a souligné que cela a besoin que nous soutenions pour dissuader la nouvelle agression russe.

Vance – qui a fréquemment critiqué les dirigeants européens en tant que pauvres défenseurs de la liberté d’expression et se disputait publiquement avec le Volodymyr Zelenskyy de l’Ukraine dans le bureau ovale la semaine dernière – a brusquement rejeté la suggestion dans son entretien Fox.

Au lieu de cela, il a parlé de l’accord de minéraux non encore signé entre les États-Unis et l’Ukraine qui verrait Kiev payer 50% des revenus de ses ressources naturelles appartenant à l’État dans un fonds qui investirait en Ukraine. Trump a fait valoir qu’avoir des travailleurs américains en Ukraine suffirait à arrêter d’autres empiètements par la Russie.

Le vice-président a déclaré: « Si vous voulez de véritables garanties de sécurité, si vous voulez réellement vous assurer que Vladimir Poutine n’envume plus l’Ukraine, la meilleure garantie de sécurité est de donner aux Américains des avantages économiques à l’avenir de l’Ukraine.

« C’est une meilleure garantie de sécurité que 20 000 soldats d’un pays aléatoire qui n’a pas combattu de guerre depuis 30 ou 40 ans. »

Les commentaires ont déclenché une réaction rapide à Londres, y compris du parti sœur des républicains américains, les conservateurs. Vance a déclaré que l’interprétation de ses commentaires comme un licenciement du Royaume-Uni ou de la France était « absurdement malhonnête ».

« Je ne mentionne même pas le Royaume-Uni ou la France dans le clip, qui ont tous deux combattu courageusement aux États-Unis au cours des 20 dernières années, et au-delà », a-t-il déclaré dans un article de suivi sur X.

« Mais soyons directs: il y a de nombreux pays qui font du bénévolat (privé ou publiquement) qui n’a ni l’expérience du champ de bataille ni l’équipement militaire pour faire quoi que ce soit de significatif. »

Certains à Londres avaient souligné comment le Royaume-Uni a combattu aux côtés des États-Unis en Afghanistan après les attaques terroristes du 11 septembre en 2001, et a rejoint l’invasion de l’Irak dirigée par les États-Unis en 2003.

Le secrétaire conservateur de l’ombre de la Défense, James Cartlidge, a déclaré qu’il était « profondément irrespectueux » de Vance « d’ignorer un tel service et un tel sacrifice ».

La porte-parole de la défense libérale-démocrate Helen Maguire, ancien capitaine de la police militaire royale qui a servi en Irak, a déclaré que Vance « effaçait de l’histoire » les troupes britanniques qui ont donné leur vie dans les conflits, ajoutant que ses paroles étaient une « tentative sinistre de nier cette réalité ».

L’ancien ministre conservateur des Forces armées James Heapy, un ancien soldat, a déclaré que servir aux côtés des forces américaines et françaises avait « définie des moments de ma carrière militaire », et a déclaré en réponse aux commentaires de Vance selon lesquels il était « triste d’entendre la relation réduite à cela ».

Les commentaires de Vance ont été diffusés après que les États-Unis ont interrompu toute l’aide militaire en Ukraine, y compris l’équipement en transit.

Le gouvernement britannique s’est mis fermement à son soutien à Kiev, tout en se faisant du mal à éviter de critiquer Trump ou à ses efforts pour mettre fin à la guerre de l’Ukraine en négociant avec la Russie.

Un porte-parole du Premier ministre Starmer a déclaré mardi: « Le Premier ministre est plein d’admiration pour les troupes britanniques, dont beaucoup ont perdu la vie et ont combattu en Irak et en Afghanistan aux côtés des États-Unis. »

Le Premier ministre a déclaré mardi à son cabinet que la paix en Ukraine « devrait être soutenue par de solides garanties de sécurité, notamment une` `coalition des volontaires  » de ceux qui sont prêts à défendre et à garantir la paix, avec nous soutenant à Deter (président russe Vladimir) de revenir », selon le n ° 10 Downing Street.

(Tagstotranslate) Amériques

Laisser un commentaire

douze − neuf =