États-Unis, l'Europe s'affronte sur la liberté d'expression en tant que finale de discours commercial se profile

Martin Goujon

États-Unis, l’Europe s’affronte sur la liberté d’expression en tant que finale de discours commercial se profile

Les États-Unis ont critiqué un droit clé de la technologie de la technologie de l’Union européenne, interdisant les diplomates européens alors que les deux parties tentent de décrocher un accord tarifaire.

Les États-Unis ont accusé la Commission européenne d’être «orwellien» dans sa gestion de la liberté d’expression mardi, une référence à la société totalitaire contrôlée par le gouvernement représentée dans le roman de George Orwell «1984».

Il s’agit de la dernière escalade d’une campagne américaine contre la loi sur les médias sociaux de l’UE, la loi sur les services numériques (DSA) – une campagne qui a commencé avec le vice-président JD Vance appelant les responsables de l’UE «commissaires» dans un discours en février à Munich et se sont poursuivis au fil des mois avec des publications sur les médias sociaux sur mesure répartis par son département d’État, ciblant l’Europe.

Le timing est gênant. L’UE n’a que neuf jours pour conclure un accord commercial avec l’administration américaine, ou faire face à des tarifs accrus au 1er août. Se lancer dans une lutte sur la façon de modérer la parole en ligne – un problème que Bruxelles a souligné en dehors du champ de négociations commerciales – pourrait nuire aux chances de succès.

Dans un poste mardi, le Département d’État américain a déclaré qu’en Europe, « des milliers de personnes sont condamnées pour le crime de critiquer leurs propres gouvernements ».

« Tout ce que la DSA protège, ce sont les dirigeants européens de leur propre peuple », a-t-il déclaré.

La DSA impose des obligations sur les plateformes de médias sociaux et les marchés pour éliminer le contenu et les biens illégaux. La loi, en partie, oblige les plateformes de médias sociaux comme Facebook et Instagram d’Elon Musk et de Mark Zuckerberg à réprimer le contenu illégal. Il est entré en vigueur en 2022 mais n’a pas encore donné de résultats significatifs.

L’administration Trump à Washington a critiqué le bloc de la loi, affirmant qu’elle se heurte à la liberté d’expression et équivaut à la censure.

En juin, la mission américaine vers l’UE a publié plusieurs illustrations soigneusement conçues sur son compte sur X, qui semblaient cibler les règles technologiques du bloc et a laissé entendre que la réduction de la liberté d’expression pourrait réprimer davantage les relations américaines déjà tendues.

« Lorsque des entités étrangères prennent des mesures contre les Américains pour la liberté d’expression, cela devient plus qu’un irritant. Cela devient un obstacle à la coopération », a déclaré un poste qui n’a pas atteint 1 000 vues.

D’autres articles plus populaires ont dénoncé «l’industrie de la désinformation» et «le complexe industriel de vérification des faits qui censure les opinions impopulaires auprès des élites mondiales».

La mission américaine à l’UE a déclaré dans un e-mail à L’Observatoire de l’Europe à l’époque. « Ces messages font partie d’une campagne sur les réseaux sociaux du Département d’État américain que nous avons été mandatés pour mettre en œuvre. »

La France a repoussé à la mi-juillet contre la campagne en exécutant un poste dans le même style graphique que les États-Unis, qui ont déclaré que les Européens choisissent «la liberté d’expression et la protection des données, pas le bruit et la publicité ciblée».

Pendant ce temps, le service de porte-parole de l’UE de l’UE a adopté une approche plus mesurée, s’abstenant de commenter les messages et s’en occupe plutôt sur les remarques générales de la façon dont la DSA du bloc sauvegarde la liberté d’expression.

« La liberté d’expression est un droit fondamental dans l’UE. Et il est au cœur de la DSA. Rien dans la DSA, les plateformes ne retient les plateformes pour supprimer le contenu licite », a déclaré le porte-parole de la commission Thomas Regnier lorsqu’il a interrogé mercredi le poste de département d’État américain appelant les règles de l’UE « Orwellian ».

Le chef de la technologie de la Commission, Henna Virkkunen, a précédemment déclaré que le règlement technologique du bloc était interdit dans les négociations tarifaires avec les États-Unis

Mais les responsables français ont suggéré mardi que Paris pourrait considérer les mesures commerciales contre le puissant secteur technologique des États-Unis: si les négociations échouent, la France pourrait imposer des «restrictions à la publicité en ligne pour les plateformes numériques», entre autres mesures de représailles, a averti mardi le ministre de l’industrie Marc Ferracci lors d’une réunion du ministère des Finances.

(TagStotranslate) Algorithmes

Laisser un commentaire

un × 3 =