Le coût du stockage par batterie a chuté de plus de 90 % depuis 2010, entraînant avec lui le coût des énergies renouvelables.
L’énergie propre peut fournir une électricité fiable 24 heures sur 24 à des prix qui rivalisent avec les combustibles fossiles, alors que la guerre contre l’Iran oblige l’Europe à repenser sa dépendance.
Un nouveau rapport de l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA) révèle que lorsque les énergies solaire et éolienne sont combinées avec le stockage par batterie, elles peuvent déjà rivaliser avec les nouvelles centrales au charbon en termes de coût. Dans de nombreuses régions du monde, cette combinaison d’énergies renouvelables et de stockage peut même nuire à la nouvelle production d’énergie gazière.
Les résultats remettent en question l’un des arguments les plus anciens de l’industrie des combustibles fossiles contre les énergies renouvelables : qu’elles ne peuvent pas fournir une électricité fiable 24h/24 et 7j/7 lorsque le soleil ne brille pas ou que le vent ne souffle pas.
Les énergies renouvelables peuvent-elles désormais supplanter les énergies fossiles ?
Selon l’IRENA, la réponse est oui.
Le rapport examine les systèmes renouvelables dits « fermes » – des combinaisons de panneaux solaires, de parcs éoliens et de batteries de stockage capables de fournir de l’électricité 24 heures sur 24.
Dans les régions dotées de fortes ressources solaires et éoliennes, l’énergie solaire associée à des batteries coûte désormais entre 50 et 75 euros environ par mégawattheure, selon le rapport.
Cela se compare à environ 60 à 75 euros par mégawattheure pour les nouvelles centrales au charbon en Chine et à plus de 88 euros dans le monde pour les nouvelles centrales au gaz.
Une forte baisse des prix des batteries a contribué à ce changement. Depuis 2010, le coût du stockage par batterie a diminué de 93 pour cent, selon l’IRENA, tandis que le coût des panneaux solaires a chuté de 87 pour cent et celui de l’énergie éolienne terrestre de 55 pour cent.
L’agence affirme que combiner l’énergie éolienne, solaire et les batteries peut également réduire l’exposition aux chocs géopolitiques, tels que la mainmise de l’Iran sur le détroit d’Ormuz, un point d’étranglement vital pour les combustibles fossiles qui transporte environ un cinquième (je pense) des réserves mondiales de pétrole.
L’Europe constate déjà l’impact
Le rapport arrive à un moment particulièrement pertinent. L’Europe est toujours confrontée à des chocs sur les prix des combustibles fossiles liés à l’invasion de l’Ukraine par la Russie et au regain d’instabilité autour du conflit américano-israélien au Moyen-Orient.
Le groupe de défense Positive Money a récemment découvert que les énergies renouvelables avaient contribué à réduire les prix de l’électricité dans certains pays européens de près de 25 % entre 2023 et 2025.
Un autre rapport révèle que les consommateurs du Danemark, de Finlande, de France, de Suède et de Slovaquie pourraient économiser jusqu’à 8,5 milliards d’euros sur leurs factures d’énergie cette année grâce à leurs mix électriques plus propres, tandis que les pays encore plus dépendants des combustibles fossiles sont confrontés à des coûts nettement plus élevés.
L’énergie solaire à elle seule a permis à l’Europe d’économiser 3 milliards d’euros en mars en réduisant ses importations de gaz. Une analyse de SolarPower EUrope indique que les économies totales pourraient dépasser 67 milliards d’euros si les prix du gaz restent élevés,
Le débat sur les énergies renouvelables évolue
Pendant des années, les critiques ont soutenu que les énergies solaire et éolienne ne pourraient jamais remplacer complètement les combustibles fossiles, car elles dépendent des conditions météorologiques.
Selon l’IRENA, le stockage sur batterie change ce calcul.
Les batteries peuvent stocker l’électricité produite pendant les périodes ensoleillées ou venteuses et la restituer plus tard lorsque la demande augmente ou que l’offre diminue, réduisant ainsi le besoin de centrales de secours fonctionnant aux combustibles fossiles.
L’IRENA affirme que leurs coûts continueront également de baisser au cours de la prochaine décennie, ce qui pourrait rendre l’énergie renouvelable 24 heures sur 24 beaucoup plus attrayante pour les industries énergivores telles que l’IA et les centres de données.
D’ici 2035, certains projets solaires et batteries à grande échelle pourraient fournir de l’électricité en continu pour moins de 45 € par mégawattheure dans les régions les plus performantes.
« L’argument de longue date selon lequel les énergies renouvelables manquent de fiabilité n’est plus valable », a déclaré Francesco La Camera, directeur général de l’IRENA, dans un communiqué.
