Les dirigeants de certaines des plus grandes entreprises technologiques, dont X, Meta, Microsoft, Alphabet et OpenAI, se sont réunis pour discuter de la politique en matière d’IA à Washington DC.
Le PDG de Tesla, Elon Musk, a appelé mercredi à un « arbitre » américain pour l’intelligence artificielle après que lui, le PDG de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, et le PDG d’Alphabet, Sundar Pichai, aient rencontré des législateurs à Capitol Hill à huis clos pour un forum sur la réglementation de l’IA.
Les législateurs cherchent des moyens d’atténuer les dangers de cette technologie émergente, qui a explosé en termes d’investissement et de popularité auprès des consommateurs depuis la sortie du chatbot ChatGPT d’OpenAI.
Musk a déclaré qu’il était nécessaire de mettre en place un régulateur pour garantir une utilisation sûre de l’IA.
« Il est important pour nous d’avoir un arbitre », a déclaré Musk aux journalistes, en comparant cela au sport. Le milliardaire, qui possède également la plateforme de médias sociaux X, a ajouté qu’un régulateur « garantirait que les entreprises prennent des mesures sûres et dans l’intérêt du grand public ».
Musk a déclaré que la réunion était un « service rendu à l’humanité » et a déclaré qu’elle « pourrait rester dans l’histoire comme étant très importante pour l’avenir de la civilisation ».
Musk a confirmé qu’il avait qualifié l’IA d' »épée à double tranchant » lors du forum.
« Le gouvernement est responsable en dernier ressort »
Zuckerberg a déclaré que le Congrès « devrait s’engager avec l’IA pour soutenir l’innovation et les garanties. Il s’agit d’une technologie émergente, il y a des capitaux importants à équilibrer ici, et le gouvernement en est en dernier ressort responsable ».
Il a ajouté qu’il valait « mieux que les normes soient établies par des entreprises américaines qui peuvent travailler avec notre gouvernement pour façonner ces modèles sur des questions importantes ».
Plus de 60 sénateurs y ont participé. Les législateurs ont déclaré qu’il y avait un accord universel sur la nécessité d’une réglementation gouvernementale de l’IA, mais il n’était pas clair combien de temps cela pourrait prendre et à quoi cela ressemblerait.
Le sénateur républicain Mike Rounds a déclaré qu’il faudrait du temps au Congrès pour agir. « Sommes-nous prêts à rédiger une législation ? Absolument pas », a déclaré Rounds. « N’etaient pas là ».
Le sénateur du New Jersey, Cory Booker, a déclaré que tous les participants étaient d’accord sur le fait que « le gouvernement a un rôle de réglementation », mais que l’élaboration d’une législation serait un défi.
Les législateurs veulent des garanties contre les deepfakes potentiellement dangereux tels que les fausses vidéos, les interférences électorales et les attaques contre les infrastructures critiques.
Politique bipartite en matière d’IA
« Aujourd’hui, nous entamons une entreprise énorme, complexe et vitale : jeter les bases d’une politique bipartite en matière d’IA que le Congrès puisse adopter », a déclaré le chef de la majorité démocrate au Sénat américain, Chuck Schumer.
« Le Congrès doit jouer un rôle, car sans le Congrès, nous ne pourrons ni maximiser les bénéfices de l’IA, ni minimiser ses risques ».
Parmi les autres participants figuraient Jensen Huang, PDG de Nvidia, Satya Nadella, PDG de Microsoft, Arvind Krishna, PDG d’IBM, Bill Gates, ancien PDG de Microsoft, et Liz Shuler, présidente de la fédération syndicale AFL-CIO.
Schumer, qui a discuté de l’IA avec Musk en avril, a déclaré que les participants parleraient « des raisons pour lesquelles le Congrès doit agir, des questions à poser et de la manière de construire un consensus pour une innovation sûre ».
En mars, Musk et un groupe d’experts et de dirigeants en IA ont appelé à une pause de six mois dans le développement de systèmes plus puissants que le GPT-4 d’OpenAI, invoquant les risques potentiels pour la société.
Cette semaine, le Congrès tient trois auditions distinctes sur l’IA. Le président de Microsoft, Brad Smith, a déclaré mardi à une sous-commission judiciaire du Sénat que le Congrès devrait « exiger des freins de sécurité pour l’IA qui contrôle ou gère les infrastructures critiques ».
Les « plus grands monopoleurs » donneront des conseils – Hawley
Le sénateur républicain Josh Hawley a remis en question la séance à huis clos, affirmant que le Congrès n’avait pas réussi à adopter une législation technologique significative.
« Je ne sais pas pourquoi nous inviterions tous les plus grands monopoleurs du monde à venir donner au Congrès des conseils sur la façon de les aider à gagner plus d’argent », a déclaré Hawley.
Les régulateurs du monde entier se sont efforcés d’élaborer des règles régissant l’utilisation de l’IA générative, capable de créer du texte et de générer des images dont les origines artificielles sont pratiquement indétectables.
Mardi, Adobe, IBM, Nvidia et cinq autres sociétés ont déclaré avoir signé les engagements volontaires du président Joe Biden en matière d’IA exigeant des étapes telles que le filigrane du contenu généré par l’IA.
Les engagements, annoncés en juillet, visent à garantir que la puissance de l’IA ne soit pas utilisée à des fins destructrices. Google, OpenAI et Microsoft se sont connectés en juillet.
La Maison Blanche travaille également sur un décret sur l’IA.
