Anthropic a dévoilé un fonds de recherche et une feuille de route politique que les gouvernements doivent suivre si l’IA fait augmenter fortement le chômage, le PDG suggérant que les taxes sur les entreprises d’IA pourraient un jour financer un revenu de base universel.
Le créateur du modèle Claude AI, Anthropic, est devenu le dernier poids lourd à reconnaître que sa propre technologie pourrait bouleverser le marché du travail, en engageant mercredi un premier montant de 200 millions de dollars (173 millions d’euros) pour étudier les effets de l’IA sur l’emploi et l’économie dans son ensemble.
L’argent ira à ce que l’entreprise appelle le « Fonds de recherche sur l’avenir économique », qui soutiendra des essais de recherche et des évaluations de politiques publiques que l’entreprise considère comme prometteuses.
Anthropic crée également un programme de bourses de 150 millions de dollars (130 millions d’euros) qui, selon elle, aidera les professionnels en début de carrière à diffuser les avantages de l’IA dans les communautés à travers les États-Unis.
Dans un essai publié sur son site Web personnel, le PDG Dario Amodei a soutenu que l’IA pourrait provoquer des perturbations du marché du travail bien plus importantes et plus durables que les changements technologiques passés, et a suggéré que les impôts sur les entreprises d’IA pourraient un jour contribuer à financer un revenu de base universel.
« Le principal défi dans un tel monde ne sera pas d’encourager la croissance, mais de trouver un moyen pour que chacun puisse partager les bénéfices », a écrit Amodei, ajoutant qu’il n’essayait pas « d’être un prophète de malheur ».
Un plan à plusieurs niveaux pour lutter contre la hausse du chômage et partager les gains de l’IA
Le cadre d’Anthropic définit comment le gouvernement américain pourrait réagir à trois niveaux de perturbations provoquées par l’IA : un chômage de 5 %, 10 % ou un niveau « sans précédent » non spécifié.
Le dernier taux de chômage aux États-Unis, publié la semaine dernière, s’élevait à 4,3 %.
Dans le scénario le plus grave, l’entreprise affirme qu’un soutien permanent serait nécessaire, citant le revenu de base universel, les modèles de richesse souveraine et le partage des actions comme moyens de répartir la richesse générée par l’IA.
Amodei a écrit qu’un revenu de base universel pourrait être financé par des impôts sur les « sociétés concernées » ou par un impôt plus élevé sur les plus-values.
Cette décision fait suite à l’engagement d’OpenAI lundi de garantir que les gains de l’IA soient « largement partagés ».
Le PDG Sam Altman a récemment rencontré le sénateur américain Bernie Sanders pour discuter de l’octroi au public de participations dans les entreprises d’IA via un fonds de richesse public. Les deux sociétés s’orientent vers des introductions en bourse.
Le président américain Donald Trump a déclaré mercredi qu’il rencontrerait bientôt les dirigeants d’Amnesty International pour discuter de la manière de « redonner » au public, déclarant aux journalistes que « si nous faisons cela, le public deviendra très riche ».
Anthropic recommande également que les gouvernements soient capables de « bloquer ou dissuader » les modèles d’IA posant « un risque important de dommages catastrophiques ».
Amodei a soutenu que la surveillance devrait correspondre à la rigueur des règles américaines de l’aviation, avec des modèles testés et audités avant leur publication, car l’IA, comme les avions, les voitures et les médicaments, est « capable de tuer un grand nombre de personnes si elle est mal conçue ou mal utilisée ».
