Un réchauffement record s’est heurté à une faible volonté politique alors que les pressions climatiques s’intensifiaient cette année.
2025 a été une année difficile pour la politique climatique, mais aussi pour notre planète qui se réchauffe.
Au cours des 12 derniers mois, le changement climatique a été impossible à ignorer, que nous le voulions ou non. L’Observatoire de l’Europe revient sur une année de hauts et de bas records.
Les 11 années les plus chaudes jamais enregistrées
Commençons par quelques faits climatiques pour 2025, qui méritent une lecture sobre.
L’Organisation météorologique mondiale a déjà déclaré que les 11 dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées et que 2025 sera probablement la deuxième ou la troisième année la plus chaude jamais enregistrée.
Le décompte final de janvier devrait montrer que les trois dernières années ont toutes dépassé l’objectif de 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels fixé dans l’Accord de Paris vieux de dix ans, selon le service Copernicus sur le changement climatique.
Alors pourquoi cela se produit-il ? Les concentrations de gaz à effet de serre ont atteint un niveau record en 2025. Ces gaz sont produits par des activités humaines comme la combustion de combustibles fossiles et par des changements d’utilisation des terres liés à la déforestation et à l’agriculture industrielle. Les gaz captent la chaleur du soleil plus rapidement que l’atmosphère ne la renvoie vers l’espace, créant ainsi un réchauffement climatique.
Trump qualifie le changement climatique d' »escroquerie »
L’année a commencé avec Donald Trump à la Maison Blanche, comme dirait Forrest Gump, et avec le retrait des États-Unis de l’Accord de Paris, une fois de plus. C’était une promesse de campagne faite aux électeurs américains, et il s’en est tenu au scénario.
Ce qui était un peu plus hors du commun était le discours de Trump devant l’Assemblée générale des Nations Unies en septembre, dans lequel il a déclaré que les énergies renouvelables étaient une « blague » et qu’elles étaient « trop chères ». Il a fait la une des journaux avec un zinger particulier, décrivant le changement climatique comme « la plus grande escroquerie jamais perpétrée dans le monde ».
Trump a levé le gel des autorisations d’exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) le jour de son arrivée au pouvoir, et depuis lors, les ventes aux États-Unis ont grimpé en flèche.
Le GNL est un combustible fossile souvent présenté comme un moyen de « transition » vers les énergies renouvelables, mais la production et le transport associés du GNL entraînent des émissions 33 % plus élevées que celles du charbon. L’Amérique a fourni près de la moitié du GNL européen cette année.
Ainsi, dans le jeu du serpent et de l’échelle de la réduction des émissions, les États-Unis ont glissé sur un serpent en 2025, tandis que leur rivale, la Chine, a gravi quelques échelons. Bien qu’elle reste le plus grand émetteur mondial, l’analyse de Carbon Brief a révélé que les émissions de CO2 de la Chine sont stables ou en baisse depuis 18 mois.
La Chine vient-elle d’atteindre son apogée ? Peut-être. Le pays a connu une baisse des émissions provenant des transports, de la production d’acier et de ciment, et les centrales électriques à combustibles fossiles devraient connaître cette année leur première baisse annuelle de production depuis une décennie en raison de l’expansion massive des énergies renouvelables pour répondre à la demande croissante.
À Bruxelles, la politique climatique et énergétique de l’UE ressemblait davantage à un casse-tête de Noël en 2025. Tout récemment, elle est revenue sur son projet d’abolir la vente de voitures à moteur à combustion interne à partir de 2035. Cela s’est produit quelques jours seulement après avoir finalement conclu un accord sur un objectif juridiquement contraignant visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre de 90 pour cent par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2040. Ces deux politiques sont-elles à la fois techniquement et politiquement compatibles ?
Des éléments de la législation du Green Deal ont été glissés dans le puzzle pendant des mois dans le cadre du paquet Omnibus I, proposé en février 2025. Destiné à « simplifier » les règles, il a été largement critiqué pour son recul par rapport aux lois environnementales normatives et pour offrir aux critiques du « zéro net » une chance facile de marquer des points. Le mécanisme d’ajustement carbone aux frontières de l’UE, qui doit entrer en vigueur le jour du Nouvel An 2026, a été sans relâche poussé et bousculé par les industries sur la manière exacte dont il devrait être appliqué et qui peut prétendre en être exempté.
Amnesty International a qualifié Omnibus I de « feu de joie » de réglementation, tandis que BLOOM a décrit l’Europe comme entrant dans « l’obscurité démocratique ».
En novembre, le sommet climatique COP30 a également connu quelques moments de feu, notamment lorsqu’une partie d’un pavillon a pris feu. Organisé au Brésil, à la lisière de la forêt amazonienne, il a été salué pour deux choses.
Premièrement, après trois précédentes COP organisées dans des pays antidémocratiques et autoritaires, les militants du climat pourraient au moins se faire voir et entendre un peu plus facilement cette année. Deuxièmement, en l’absence de progrès faciles vers les objectifs de l’Accord de Paris de la CCNUCC, une série de coalitions entre pays plus respectueux du climat ont commencé à émerger. Cela marque un nouveau départ du statu quo qui oppose ceux qui sont désireux et volontaires à ceux qui sont grincheux et réticents.
Dans l’ensemble, la COP30 n’a pas été considérée comme un succès, le très respecté Climate Action Tracker la décrivant comme « décevante », avec « peu ou pas de progrès mesurables dans les projections de réchauffement – pour la quatrième année consécutive ». Ils estiment que nous sommes actuellement sur la bonne voie pour atteindre un réchauffement de 2,6 degrés Celsius par rapport aux moyennes préindustrielles d’ici 2100, et que le réchauffement se poursuivra au siècle prochain.
Fonte des glaces, montée des mers, grillage des terres
Pendant ce temps, dans les régions les plus reculées de la planète, les changements s’accélèrent, alors que l’on craint que des points de basculement planétaires irréversibles ne soient dépassés. Si la politique du changement climatique en 2025 ne vous laisse pas tourner la tête, alors la réalité du réchauffement sur terre, dans la cryosphère et dans les océans le fera probablement.
Tout d’abord, levez les yeux et profitez de la vue sur les sommets glacés tant que vous le pouvez, car ils ne resteront pas là longtemps. Une étude réalisée en 2025 par l’ETH Zürich révèle que nous sommes sur le point d’entrer dans une période qu’ils qualifient de « pic d’extinction des glaciers ». Des endroits comme les Alpes, les montagnes Rocheuses, le Caucase et les Andes changeront à jamais.
Cette année, il a été confirmé que le Venezuela a perdu ses derniers glaciers. D’ici 2100, l’Europe centrale ne comptera que 3 % du nombre total de glaciers actuels, suite aux tendances actuelles au réchauffement. Cela a de profondes implications non seulement pour les magnifiques sites touristiques, mais également pour l’hydroélectricité et les communautés agricoles qui dépendent de l’eau de fonte en été. Les dangers liés à l’effondrement des glaciers ont été portés à l’attention du monde entier lorsque le village suisse de Blatten a été écrasé par un torrent de glace, de boue et de roches en mai.
Ailleurs, une étude publiée en juin 2025 a fait tourner les têtes en simulant l’effondrement de l’AMOC, le tapis roulant de chaleur de l’équateur qui maintient l’Europe du Nord douce et humide. Il n’y a pas de chronologie, mais la modélisation est extraordinaire. Dans un scénario d’émissions modérées avec un ralentissement rapide des courants océaniques, la glace de mer atteindrait l’Écosse et les températures hivernales à Londres pourraient descendre jusqu’à -20 °C. L’Europe du Nord serait la seule partie de la planète à se refroidir plutôt qu’à se réchauffer.
En Antarctique, les chercheurs ont également observé la déstabilisation des plateformes de glace. Une équipe de l’Université d’East Anglia au Royaume-Uni, à l’aide du sous-marin de recherche britannique au nom fabuleux Boaty McBoatface, a réalisé la toute première étude de la « ligne d’échouage » sous la plate-forme de glace Dotson, l’endroit où le glacier flotte sur la mer. Ils ont découvert que l’eau au fond de la cavité était « étonnamment chaude », et ils se précipitent maintenant pour expliquer comment elle est arrivée là.
Au Groenland, l’été a été long. Les scientifiques de l’Institut météorologique danois ont découvert que la fonte des glaces avait commencé à la mi-mai 2025 et s’était poursuivie jusqu’en septembre. Cela signifie que l’été est arrivé 12 jours plus tôt que la moyenne 1981-2025 et que le territoire a perdu 105 milliards de tonnes de glace au cours de la saison 2024-2025.
Cette fonte est l’un des facteurs contribuant à l’accélération constante de l’élévation du niveau de la mer. Nous n’avons pas encore de chiffres pour 2025, mais en 2024, nous avons assisté à une élévation record du niveau de la mer de 5,9 millimètres, et la moyenne 2014-2023 est désormais de 4,7 millimètres par an.
Les communautés côtières du monde entier sont désormais attentives et exigent des mesures, même dans l’Amérique de Trump. Sur la côte de Caroline du Sud, où Forrest Gump pêchait la crevette, la population locale se réunit pour documenter les marées hautes dans le cadre d’un projet scientifique citoyen organisé par l’Aquarium de Caroline du Sud. Si vous aimez les images troubles de la montée des eaux, c’est l’endroit qu’il vous faut.
Au cours des 12 derniers mois, la liste des catastrophes naturelles amplifiées par le changement climatique est longue. Le Mexique et le Sri Lanka ont connu des inondations et des glissements de terrain, tandis que des pluies exceptionnelles en Indonésie et en Malaisie ont fait des centaines de morts et des centaines de milliers de déplacés. Cuba et la Jamaïque ont été dévastées par l’ouragan Melissa.
Cinq années de sécheresse ont transformé le Croissant Fertile en un véritable bol de poussière. L’Iran, l’Irak et la Syrie sont également confrontés à des pénuries d’eau graves et potentiellement catastrophiques. Des sécheresses ont toujours eu lieu dans ces régions, mais une analyse rapide menée par les scientifiques de World Weather Attribution a révélé qu’une sécheresse d’un an ne serait attendue que tous les 50 à 100 ans dans un climat préindustriel plus frais, et qu’elle devrait revenir tous les 10 ans aujourd’hui.
En Europe, les émissions dues aux incendies de forêt ont été record cet été, selon le service de surveillance de l’atmosphère Copernicus. Un peu moins de 13 gigatonnes de CO2 ont été rejetées et la pollution atmosphérique par les PM2,5 était supérieure aux directives de l’OMS dans une grande partie de l’Espagne et du Portugal.
En termes de températures, de nouveaux sommets ont été enregistrés cette année partout dans le monde. Même si 2025 ne figurera pas parmi les premiers, ce fut néanmoins une année exceptionnellement chaude. La Finlande a connu des températures supérieures à 30°C à plusieurs reprises au cours d’une vague de chaleur de deux semaines, la Turquie a atteint un nouveau record national de 50,5°C, tandis que des températures similaires ont été observées en Iran et en Irak. Des records de station ont été battus en Chine et le Japon a dû faire face à un été prolongé, le 5 août 2025 atteignant un nouveau record national de température de 41,8°C.
Que nous réserve 2026 ?
En 2026, les prévisions du Met Office du Royaume-Uni suggèrent que nous connaîtrons l’une des quatre années les plus chaudes jamais enregistrées.
Le professeur Adam Scaife, qui dirige l’équipe de prévision mondiale, a déclaré : « Les trois dernières années ont probablement toutes dépassé 1,4°C et nous prévoyons que 2026 sera la quatrième année consécutive à ce niveau. Avant cette hausse, la température mondiale précédente n’avait pas dépassé 1,3°C. »
À plus long terme, l’impatience grandit autour de la première conférence internationale sur la « Transition juste loin des combustibles fossiles », qui doit avoir lieu en Colombie les 28 et 29 avril, co-organisée par la Colombie et les Pays-Bas.
L’événement se tiendra dans un grand port charbonnier et l’objectif est de faire évoluer la politique en faveur du climat.
