Karoline Leavitt a annoncé cette semaine qu’elle quittait son poste d’attachée de presse de la Maison Blanche. De sa relation combative avec la presse aux moments viraux qui l’ont rendue célèbre, voici retour sur ses moments les plus controversés derrière le podium.
L’administration Trump a perdu inopinément son mégaphone cette semaine, avec l’annonce de la démission de la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt. passer plus de temps avec sa famille.
Certains ont plaisanté que son départ est intervenu quelques jours après que Donald Trump l’ait laissée, elle et plusieurs membres de son cabinet, à bord d’un avion leurre censé être visé par une menace terroristealors qu’il était introduit clandestinement sur un vol secret hors de Turquie.
La ligne officielle est que Leavitt partira pour des raisons personnelles, affirmant sur les réseaux sociaux que depuis la naissance de son deuxième enfant, elle avait réalisé qu’elle « ne pouvait pas être la meilleure maman » tout en y consacrant « le temps, l’énergie et l’attention constantes » qu’exige son travail.
Quoi qu’il en soit, ce qui est certain, c’est qu’elle a survécu à nombre de ses prédécesseurs comme Sean Spicer et Kayleigh McEnany. Tout au long de son mandat de 18 mois, la jeune femme de 28 ans – et la plus jeune à avoir jamais occupé ce poste – s’est révélée être un atout précieux pour Donald Trump, qui l’a décrite comme « l’une de mes assistantes les plus fiables ».
Elle a également été incroyablement source de division. Pour certains, elle est une loyaliste fidèle et inébranlable de Trump ; d’autres la décrivent comme une fanatique de MAGA malhonnête et verbalement abusive.
La nouvelle de son départ a suscité à la fois la déception de la base de Trump, qui sait qu’il aura du mal à remplacer quelqu’un qui s’est si farouchement dévoué à le défendre tout au long de ses nombreuses controverses, et les acclamations de ceux qui l’appellent régulièrement « KKKaroline Leavitt ».
Son passage derrière le podium de la Maison Blanche n’a pas été sans controverse.
Qu’il s’agisse d’attaquer des journalistes et de vouloir contrôler l’accès de la presse à la Maison Blanche, d’affirmer des mensonges avérés ou de louer de manière hyperbolique les réalisations de Trump au début de ses briefings, voici un retour sur cinq des moments les plus controversés de Leavitt.
Préservatifs à Gaza
Même certains des critiques les plus sévères de Karoline Leavitt ont admis que sa défense véhémente de Trump était impressionnante par rapport aux normes de l’administration. Certains ont également souligné en ligne que ses écarts par rapport aux faits et à la vérité ont fait paraître innocents les « faits alternatifs » de Kellyanne Conway, alors conseillère de Trump, en comparaison.
Lors de son tout premier briefing à la Maison Blanche, Leavitt a annoncé que l’administration Trump avait déjoué un projet visant à utiliser l’argent des contribuables pour « financer des préservatifs à Gaza ».
Elle a déclaré que le DOGE et le Bureau américain de la gestion et du budget avaient « découvert que 50 millions de dollars des contribuables étaient sur le point d’être dépensés pour financer des préservatifs à Gaza ».
Trump a réitéré cette affirmation, mais a ajouté que les préservatifs étaient destinés au Hamas.
Les commentaires de Leavitt ont fait la une des journaux du monde entier – en particulier parce qu’il n’y avait aucune preuve de ce plan fédéral farfelu visant à dépenser des millions en préservatifs à Gaza. Les experts en aide américaine à Gaza et en aide mondiale à la santé ont été déconcertés par cette affirmation, Steve Fake, porte-parole de l’organisation humanitaire à but non lucratif Anera, ayant déclaré à l’époque à CNN qu’il n’y avait « certainement pas d’achat de préservatifs ».
« Nous avons demandé autour de nous, et personne ne sait vraiment à quoi cela fait référence. »
Le bœuf de l’Associated Press
En mars 2025, le journaliste de l’AP Josh Boak a défié Leavitt sur la politique tarifaire de Trump, arguant que les tarifs fonctionnent comme des taxes sur les importateurs.
« En fait, il ne met pas en œuvre de hausses d’impôts », a déclaré Leavitt. « Les tarifs douaniers constituent une augmentation des impôts sur les pays étrangers qui, encore une fois, nous ont escroqués. Les tarifs douaniers sont une réduction d’impôts pour le peuple américain, et le président est un ardent défenseur des réductions d’impôts. »
Boak a répliqué en disant : « Je suis désolé, avez-vous déjà payé des droits de douane ? Parce que moi, je l’ai fait. Ils ne sont pas facturés aux entreprises étrangères ; ils sont facturés aux importateurs. »
Leavitt a répondu en qualifiant la question d’« insultante » et a ajouté : « Je regrette maintenant d’avoir posé une question à l’Associated Press. »
Pour situer le contexte, l’échange a eu lieu lors d’un différend plus large entre l’administration Trump et AP sur la terminologie utilisée par l’agence de presse.
En effet, l’administration Trump leur a interdit l’accès aux événements de presse parce qu’AP continuait de faire référence au golfe du Mexique par son titre actuel, contrairement à la volonté de Trump de le renommer « Golfe d’Amérique ».
« C’est un fait que la masse d’eau au large des côtes de la Louisiane s’appelle le Golfe d’Amérique », a déclaré Leavitt, qui a défendu les restrictions d’AP en affirmant qu’elle tenait les médias responsables de leurs reportages de « mensonges ».
Les sanctions contre AP ont ensuite été levées, mais les incidents ont prouvé à quel point Leavitt était déterminé à prendre le contrôle du système de pool de presse, souhaitant arbitrer qui avait accès et qui n’y avait pas accès. Elle a ensuite ajouté au corps de la presse permanente des personnalités de MAGA – des podcasteurs et alliés qui ne correspondaient pas à sa description des médias : « La presse veut seulement donner une mauvaise image du président. C’est tout. C’est un fait.
Les critiques ont décrit ces tentatives comme une « introduction de propagandistes » et un moyen de saper les fonctions essentielles du « Quatrième pouvoir ».
Leavitt s’est défendue ainsi que l’administration en affirmant que cela faisait partie d’un effort visant à élargir l’accès au-delà des agences de presse traditionnelles.
Le vaccin viral « Ta maman »
Leavitt s’est constamment affrontée avec des journalistes qu’elle considérait comme des « extrémistes de gauche » ou des « haineux de Trump », mais un échange s’est déroulé comme un ballon de plomb – ce qui a conduit beaucoup à qualifier le cercle restreint du président de « débile », « enfantin » et « juvénile »..
Leavitt est devenue virale en octobre dernier lorsqu’elle a partagé une image d’un échange de SMS avec le correspondant du HuffPost à la Maison Blanche, SV Dáte, sur X.
À l’époque, Trump prévoyait de rencontrer le président russe Vladimir Poutine en Hongrie.
« Le président est-il conscient de l’importance de Budapest ? » a demandé Dáte dans son message à Leavitt, ajoutant : « En 1994, la Russie a promis, à Budapest, de ne pas envahir l’Ukraine si elle renonçait aux armes nucléaires dont elle avait hérité lors de la dissolution de l’Union soviétique. Ne voit-il pas pourquoi l’Ukraine pourrait s’opposer à ce site ? »
Dáte a terminé le message par la question « Qui a suggéré Budapest ? », suivie d’un « Merci » poli.
Leavitt a répondu : « Votre mère l’a fait. »
Elle a poursuivi en qualifiant Dáte de « hack d’extrême gauche que personne ne prend au sérieux » et a ajouté : « Arrêtez de m’envoyer par SMS vos questions fallacieuses, biaisées et conneries. »
Dans une réponse tendance, Leavitt a montré à quel point elle tenait à rejeter la fonction de la presse de demander des comptes aux présidents, et à quel point elle se souciait peu d’être mesurée dans ses réponses aux journalistes qu’elle considérait comme « anti-Trump ».
La réponse a également vu d’innombrables commentateurs en ligne souligner l’hypocrisie d’accuser un journaliste de manquer de sérieux et de professionnalisme pour une question digne d’intérêt et de répondre par une réponse que l’on trouve plus couramment dans les cours de récréation.
Les dossiers Epstein : un « canular »
En novembre dernier, Leavitt a décrit les dossiers Epstein comme un « canular perpétué par des démocrates opportunistes ».
Elle a poursuivi en disant que Trump connaissait Epstein parce qu’ils vivaient tous les deux à Palm Beach et que Trump l’avait expulsé de son club de Mar-a-Lago parce que « Jeffrey Epstein était un pédophile et un sale type ».
Plus tôt cette année, en février, des journalistes ont insisté sur la relation du secrétaire au Commerce Howard Lutnick avec Epstein, car Lutnick avait reconnu avoir visité l’île privée d’Epstein en 2012 – bien qu’il ait précédemment déclaré qu’il avait mis fin à la relation des années plus tôt.
Leavitt a immédiatement répondu en défendant le secrétaire au Commerce comme « un membre très important de l’équipe du président Trump » avant de critiquer les journalistes pour leurs questions.
« Je soulignerai simplement qu’il y a beaucoup de victoires dans l’actualité cette semaine sur lesquelles les gens dans cette salle n’ont pas posé de questions parce que vous continuez à poser des questions sur le même sujet, alors laissez-moi vous les signaler », a déclaré Leavitt.
Elle a ensuite commencé à réciter les récents résultats boursiers et a brusquement terminé le point de presse en disant : « Le président est très occupé aujourd’hui et vous le verrez tous demain lors de l’événement dans la salle Est pour vanter la politique énergétique de son administration. »
Elle a quitté la scène dans la perplexité du bassin de presse.
La question ICE par un « hack de gauche »
En janvier 2026, le chroniqueur de The Hill, Niall Stanage, a interrogé Leavitt à propos d’ICE, à la suite de la fusillade mortelle de Renee Nicole Good par un agent d’ICE.
Stanage a répertorié des statistiques selon lesquelles 32 personnes sont décédées alors qu’elles étaient sous la garde de l’ICE en 2025 avant de faire référence à la mort de Good.
Leavitt lui a demandé : « Pourquoi Renee Good a-t-elle été malheureusement et tragiquement tuée ? »
Stanage a répondu : « Parce qu’un agent de l’ICE a agi de manière imprudente et l’a tuée de manière injustifiée. »
La réponse de Leavitt a été considérée par beaucoup comme une déviation 101 et inacceptable.
« D’accord, vous êtes donc un journaliste partial avec une opinion de gauche », a-t-elle déclaré. « Parce que vous êtes un hacker de gauche. Vous n’êtes pas un journaliste, vous vous posez dans cette salle en tant que journaliste. Et cela ressort très clairement de la prémisse de votre question. Et vous et les gens des médias qui avez de tels préjugés mais qui font semblant d’être un journaliste – vous ne devriez même pas être assis à ce siège. »
« Vous faites semblant d’être journaliste, mais vous êtes une militante de gauche », a-t-elle poursuivi. « La question que vous venez de poser et votre réponse prouvent que vous êtes partial. Vous devriez rapporter des faits. »
Leavitt quittera son poste d’attaché de presse de la Maison Blanche fin août. Au moment d’écrire ces lignes, rien n’indique qui sera son remplaçant.
