La Première ministre lettone Evika Siliņa et le président estonien Alar Karis ont exprimé leur soutien à l’idée de nommer un envoyé spécial européen pour participer aux négociations avec le Kremlin visant à mettre fin à la guerre en Ukraine.
L’Union européenne devrait nommer un envoyé spécial dans le cadre des négociations en cours pour mettre fin à la guerre russe en Ukraine, ont déclaré le Premier ministre letton et le président estonien à L’Observatoire de l’Europe dans des entretiens séparés.
Ces commentaires reflètent un changement rapide de la pensée stratégique de l’Europe vers la Russie après avoir été exclue des pourparlers directs dans les négociations de paix menées par les États-Unis.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré en début de semaine que les travaux avaient déjà commencé « au niveau technique » pour nommer un envoyé spécial, un appel également soutenu par la Première ministre italienne Giorgia Meloni. L’idée a été lancée pour la première fois l’été dernier, mais une majorité de dirigeants l’ont jugée inappropriée à l’époque.
Le Premier ministre letton Evika Siliņa et le président estonien Alar Karis ont déclaré que toute communication avec la Russie devrait être menée en consultation avec l’Ukraine et ont suggéré que l’interlocuteur, qui n’a pas encore été désigné, soit une figure de consensus.
« Je pense qu’il faut s’engager dans la diplomatie. Il faut toujours parler, mais nous devons isoler et continuer à imposer des sanctions à la Russie », a déclaré le Premier ministre letton Siliņa dans une interview à L’Observatoire de l’Europe en marge du Sommet mondial des gouvernements à Dubaï.
« Nous devons être à la table des négociations parce que les Ukrainiens eux-mêmes ont commencé à négocier. Alors pourquoi les Européens ne devraient-ils pas négocier ? »
Siliņa a cité le président français Emmanuel Macron, le chancelier allemand Friedrich Merz, le Premier ministre polonais Donald Tusk et le Premier ministre britannique Keir Starmer comme représentants européens potentiels. Contrairement à Macron, Merz s’est fermement opposé aux négociations directes.
« Oui, nous avons vraiment besoin d’un envoyé. La question est probablement de savoir qui ce sera. Et je pense que nous avons de nombreuses options », a ajouté Siliņa.
« Je suis prêt à y aller si nécessaire, mais je pense que (que) les dirigeants européens d’Allemagne ou de France, ainsi que du Royaume-Uni, qui est membre de la « Coalition des volontaires », devraient être ceux qui sont réellement à la table avec les Américains, pour aider l’Ukraine à participer à ces négociations très difficiles. »
Le président estonien Karis s’est abstenu de donner des noms mais a souligné que l’envoyé choisi devrait provenir d’un grand pays européen et jouir d’une « crédibilité des deux côtés ».
« L’Union européenne devrait également être impliquée dans ces discussions. Même si nous ne combattons pas directement la Russie, nous soutenons l’Ukraine depuis de nombreuses années déjà et continuons de le faire », a déclaré Karis à L’Observatoire de l’Europe lors du même événement à Dubaï.
« Nous devrions également avoir notre mot à dire, mais vous voyez, nous sommes un peu en retard. Nous aurions dû commencer, peut-être pas le président Trump, mais peut-être l’Union européenne, pour commencer également à trouver des solutions diplomatiques à cela », a-t-il poursuivi.
« Il y a quelques années, nous étions dans une position où nous ne parlions pas avec les agresseurs, et maintenant nous craignons de ne pas être (à) la table. »
La question de savoir s’il faut ou non rouvrir les voies diplomatiques avec la Russie, largement fermées depuis février 2022, a pris de l’ampleur ces dernières semaines à mesure que le processus mené par les États-Unis progresse et que les garanties de sécurité pour l’Ukraine se précisent.
La France, l’Italie, l’Autriche, le Luxembourg et la République tchèque font partie de ceux qui ont soutenu l’idée de lancer des négociations directes pour éviter de dépendre de la Maison Blanche, qui est aujourd’hui le principal interlocuteur de Moscou.
L’Allemagne, en revanche, l’a rejeté, citant les « exigences maximalistes » de Poutine et la poursuite des bombardements des villes ukrainiennes par des températures hivernales inférieures à zéro comme preuve que le Kremlin manque d’une « véritable volonté de négocier ».
Dans une déclaration à L’Observatoire de l’Europe, le ministère estonien des Affaires étrangères a mis en garde contre un réengagement.
« Tant que la Russie n’a pas modifié ses actions et ses objectifs dans son agression contre l’Ukraine, il n’est pas possible d’engager des négociations avec la Russie et nous ne devons pas non plus lui proposer une issue à l’isolement », a déclaré un porte-parole estonien. « Nous ne devons pas répéter les erreurs commises à maintes reprises en rétablissant les relations alors que la Russie n’a pas changé de cap. »
La Commission européenne, qui doit franchir une frontière ténue entre de vives divisions, a exhorté Poutine à prendre la paix « au sérieux » avant toute reprise diplomatique. Interrogée sur les travaux « techniques » annoncés par Macron, la Commission s’est refusée à tout commentaire.
L’exécutif devrait dévoiler un nouveau paquet de sanctions dans les prochains jours.
