13 choses que nous avons apprises du débat sans confiance de von der Leyen

Martin Goujon

13 choses que nous avons apprises du débat sans confiance de von der Leyen

Strasbourg – Ursula von der Leyen a appelé à l’unité lorsqu’elle est apparue devant les députés lundi – pour le bien de toute l’Europe.

Trois mois après la dernière fois qu’elle a fait face à un vote sans confiance, la présidente de la Commission européenne était en mode un peu plus conciliant, tout comme ses adversaires plus modérés.

En juillet, Von Der Leyen a utilisé l’occasion pour se défendre contre les accusations d’actes répréhensibles sur «Pfizergate» – l’échange de messages texte non publié avec un PDG de médicaments pendant la pandémie covide. Mais cette fois, il y a eu moins de débats politiques et moins de surprises.

Jeudi, les MEP voteront sur les deux requêtes sans confiance, apportées par l’extrême droite et l’extrême gauche (même si elle survivra presque certainement à cela parce que ses adversaires centristes disent qu’ils la soutiendront).

Voici quelques choses que nous avons remarquées.

Lorsqu’elle a fait face au premier vote sans confiance en juillet, la présidente de la Commission a fait la une des journaux en disant que ses détracteurs étaient «soutenus par nos ennemis et par leurs maîtres de marionnettes en Russie ou ailleurs».

Elle n’était pas si stridente cette fois, mais il est clair qu’elle considère toujours cela comme une ligne d’attaque valide. Elle a exhorté les législateurs à ne pas tomber dans ce qu’elle a appelé un «piège» posé par Vladimir Poutine. Elle a déclaré que les tentatives du président russe de diviser l’Europe étaient «l’âge le plus ancien du livre», qui visait à «affaiblir notre résolution et notre résilience».

« C’est un piège et nous ne pouvons tout simplement pas tomber amoureux », a-t-elle déclaré.

Von Der Leyen a déclaré qu’elle comprenait que de nombreuses critiques se dirigeant vers elle «viennent d’un lieu de préoccupation authentique et légitime», citant des questions telles que Gaza, Ukraine, le commerce et les relations avec les États-Unis

Cela a frappé une note beaucoup plus moldifiante que celle qu’elle a exprimée en juillet.

Lorsque le monde va en enfer dans un basket à main, il a du moins le président de la Commission européenne de garder les choses stables.

C’est l’une des tactiques que Von Der Leyen utilise pour exhorter les députés à rester à côté d’elle.

Ursula von der Leyen a déclaré qu’elle comprenait que de nombreuses critiques se dirigeant vers elle «viennent d’un lieu de préoccupation authentique et légitime». | Christophe Petit Tesson / EPA

« Le monde est dans l’état le plus précaire et le plus périlleux qu’il a été depuis des décennies, et l’Europe est en état d’alerte, des incursions d’espace imprudents pour tenter de cohésion économique », a-t-elle déclaré. «Nous devons nous concentrer sur ce qui compte vraiment, c’est-à-dire pour livrer pour les Européens.»

Les derniers mois ont connu une escalade dans le conflit entre le centre-droit central de von der Leyen et les socialistes et démocrates de centre-gauche, qui ne soutiennent pas la motion visant à retirer le président de la commission.

Il y a eu des chutes très publiques entre les chefs parlementaires de chaque côté, Manfred Weber du Parti populaire européen de von Der Leyen et le patron de S&D Iratxe García.

Mais maintenant, ils semblent être sur la même longueur d’onde pour ce qu’ils considèrent comme le plus grand bien – tourner leur colère sur les extrêmes et garder von der Leyen au pouvoir.

Weber cinglait dans ses critiques, appelant notamment le groupe d’extrême droite des Patriots pour l’Europe pour leur opposition à l’accord commercial américain.

«Vous êtes ceux qui ont des liens étroits avec Maga, alors qu’est-ce que tu fais pour nous maintenant?

Et García a déclaré: « Face aux cris vides de l’extrême droite et d’une gauche qui a abandonné la gouvernance, notre réponse est claire – le dialogue, la négociation et le compromis sont ce qui porte ses fruits et améliore la vie des citoyens. »

« Le soutien n’est pas inconditionnel; cela dépend de vous », a déclaré García à Von Der Leyen, suggérant que la menace d’une opposition supplémentaire ne sera jamais loin. «Vous n’aurez notre soutien que si vous tiendrez les promesses convenues.»

Une autre tactique de von der Leyen semble être de parler moins. En juillet, elle a parlé pendant environ 15 minutes, cette fois, elle s’est limitée à seulement sept.

Ce fut un autre jour de troubles dans le deuxième plus grand pays de l’UE. La politique française est un peu en désordre depuis un certain temps et il y a une école de pensée que cela a divulgué sur la scène européenne. Après tout, les deux motions de non-confiance de cette semaine ont toutes deux été proposées par les députés français, de l’extrême droite et de l’extrême gauche respectivement.

Le chef de l’EPP Weber a décrit les mouvements comme un «outil de propagande simple».

«J’espère que vous avez collecté suffisamment de matériel pour votre campagne électorale française», leur a-t-il dit.

« Le soutien n’est pas inconditionnel; cela dépend de vous », a déclaré Iratxe García à Von Der Leyen. | Martin Bertrand / Hans Lucas / AFP via Getty Images

« Il s’agit d’un vote contre l’Europe de Macron », a déclaré Jordan Bardella français d’extrême droite, qui a proposé l’un des requêtes sans confiance.

(Il faut se rappeler que Macron et von der Leyen ne sont pas tombés de la même fête.)

« Vous avez accompagné le génocide à Gaza », a déclaré Manon Aubry, coprésident de la gauche, qui a proposé l’autre mouvement.

Elle a également déclaré: « Vous avez capitulé à Donald Trump. »

Bardella a parlé de la «reddition commerciale» de von der Leyen et a déclaré que les politiques de migration et d’élargissement du bloc érodaient la souveraineté européenne.

Von Der Leyen – comme les présidents de la Commission EPP avant elle – s’est appuyé sur les partis traditionnels d’Europe pour la garder au pouvoir.

Mais cette «majorité pro-européenne», comme on l’appelle, «fonctionne mal», selon le chef libéral de l’Europe, Valérie Hayer.

Voter en faveur de von der Leyen, comme le fera son groupe, « ne signifie pas que tout va bien », a déclaré Hayer. « Parce que depuis le premier mouvement de censure en juillet dernier, nous ne pouvons pas dire que nous avons vraiment fait des progrès. »

L’EPP de VDL affaiblit l’Europe parce qu’elle vacille de «quel côté du spectre politique sur lequel ils se tiennent», a déclaré le co-leader des Greens, Terry Reintke.

Les Verts ont de nombreuses plaintes, de la «réaction tardive» à la souffrance à Gaza à la mise à la suppression des initiatives climatiques. Mais ils ne voteront pas contre elle, a déclaré Reintke, parce que « sommes-nous vraiment, en ce moment crucial, une crise institutionnelle? »

Les conservateurs et réformistes européens de droite ne sont pas de vrais fans de von der Leyen, mais ils ne sont pas particulièrement d’accord avec certains de ses détracteurs non plus.

Tout cela s’ajoutera à certains des groupes qui l’ont soutenu dans le vote de confiance, et d’autres non. Cela s’est également produit en juillet lorsque le parti des frères de l’Italie a soutenu Von Der Leyen, tandis que la délégation polonaise de l’ECR a voté pour la retirer.

Les conservateurs et réformistes européens de droite ne sont pas de vrais fans de von der Leyen, mais ils ne sont pas particulièrement d’accord avec certains de ses détracteurs non plus. | Christophe Petit Tesson / EPA

« Dans l’ECR, chaque délégation nationale sera libre de voter selon sa conscience et dans l’intérêt de son peuple », a déclaré le leader Nicola Procaccini.

Von Der Leyen a conclu son discours en disant qu’elle croyait que ses paroles devaient «se répercuter en Europe et au-delà», et le message était que «l’Europe se tient ensemble – et elle livre ensemble».

Qu’ils écoutent à Prague, Budapest, Bratislava – ou même Berlin et Paris, d’ailleurs – est une autre question.

Von der Leyen semble presque certain de survivre cette semaine, mais les loups tournent.

(Tagstotranslate) Coronavirus

Laisser un commentaire

trois × quatre =