Bruxelles – Avec les socialistes et les libéraux menaçant de bloquer l’agenda du président de la Commission européenne Ursula von Der Leyen, une question évidente se profile: ne peut-elle pas simplement gouverner avec la majorité de droite du Parlement européen?
La semaine dernière, la coalition centriste sur laquelle elle s’appuie pour adopter une législation a semblé près de Breaking Point en raison de la frustration concernant les efforts du parti européen central-droit de Von Der Leyen pour éteriner les plans verts de l’UE.
Cela a mis les forces plus loin vers la droite au Parlement en train de chanter ce qu’ils décrivent comme leur succès dans la mise à bord de l’EPP avec leur programme, leur permettant de pousser à travers des mesures de division idéologiquement sur des sujets tels que le climat et la migration.
«Le résultat le plus naturel serait d’avoir une majorité de droite» lors de la convention du nouveau règlement sur les déportations, a déclaré le député néerlandais Marieke Ehlers, un membre de premier plan du groupe Patriots for Europe travaillant sur cette loi.
« Si l’EPP devait travailler avec la gauche sur ce dossier, il se retrouverait avec une proposition plus faible que ce que son propre commissaire a proposé, donc je ne vois pas vraiment comment ils vendraient cela à leurs électeurs », a-t-elle ajouté.
Mais alors que von der Leyen pourrait trouver des mariages de commodité sur les thèmes environnementaux et l’immigration avec l’extrême droite, elle trouverait presque impossible de construire un programme législatif réalisable avec des parties de droite aussi fracturées et disparates. Certains, par exemple, sont pro-russes, d’autres anti-russes.
«Ils ont du mal à être d’accord.
Von der Leyen a également des sensibilités particulières en tant que politicien centriste allemand, très conscient de provenir d’un pays façonné par son passé nazi, sur la coordination de la législation avec les partis nationalistes extrémistes. Si elle s’appuyait sur la droite, elle se retrouverait souvent s’alliant avec des politiciens qui sont pro-kremlin, anti-ukraine, anti-LGBTQ +, anti-avortement et euroskeptique – toute anathème à ses croyances essentielles.
Bien qu’il y ait probablement plus de place pour coopérer avec les conservateurs et les réformistes européens, dominés par le Premier ministre italien Giorgia Meloni, il serait beaucoup plus difficile de voir Von Der Leyen faire une cause commune régulière avec les Patriots, dont les grands noms incluent Viktor Orbán de la Hongrie et la France Le Pen du Marine Le Pen. Et toute coordination fréquente avec l’alternative d’extrême droite pour l’Allemagne (AFD) dans l’Europe des nations souverains se révélerait particulièrement délicate – bien que l’EPP ait déjà flirté avec cette option.
Travailler avec l’extrême droite est spécialement délicat pour von der Leyen, avec le chancelier allemand Friedrich Merz luttant contre l’AFD à Berlin. Du trio chrétien démocrate allemand dominant Bruxelles, seul Manfred Weber, chef de l’EPP, s’est appuyé sur des votes d’extrême droite au Parlement.
« Weber est le seul. Alors von der Leyen est prudent, Merz fait très attention aux raisons nationales, et Weber, il est le seul qui n’a vraiment aucune honte de coopérer avec l’extrême droite », a déclaré Sophia Russack, chercheuse au Center for European Policy Studies.
Von Der Leyen « n’aime clairement pas répondre à l’extrême droite, elle a démontré que lors de son premier mandat. La majorité sur laquelle elle a construit la majeure partie de sa législation était le centre à gauche et à droite, la majorité centriste », a-t-elle ajouté.
Bien que l’EPP puisse s’appuyer sur une majorité parlementaire de diverses teintes de droite pour aider à abaisser les fichiers qu’ils n’aiment pas – comme certaines parties de l’accord vert – la symbiose sera beaucoup plus difficile lorsqu’il s’agit d’assembler une législation plus complexe comme le budget.
Un exemple des dangers du flirt avec l’extrême droite est venu avec les directives budgétaires de l’UE 2025. L’EPP s’était initialement coordonné avec ses alliés réguliers les socialistes, les libéraux et les verts, mais se sont ensuite déplacés pour travailler avec l’extrême droite, y compris l’AFD, pour introduire un langage plus difficile sur les barrières aux frontières et les centres de détention.
Après que l’EPP ait obtenu la droite, les socialistes, les libéraux et les verts ont décidé de voter contre le texte dans son ensemble, aux côtés des Patriots, qui malgré leur succès à faire passer les modifications de migration considéraient la résolution elle-même comme «inacceptable».
En tant que Rasmus Andresen, un député député des Verts, le mettez à l’époque: «Si vous aimez compter à l’extrême droite, alors peut-être que vous obtiendrez un amendement, mais vous n’obtiendrez pas le budget.»
Même sur la politique verte – où le bloc de droite est largement d’accord pour dire une certaine coupe – la demande de l’extrême droite que les lois soit abandonnée dans leur intégralité serait trop pour l’EPP. L’accepter risque de risquer des fractures internes, étant donné que certains de ses membres soutiennent un fort accord vert.
S’appuyer sur une majorité de droite ferait également lever les sourcils parmi certains des poids lourds de l’EPP, tels que le Premier ministre polonais Donald Tusk, qui est enfermé dans une querelle politique amère avec l’opposition conservatrice nationaliste de son pays, le Parti de la loi et de la justice. Les Polonais ont déjà appelé le rapprochement du chef de l’EPP Weber avec des forces de droite dure dans le passé.
Dans le même temps, le parti hongrois de l’EPP Tisza mène l’opposition à Orbán.
Les socialistes, toujours le deuxième regroupement global au Parlement, indiquent clairement qu’une compréhension a été frappée parmi les centristes du programme de la Commission, et que von der Leyen devra s’y tenir.
« Il existe une coopération entre différentes forces qui a soutenu une commission avec un programme. Je veux vous rappeler, le président von der Leyen a fait un discours promettant certaines choses, et ce discours est le résultat de nombreuses négociations et réunions avec le président du groupe socialiste », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
«Si ces promesses ne sont pas tenues, nous pouvons évidemment réévaluer notre rôle.»
(Tagstotranslate) Borders
