LONDRES – Les électeurs réformistes du Royaume-Uni sont beaucoup plus sceptiques quant au soutien britannique continu à l’Ukraine que leurs homologues dans les autres principaux partis du pays, les nouvelles recherches partagées avec L’Observatoire de l’Europe.
Un troisième (33%) des électeurs réformistes britanniques pensent que la Grande-Bretagne devrait réduire ses contributions à l’effort de guerre de l’Ukraine si le président Donald Trump réduit le soutien américain, l’opinion sondage – conçu par l’analyste de politique étrangère Sophia Gaston pour le groupe de réflexion australien de l’Institut stratégique de politique – a trouvé.
Ce chiffre est de 19% pour les électeurs conservateurs et seulement 15% pour les électeurs du travail.
Les chercheurs ont interrogé 2 050 adultes entre les 8 et 10 janvier, les chiffres pondérés pour s’assurer qu’ils sont représentatifs.
Les conclusions sont venues alors que la réforme de droite remet en question le gouvernement travailliste de Keir Starmer dans les urnes et au milieu d’un débat en direct sur l’approfondissement de l’implication britannique en Ukraine. Trump va de l’avant avec les pourparlers de paix avec la Russie après des années de conflit et a fortement signalé une réduction de la participation américaine à la sécurité européenne.
La recherche montre que les opinions réformes des électeurs sur la politique étrangère sont nuancées. «Les électeurs réformes sont préoccupés par la Chine, favorable aux dépenses de défense plus élevées, et croient en l’efficacité du pacte de sécurité d’Aukus», note-t-il.
«Ils sont cependant réticents au Royaume-Uni pour jouer un rôle plus important dans les affaires mondiales et les valeurs aberrantes dans leur scepticisme envers le financement de l’Ukraine», ajoute-t-il.
Trente-neuf pour cent des électeurs réformés ont déclaré qu’ils soutiendraient le maintien des contributions britanniques à l’Ukraine à leurs niveaux actuels si l’Amérique se retirait. C’est à égalité avec les autres principales parties.
Environ 41% des conservateurs retiennent des niveaux de soutien actuels dans une telle situation – tandis que 39% des électeurs du travail disent la même chose.
Cependant, en augmentant les contributions britanniques pour l’Ukraine en l’absence des États-Unis, les électeurs de réforme semblent plus méfiants que leurs homologues dans les autres principaux partis.
Seulement 13% ont déclaré qu’ils soutiendraient une aide au Royaume-Uni pour le combat de l’Ukraine si Trump le coupait.
Pour les électeurs conservateurs, ce chiffre est plus élevé, à 25%. Pour les électeurs du travail, il est à 30%.
« Les électeurs réformes… sont plus impatients de mettre fin au conflit », a déclaré Gaston. «Ils ont tendance à être des défenseurs moins enthousiastes pour la rhétorique« tant que cela prend »favorisé par les deux parties établies.»
Depuis février 2022, il y a eu un accord presque unanime à Westminster pour se tenir derrière Kiev. Sous les conservateurs et le travail, 12,8 milliards de livres sterling ont été donnés à l’effort de guerre de l’Ukraine. Le Premier ministre Keir Starmer a promis 3 milliards de livres sterling par an pour «aussi longtemps qu’il le prend», et cette semaine a brisé la couverture pour promettre des bottes britanniques sur le terrain dans le cadre d’une force de maintien de la paix d’après-guerre.
Reform UK Leader Farage, le militant de longue date du Brexit qui est entré au Parlement en juillet dernier avec quatre collègues, a contesté ce consensus. Il a fait valoir que la guerre a besoin de «concessions des deux côtés», a rejeté l’idée que l’Ukraine remporte le conflit comme «pour les oiseaux» et a remis en question la décision de la Grande-Bretagne de permettre à l’Ukraine de licencier ses missiles à longue portée en Russie.
Alors que les stratèges du travail pensent qu’ils peuvent peindre Farage comme antipatriotique, il a soutenu la semaine dernière que l’Ukraine devrait être autorisé à rejoindre l’OTAN – le mettant en désaccord avec son allié de longue date à la Maison Blanche, Donald Trump.
Le chef adjoint de la réforme, Richard Tice, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe: « Nous devons arrêter le meurtre insensé et Trump est mieux placé pour le faire en frappant les têtes ensemble. »
L’insistance de Starmer que le Royaume-Uni est «prête et disposée» à déployer des soldats de la paix britanniques ne s’est pas bien passé parmi les meilleurs laiton de la réforme. « Nous ne pouvons même pas protéger nos propres frontières, et Starmer vise à mettre les troupes britanniques sur le terrain en Ukraine », a tweeté le député Rupert Lowe lundi.
« Ils ont toujours été très bons pour nettoyer le soutien de personnes insatisfaites, méfiantes et désapprobatrices », a déclaré le directeur de Deltapoll, Joe Twyman, chercheur d’opinion publique, de réforme.
(Tagstotranslate) Amériques
