Des allégations trompeuses ciblant le chancelier allemand se sont propagées en ligne quelques jours avant que les électeurs allemands ne se rendent aux urnes pour élire un nouveau gouvernement.
Le chancelier allemand Olaf Scholz n’a pas ordonné un état d’urgence en Allemagne au sujet des négociations bilatérales de paix des États-Unis avec la Russie, malgré la réclamation largement répandue sur les plateformes sociales.
Les utilisateurs de X, Facebook, Instagram et Tiktok ont faussement accusé Scholz d’avoir exhorté le Parlement à imposer un état d’urgence – connu sous le nom de « Notstand » en allemand – qui limiterait fortement les droits des citoyens.
Mais un examen plus approfondi du discours de Scholz révèle qu’il faisait référence à « Notlage », un concept entièrement différent de la loi fondamentale allemande qui fait référence à une situation urgente, mais qui n’est pas synonyme d’un état d’urgence imposé par le gouvernement.
S’exprimant au cours du week-end alors que l’administration Trump se préparait à des pourparlers avec des responsables russes dans la capitale saoudienne, Riyad, Scholz a déclaré: «Le Bundestag devrait adopter une résolution dès que possible selon laquelle la guerre en Ukraine et ses graves conséquences pour la sécurité de l’Allemagne et de l’Europe sont classées comme une urgence (notlage) au sens de l’article 115 paragraphe deux de la loi fondamentale. »
L’article référencé par Scholz indique que les catastrophes naturelles ou les «situations d’urgence exceptionnelles» peuvent justifier des modifications du soi-disant frein de la dette du pays, permettant au gouvernement d’emprunter au-delà de la limite de crédit.
Quel est le frein de dette et comment pourrait-il être utilisé pour financer les dépenses de défense?
L’Allemagne a des limites strictes sur l’emprunt du gouvernement, connu sous le nom de freinage de la dette. Il vise à restreindre le déficit budgétaire à moins de 0,35% du produit intérieur brut annuel (PIB) du pays.
Le freinage de la dette est devenu juridiquement contraignant pour le gouvernement en 2016 et pour les États fédéraux en 2020.
Ces derniers mois, les sociaux-démocrates de Scholz (SPD) et les Verts ont plaidé pour suspendre le frein de la dette en réponse à la guerre en Ukraine et à la crise énergétique qui a suivi.
Les autres partenaires de la coalition de Scholz, les démocrates sans entreprise (FDP), s’opposaient farouchement à cette décision, contribuant à une rupture de confiance qui a effondré le gouvernement de coalition à trois novembre en novembre dernier.
Scholz a déclaré qu’il s’attend à ce que le prochain gouvernement, qui sera élu dimanche, déclenche cet article pour augmenter ses dépenses en défense et en sécurité.
Le Friedrich Merz des démocrates chrétiens, qui devrait devenir le prochain chancelier allemand, a également exprimé son ouverture pour desserrer le freinage de la dette une fois que d’autres options ont été épuisées.
Ceci malgré un large camp de son parti de la CDU s’opposant à toute modification des limites d’emprunt strictes de l’Allemagne.
Les réclamations trompeuses se propagent quelques jours avant le vote de Crunch
Les affirmations trompeuses ciblant Scholz viennent quelques jours avant que les électeurs allemands ne se rendent aux urnes pour élire un nouveau gouvernement.
Les démocrates chrétiens conservateurs (CDU / CSU) sont sur le point d’émerger comme le plus grand parti et de former un gouvernement, mais pourraient être contraints de s’appuyer sur le soutien du Parti social-démocrate de Scholz pour le faire.
L’alternative d’extrême droite pour l’Allemagne (AFD) est actuellement interrogé à la deuxième place.
On craint que les campagnes de désinformation coordonnées, y compris celles conçues par le Kremlin, puissent mettre l’intégrité du vote en danger.
Un organisme à but non lucratif allemand a détecté une campagne de campagne « doppelgänger » de la Russie, en clonant les sites Web de médias renommés en achetant des domaines similaires pour diffuser des articles de presse falsifiés.
La Commission européenne a tenté de minimiser les risques en s’engageant avec les plateformes de médias sociaux, notamment dans une table ronde à Berlin et un récent test de stress de leurs mesures d’atténuation des risques.
