L’interdiction émise par le conseil de Chihuahua pourrait viser certaines des plus grandes stars de la pop latine, dont les paroles sont souvent accusées de promouvoir la misogynie.
Chanter de gifler un cul, se faire gifler avec une amende – du moins, c’est ce qu’une ville mexicaine a décidé.
Fin juillet, le conseil municipal de Chihuahua, dans le nord du Mexique, a accepté d’interdire aux artistes de chanter des paroles faisant la promotion du « dénigrement, de la discrimination, de la marginalisation ou de l’exclusion » des femmes lors d’événements musicaux publics.
Quiconque exécute des chansons aussi risquées risque de se voir infliger une lourde amende allant de 36 472 € à 64 595 € (674 000 à 1,2 million de pesos).
S’adressant à El Heraldo de Mexico, la conseillère municipale Patricia Ulate Bernal – qui appartient au Parti conservateur d’action nationale – a déclaré que ces sanctions visaient à « promouvoir une communauté dans laquelle les hommes et les femmes vivent dans l’égalité et le respect ».
Une « pandémie » de violences basées sur le genre
L’interdiction intervient au milieu des inquiétudes croissantes concernant la violence à l’égard des femmes dans le pays, le maire de la ville, Marco Bonilla, affirmant que sept appels sur 10 à la police de la ville de Chihuahua concernent la violence domestique.
Bonilla a en outre qualifié la violence sexiste de « pandémie » et a affirmé que l’argent des amendes serait reversé à des refuges et à des campagnes de soutien aux victimes.
Suite à cette décision, certaines des stars de la pop les plus chaudes du Mexique et d’Amérique latine pourraient faire face à un accueil beaucoup plus froid à Chihuahua.
Du roi sortant du Reggaeton, l’artiste portoricain Bad Bunny, au narco-ballade mexicain Peso Pluma, il existe une série d’artistes populaires dans l’Hispanosphère dont les paroles sont souvent réputées glorifier les attitudes violentes et sexistes.
Bernal a tenu à souligner que la décision de la ville n’était pas fondée sur une répudiation de genres musicaux spécifiques, comme le reggaeton afro-caribéen ou le propre pays. Corridos tumbadosune version inspirée du hip hop d’un style mexicain traditionnel.
« Il semble qu’il y ait de la désinformation sur ce qui a été approuvé », a-t-elle déclaré. « La réforme ne vise pas un genre musical en particulier ; elle respecte le droit à la liberté d’expression en tout temps, et le droit qu’ont les citoyens d’écouter la musique de leur choix.
Quelles villes européennes ont également tenté d’interdire la musique sexiste ?
Bien que le Mexique ait une histoire de tentatives législatives pour restreindre la musique live – avec le populaire pays narcocorridosou « ballades de drogue », une cible commune – l’Europe n’est pas étrangère à de telles initiatives.
L’été dernier, les autorités des villes allemandes de Würzburg, Munich et Düsseldorf ont déclenché un débat national après avoir décidé d’interdire une chanson, « Layla », en tête des charts de DJ Robin et Schuerze, d’être jouée lors de leurs festivals de musique d’été annuels.
Les paroles salaces de l’hymne de la fête, qui incluaient la phrase « J’ai un bordel et le nom de ma mère est Layla / Elle est plus jolie, plus jeune, plus sexy », ont été jugées sexistes et de mauvais goût – une accusation courante portée contre d’autres chansons de la célèbre chanson allemande. Genre Schlager , un hybride folk-disco associé à la scène clubbing touristique des Baléares.
Plus tôt cette année, les organisateurs du carnaval du nord-est de l’Espagne ont également été invités à supprimer les chansons sexistes de leur liste de lecture pour éviter les subventions publiques.
Parmi les chansons ciblées figurait le single « SloMo » de la chanteuse hispano-cubaine Chanel, qui était la candidature espagnole au concours Eurovision de la chanson 2022.
Déménagement nécessaire ou censure anticonstitutionnelle ?
La décision de Chihuahua de réglementer la musique live n’a pas été bien accueillie par tous, tant au pays qu’à l’étranger.
Le membre du Congrès de l’État Francisco Sánchez, du parti de centre-gauche Mouvement des citoyens, a mis au pilori la décision comme étant inconstitutionnelle et « menaçant la liberté », la jugeant « inutile et rétrograde ».
Le président de gauche du Mexique, Andrés Manuel López, a en outre défendu le droit des artistes à « chanter ce qu’ils veulent », tout en condamnant l’utilisation d’images violentes et liées à la drogue dans la musique populaire.
Certains commentateurs sont allés encore plus loin, qualifiant cette décision de forme de puritanisme culturel et établissant même des comparaisons avec la suppression de la musique par les talibans en Afghanistan.
S’exprimant sur la chaîne de radio sud-africaine CapeTalk, le correspondant international Adam Gilchrist a dénoncé la décision de la ville mexicaine comme une forme de « censure ».
« Savez-vous quelle est mon inquiétude… qui décide ? Qui décide qu’un texte de chanson dénigre, exclut, marginalise et discrimine spécifiquement les femmes ? », a-t-il demandé. « Donc, nous sommes en quelque sorte de retour aux talibans et à leurs vibrations musicales, n’est-ce pas? »
Mais certains militants mexicains affirment que la décision est nécessaire dans le contexte de l’aggravation des problèmes de violence sexiste dans le pays.
« La réalité est que nous avons un problème de violence sexiste qui ne peut pas être invisible », a déclaré la militante des droits des femmes Veronica Corchado lors d’un entretien avec The Guardian. « Les femmes doivent faire partie de la prise de décision politique au quotidien afin qu’elles puissent avoir de meilleures opportunités, une voix, une opinion sur les aspects politiques des problèmes quotidiens. »
La décision de Chihuahua fait suite à un rapport des Nations Unies révélant l’étendue de la violence sexiste au Mexique, alors qu’environ 10 filles et femmes sont tuées chaque jour dans le pays.
