Pro-European Union activists carry a big EU flag as they march against the government in Kyiv, 17 December 2013

Jean Delaunay

Une Union européenne forte et d’extrême droite pourrait-elle nuire à l’effort de guerre de l’Ukraine ?

Avec l’augmentation des taux de mortalité et les luttes de mobilisation en cours, les Ukrainiens craignent qu’un nouveau groupe de politiciens européens ne sape le soutien à leur guerre déjà difficile.

Malgré les frappes incessantes de missiles, les raids aériens et les coupures de courant de plus en plus fréquentes, les Ukrainiens restent obsédés par les élections européennes.

En guerre depuis près de deux ans et demi, l’Ukraine dépend du reste du continent pour un soutien crucial en matière d’armes et d’aide humanitaire, tandis que les soldats de Kiev continuent de peiner à repousser l’avancée de l’invasion russe dans leur pays.

Un résultat défavorable des élections du 6 au 9 juin pourrait aggraver la situation et déterminer s’ils disposeront des moyens de base nécessaires pour continuer à riposter contre les troupes de Vladimir Poutine.

Pour les Ukrainiens – et bien d’autres sur le continent – ​​c’est clair. Si l’Ukraine tombe, personne ne sera vraiment en sécurité et d’autres pourraient se considérer comme des cibles.

« Mon message à tous les Européens est d’utiliser votre vote pour défendre la démocratie, d’utiliser votre voix pour ceux qui ne le peuvent pas », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Oleksandra Matviichuk, présidente du Centre pour les libertés civiles.

L’ONG de Matviichuk fournit des archives essentielles sur les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité commis par l’armée russe en Ukraine, un témoignage essentiel de la façade de la civilisation en train d’être grattée dans ce pays d’Europe de l’Est. « C’est le seul moyen d’empêcher les forces politiques antidémocratiques de prendre le pouvoir. »

Pour des personnalités comme Matviichuk, les questions de sécurité cruciales comme celle de l’Ukraine sont des questions bipartites, étroitement liées aux valeurs démocratiques universelles et qui ne devraient pas être victimes de querelles idéologiques.

« J’espère que malgré cela, les partis européens s’uniront sur la question du soutien à l’Ukraine. L’Ukraine se bat pour la démocratie et la liberté, qui sont la référence de l’Union européenne », a déclaré Matviichuk, dont l’organisation a reçu le prix Nobel de la paix 2022.

Démocratie, Euromaïdan et grondement des chars en approche

Les Ukrainiens ont une compréhension viscérale de l’importance de la démocratie, ayant souffert de la répression sanglante des manifestations pro-européennes d’Euromaidan à Kiev en 2013.

Le succès d’Euromaidan a contraint le président Viktor Ianoukovitch à se plier aux demandes du peuple et à fuir vers la Russie à l’époque, mais cela a eu un prix : en 2014, le Kremlin a aidé et encouragé les séparatistes pro-Moscou dans la région orientale du Donbass en Ukraine et a annexé le territoire ukrainien. péninsule de Crimée.

Les cris désespérés des Ukrainiens selon lesquels la Russie ne s’arrêterait pas dans le Donbass sont tombés dans l’oreille d’un sourd pendant huit ans jusqu’à ce que des chars traversent la frontière et pénètrent à nouveau dans le pays en 2022.

Un homme plante des tournesols dans son jardin près d'un char russe endommagé et de sa tourelle dans le village de Velyka Dymerka, le 17 mai 2023
Un homme plante des tournesols dans son jardin près d’un char russe endommagé et de sa tourelle dans le village de Velyka Dymerka, le 17 mai 2023

Après avoir repoussé l’assaut initial à grande échelle et repoussé les forces de Moscou, il semblait que Kiev pouvait sortir victorieuse. À l’époque, l’UE avait accueilli Kiev à bras ouverts, contrecarrant l’acte d’agression de Poutine par une série de sanctions économiques contre la Russie et par un engagement à continuer de fournir les armes et les munitions dont l’Ukraine avait cruellement besoin.

L’Ukraine a progressé rapidement vers le statut de candidat à l’UE, et le rêve de longue date de son peuple d’être accueilli dans la grande famille européenne semblait à portée de main.

Cependant, les choses se sont compliquées. Kiev a lancé une contre-offensive largement ratée en raison d’un approvisionnement lent en munitions et de la nécessité de faire face à de multiples vagues de conscrits militaires russes dans l’est du pays. D’autres conflits, comme la guerre entre Israël et le Hamas, ont détourné l’attention du public.

L’extrême droite, le grand opposant ?

Alors que les forces russes se retranchent, le pays est assiégé par des attaques incessantes de missiles et de drones contre des sites civils, inondant des vallées entières et faisant continuellement planer la possibilité de frappes nucléaires. Il est évident que le conflit ne connaîtra pas une résolution rapide de sitôt.

Dans le reste de l’Europe, des voix continuent de s’exprimer exprimant leur scepticisme quant au soutien continu de l’UE à l’Ukraine.

Avec la montée de l’extrême droite – dont certains ont explicitement fait campagne contre les livraisons d’armes et l’ouverture de la porte à l’adhésion de l’Ukraine – nombreux sont ceux qui craignent que les résultats du vote de juin ne voient la fortune de Kiev se détériorer.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen lors du sommet UE-Ukraine à Kiev, le 2 février 2024.
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen lors du sommet UE-Ukraine à Kiev, le 2 février 2024.

Vendredi, la Commission européenne a déclaré aux États membres que l’Ukraine remplissait les critères nécessaires pour lancer les négociations d’adhésion. Pourtant, le plus grand défi auquel le pays pourrait être confronté alors que le nouveau Parlement européen se forme sera de trouver suffisamment de soutien pour son chemin vers l’adhésion à part entière, a déclaré Karel Lainoo, PDG du Centre d’études politiques européennes, à L’Observatoire de l’Europe.

Même si le S&D et le PPE – tous deux fervents partisans de l’Ukraine – devraient rester les deux groupes les plus puissants au Parlement, « étant donné que le troisième ou le quatrième groupe pourrait devenir ou devrait devenir les eurosceptiques ou, pire encore, les groupes anti-euro. cela ne fera que devenir plus difficile », a déclaré Lainoo.

«Même si ce processus a été lancé de manière très explicite par (la présidente de la Commission européenne, Ursula) von der Leyen et également soutenu par (le président du Conseil européen) Charles Michel, qui a déclaré que l’Ukraine devrait devenir membre d’ici 2030, il est probable que ce processus sera ralenti. vers le bas. »

L’Europe comprend la menace cette fois-ci

Et il ne s’agit pas seulement de la guerre. Les États membres, qui doivent également approuver l’adhésion de l’Ukraine, pourraient choisir de donner la priorité à la protection de leurs économies et de s’en remettre aux sceptiques de leurs citoyens pour justifier cette décision.

«Les politiciens diront: ‘Écoutez, cela signifie que les Européens sont plutôt conservateurs ou ont peur qu’un pays comme l’Ukraine adhère trop rapidement, bénéficie d’un accès total au marché unique et finisse par fausser le marché unique agricole et d’autres aspects du marché unique.’ marché avec des produits beaucoup moins chers. Nous devons donc protéger notre marché et nous allons le ralentir' », a expliqué Lainoo.

Mais cela se traduira-t-il également par le fait que l’UE laisse Kiev à l’abandon, permettant ainsi au Kremlin d’avancer une fois de plus ? Lainoo ne le pense pas, d’autant plus que même parmi ceux qui se situent aux extrémités du spectre politique, il n’y a pas d’unanimité sur l’effort de guerre de l’Ukraine.

Plus important encore, l’Europe est cette fois pleinement consciente de la menace venant de Moscou.

« Il y a une prise de conscience au sein des partis que cela est existentiel pour l’Europe. Rationnellement, oui ; probablement pas émotionnellement. Mais rationnellement, ils diront que c’est un danger pour l’Europe », a conclu Lainoo.

Laisser un commentaire

un × 3 =