Des initiatives Raging Against Dei à la prise en charge du Kennedy Center, Trump a utilisé son premier mois au pouvoir pour changer gravement le paysage culturel des États-Unis.
Dimanche, Julianne Moore a révélé que le livre de ses enfants «Freckleface Strawberry» avait été «interdit par l’administration Trump» des écoles dirigée par le ministère de la Défense.
Le Toujours Alice L’acteur, qui avait fréquenté une école du département de la défense, car son père était un vétéran du Vietnam, a exprimé son «choc» que son histoire semi-autobiographique de 2007 sur une fille acceptant ses taches de rousseur était l’un des nombreux livres maintenant interdits par l’administration Trump Trump Dans une revue des livres de bibliothèque «potentiellement liés à l’idéologie de genre ou à des sujets d’idéologie d’équité discriminatoire».
Le cas de Moore a fait la une des journaux pour deux raisons. La première est qu’elle est une célébrité oscarisée de renommée internationale. La seconde est l’absurdité d’un nouveau gouvernement censurant une histoire de bien-être sur les enfants embrassant leur corps.
«Freckleface Strawberry» n’est que la pointe de l’iceberg. Au cours du mois qui a suivi le retour de Donald Trump en tant que président des États-Unis, son administration a déjà fait d’énormes oscillations dans l’évolution de la culture.
Interdiction des livres
La littérature pour enfants a été l’une des principales cibles du nouveau gouvernement républicain. Le mémo du DoD a dépouillé 67 000 enfants dans 160 écoles du Pentagone à travers les États-Unis et 11 pays – dont 65 écoles en Allemagne, Türkiye, Italie, Espagne, Pays-Bas, au Royaume-Uni et en Belgique – de l’accès aux livres sur des sujets tels que le juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg.
Conformément aux ordres exécutifs de Trump, défendant les femmes de l’extrémisme de l’idéologie de genre et mettant fin à l’endoctrinement radical dans la scolarité de la maternelle à la 12e année, les écoles ont également été invitées à ne plus utiliser les signatures de courrier électronique du pronom préféré et toute référence au «genre» doit être remplacée par le «sexe».
L’attaque de Trump contre l’éducation des enfants comprend des instructions contre l’éducation autour de la race et du racisme. Son administration a interdit la célébration du Mois de l’histoire des Noirs et une interdiction du projet du New York Times 1619, une anthologie créée au 400e anniversaire de l’esclavage américain à l’histoire des États-Unis récente autour de la contribution des Américains noirs.
La semaine dernière, le secrétaire adjoint par intérim du ministère de l’Éducation aux droits civils, Craig Trainor, a publié une lettre qui menaçait de retenir les fonds fédéraux aux établissements d’enseignement qui s’engagent dans la diversité, l’équité et l’inclusion (DEI) Formation, programmation et discipline.
Cette interdiction contre Dei a été tordue par Trainor comme une tentative d’affirmer les lois anti-discrimination américaines dans l’éducation. «Ces dernières années, les établissements d’enseignement américains ont discriminé les étudiants sur la base de la race, y compris les étudiants blancs et asiatiques, dont beaucoup viennent d’horizons défavorisés et de familles à faible revenu», a indiqué sa lettre. «L’adoption par ces institutions des préférences raciales omniprésentes et répugnantes et d’autres formes de discrimination raciale ont émané sur toutes les facettes universitaires.»
Dei a subi une attaque plus générale sous Trump. Il a appelé à tous les efforts de Dei dans des «domaines allant de la sécurité des compagnies aériennes aux militaires» sous Biden pour être examiné pour leurs «immenses déchets publics et discrimination honteuse».
L’influence de Trump au sein du gouvernement est également transmise dans des entreprises privées. Les grandes sociétés, notamment McDonalds, Meta, Goldman Sachs et Disney, ont toutes mis de côté les initiatives de Dei – telles que les politiques d’embauche inclusives – par souci d’une note de service du ministère de la Justice, «pour enquêter, éliminer et pénaliser les préférences illégales Dei et Deia, mandats, politiques, programmes et activités dans le secteur privé. »
Kennedy Center Takeover
L’une des façons les plus visibles que Trump a exercé le contrôle de la culture américaine est la prise de contrôle du Kennedy Center. Formé dans les années 1950, le complexe basé à Washington DC est le «National Culture Center». Il a organisé des événements présentant la variété des actes théâtraux et musicaux à travers le pays ainsi que des cérémonies annuelles honorant les artistes américains.
Lors de son mandat 2017-2020, Trump a été le premier président à sauter régulièrement la cérémonie des honneurs. Mais l’indifférence de Trump à l’institution s’est emparée pour son deuxième mandat.
« Dans ma direction, nous allons faire le Kennedy Center à Washington DC, encore une fois », a écrit Trump sur Truth Social. «J’ai décidé de licencier immédiatement plusieurs individus du conseil d’administration, y compris le président, qui ne partage pas notre vision d’un âge d’or en arts et en culture.»
Trump a ensuite évincé de nombreux membres du conseil d’administration du Kennedy Center, généralement composé d’une scission bipartite des personnes nommées. Il a retiré le président du conseil d’administration sortant David M. Rubenstein s’est oint à l’unanimité comme président, aux côtés d’un nouveau conseil d’administration composé de ses partisans.
«Le« rachat »auto-décrit du président Trump du Centre Kennedy est une autre salve dans son attaque démontrée contre la libre expression dans les arts et la culture. Les présidents ne devraient pas dicter une vision singulière de la culture. Le secteur culturel doit rester à l’abri du contrôle politique; Cela est fondamental pour protéger la liberté créative dans une démocratie.
Au centre, il y a également eu des retombées. Des consultants du Kennedy Center tels que le musicien Ben Folds et la chanteuse Renée Fleming ont démissionné et l’acteur Issa Rae et l’auteur Louise Penny ont annulé des apparitions. Lors d’un concert le week-end dernier qui s’est déroulé comme prévu, l’auteur-compositeur-interprète Victoria Clark portait un t-shirt en lisant «Anti Trump Af».
Impact à l’étranger
Les politiques de Trump affecteront également la culture à l’étranger. Via des conseils de réduction des coûts du milliardaire sud-africain Elon Musk, il a gelé presque toute l’aide étrangère qui a été donnée par le programme de l’USAID.
Les titres se sont à juste titre concentrés sur la façon dont l’élimination de l’USAID aura un impact sur des millions de personnes vulnérables dans le monde. Les initiatives fournissant des aliments vitaux, des médicaments et de la contraception ont été arrêtés unilatéralement.
En Europe, des préoccupations ont été soulevées sur la façon dont l’Ukraine s’en sortira sans l’aide humanitaire de l’USAID. L’USAID est également crucial pour financer certaines institutions culturelles clés à travers l’Europe. Une partie de l’argent réservé à l’Ukraine était spécifiquement pour la culture. L’USAID a été crucial pour rouvrir le Musée national de Bosnie et Herzégovine en 2015.
«Ce n’est pas seulement un coup financièrement», explique Sneška Quaedvlieg-Mihailović, secrétaire général d’Europa Nostra et chef de projet du centre du patrimoine européen, «c’est aussi un coup politiquement car cela signifie que les États-Unis ne donneront pas la priorité au soutien des initiatives culturelles.»
En utilisant l’exemple du Musée national de Bosnie-Herzégovine, l’USAID a joué un rôle essentiel dans la création du «soutien d’un corps national pour garder la Bosnie et Herzégovine ensemble», dit-elle. Les nations des Balkans occidentales et l’Ukraine sont des exemples principaux de ceux qui ont grandement bénéficié de la mission de recherche de pluralité de l’USAID.
Toutes ces mesures menacent les croyances qui ont soutenu les bases de blocs comme l’Union européenne, défendant l’unité à travers les frontières nationales, dit Quaedvlieg-Mihailović. Alors que l’Europe est attaquée de ses «alliés traditionnels», la réponse doit être une décision stratégique de l’Europe pour faire de l’investissement dans la culture une priorité continue.
En un mois, Trump a utilisé sa position de chef de la direction pour encourager l’extrême droite grâce aux attaques culturelles au niveau national et à l’étranger. À l’attente, Quaedvlieg-Mihailović soutient que la réponse devra également venir «du monde culturel: les acteurs, les musiciens, les artistes se sont tous opposés et se sont opposés à cela», dit-elle. «C’est une autre preuve du rôle important de la culture mondiale et de la relation positive et du dialogue entre les gens.»
