Un «paysage politique changeant» et des tensions commerciales mondiales sont en partie à blâmer, selon le groupe basé aux Pays-Bas.
PUBLICITÉUn groupe d’activistes actionnaires qui cherche à «changer le système de l’intérieur» est en pause son activisme climatique.
Le groupe néerlandais suivi a annoncé qu’il ne chercherait pas à déposer des résolutions climatiques lors des réunions des actionnaires de la société pétrolière et gazière cette saison AGM, après une perte d’appétit des investisseurs pour l’action climatique.
Il suit l’affaiblissement des engagements de transition énergétique ces derniers mois à partir de BP, Shell et Equinor, car ils doublent des combustibles fossiles plus rentables.
Un «paysage politique changeant» et des tensions commerciales mondiales sont également à blâmer, selon suivi, qui a commencé sa marque d’activisme en 2016.
Qu’est-ce qui a suivi?
Suivez cet abonnement à la logique que Big Oil ne changera pas à moins que ses actionnaires ne demandent une action.
En devenant un « actionnaire vert » dans certaines des sociétés les plus polluantes du monde, le groupe activiste a présenté des propositions exigeant qu’ils s’alignent sur la directive de l’accord de Paris pour réduire les émissions et ont également convaincu d’autres actionnaires de voter pour ces résolutions.
Depuis 2016, le groupe a obtenu le soutien des actionnaires de 80% à Phillips 66, 60% chez Chevron, environ un tiers chez Exxon et Shell, et un cinquième chez BP, rapporte Reuters.
La victoire de Chevron est survenue à une AGA en 2021, lorsque 60% des actionnaires ont soutenu l’appel pour réduire les émissions. « En 2021, nous avons vu le potentiel de soutien généralisé », a déclaré ce fondateur Mark Van Baal au Guardian Paper du Royaume-Uni. «(Mais) pour obliger les géants du pétrole à faire des investissements importants dans l’énergie propre, la pression des investisseurs doit augmenter.»
Cependant, le groupe n’a rassemblé que 20% des actionnaires au cours des dernières années.
Suivez celle-ci étant confrontée à un revers significatif l’année dernière, lorsque Exxon l’a poursuivi avec Arjuna Capital pour avoir dépassé une résolution liée au climat. Un juge a rejeté l’affaire, mais seulement après que les défendeurs ont retiré la résolution et ont promis de ne pas soumettre à un similaire ou d’aider les autres à le faire.
Il y a eu récemment de l’hostilité aux États-Unis, certains États prenant une action en justice contre les grands investisseurs pour soutenir les propositions climatiques.
Pourquoi les compagnies de combustibles fossiles sont-elles en train de revenir en arrière sur les engagements climatiques?
Les grandes sociétés pétrolières et gazières ont rené sur leurs engagements climatiques ces derniers mois.
En février, par exemple, BP a annoncé qu’elle avait abandonné un objectif pour augmenter la génération renouvelable de 20 fois d’ici 2030, renvoyant l’accent sur les combustibles fossiles pour tenter de répondre aux préoccupations des investisseurs concernant les bénéfices.
Van Baal a déclaré au Guardian que la mission du groupe resterait inchangée. Il continuera de s’engager avec les investisseurs pour comprendre pourquoi ils n’utiliseront pas les droits de leurs actionnaires pour exiger un changement par rapport aux entreprises dans lesquelles ils investissent.
Pendant ce temps, les militants du climat augmenteront la chaleur à l’extérieur au début de la saison AGM.
PUBLICITÉ« Big Oil’s Big Money participe actuellement à une grande réaction – contre les réglementations climatiques du gouvernement, contre les engagements zéro dans les services bancaires, contre les investissements renouvelables dans les sociétés de combustibles fossiles », a déclaré Robin Wells, directeur de Fossil Free London, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Green.
«Alors que Shell et BP déchirent leurs plans climatiques, se moquant des bénéfices pétroliers, ce que tous les citoyens nous ont toujours compris sont désormais le plus clair qu’il ait jamais été – l’industrie des combustibles fossiles n’arrêtera pas volontairement d’être l’industrie du combustible fossile.»
