Trump insiste sur le fait que les membres de l’OTAN devraient s’engager à dépenser au moins 5% du PIB sur la défense, mais cela nécessiterait des investissements à une échelle sans précédent.
L’administration Trump veut entendre cette semaine comment les pays membres européens de l’OTAN et le Canada prévoient de stimuler les dépenses de défense à 5% du PIB, a déclaré le nouvel envoyé américain Matthew Whitaker.
Les journalistes ont informé une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’OTAN en Turquie, l’ambassadeur des États-Unis Matthew Whitaker a insisté sur le fait que « 5% est notre numéro. Nous demandons à nos alliés d’investir dans leur défense comme ils le signifient ».
« Ne vous y trompez pas, ce ministériel va être différent », a déclaré Whitaker, ajoutant que « 5% n’est pas seulement un nombre, c’est une nécessité pour notre sécurité. L’alliance est confrontée à des menaces importantes. »
Il a expliqué quelles étaient ces menaces.
En 2023, alors que la guerre à l’échelle de la Russie contre l’Ukraine est entrée en deuxième année, les dirigeants de l’OTAN ont accepté de dépenser au moins 2% du PIB sur les budgets de la défense nationale.
Jusqu’à présent, 22 des 32 pays membres l’ont fait et les dirigeants fixeront un nouvel objectif lors d’un sommet à La Haye le 25 juin.
Trump, qui a mis en doute si les États-Unis défendraient des alliés qui dépensent trop peu, insiste sur le fait que les membres de l’OTAN devraient s’engager à dépenser au moins 5%, mais cela nécessiterait des investissements à une échelle sans précédent.
Les dirigeants de l’OTAN ont insisté lors d’un sommet l’année dernière que « la Russie reste la menace la plus importante et la plus directe pour la sécurité des alliés », mais certains pays se sont mis mal à l’aise au sujet des liens de Trump avec le président Vladimir Poutine.
La semaine dernière, le Premier ministre néerlandais Dick Schoof a déclaré que le chef de l’OTAN s’attend à ce que les dirigeants « visent des dépenses militaires difficiles de 3,5% d’ici 2032 » et à « 1,5% de dépenses liées telles que les infrastructures, la cybersécurité et des choses comme ça. Aussi réalisable d’ici 2032. »
Alors que les deux chiffres s’ajoutent jusqu’à 5%, l’affacturage des infrastructures et de la cybersécurité changerait la base desquelles l’OTAN calcule traditionnellement les dépenses de défense.
Le délai de sept ans est également court selon les normes habituelles de l’alliance.
Interrogé sur sa demande, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, ne l’a pas nié, mais il a déclaré: « Je ne vais pas confirmer les chiffres. » Il a dit que « il y a de nombreuses rumeurs qui flottent » alors que les envoyés discutent du nouvel objectif de dépenses.
Whitaker a semblé confirmer le plan « Investissement de défense », disant qu’il « comprend également des choses comme la mobilité, les infrastructures nécessaires, la cybersécurité. C’est certainement plus que des missiles, des chars et des obusiers. »
« Mais en même temps, cela doit être lié à la défense. Ce n’est pas un sac de saisie pour tout ce que vous pourriez imaginer », a ajouté Whitaker.
Il reste difficile de voir combien d’alliés pourraient atteindre 3,5% du PIB sur l’investissement de la défense.
Les estimations les plus récentes de l’OTAN montrent que 22 alliés atteindraient l’objectif de 2% l’année dernière, contre une prévision précédente de 23.
La Belgique, le Canada, la Croatie, l’Italie, le Luxembourg, le Monténégro, le Portugal, la Slovénie et l’Espagne ne le feraient pas, bien que l’Espagne s’attend à atteindre l’objectif de 2% en 2025, un an trop tard.
Même les États-Unis auraient dépensé 3,19% du PIB en 2024, contre 3,68% il y a dix ans, lorsque tous les membres ont promis d’augmenter les dépenses après que la Russie ait annexé la péninsule de Crimée de l’Ukraine.
C’est le seul allié dont les dépenses ont chuté.
Whitaker a également déclaré que tous les investissements européens dans « les capacités de l’industrie de la défense doivent également inclure le traitement équitable des sociétés de technologie de défense américaine ».
Il a déclaré que l’exclusion des États-Unis et d’autres « saperait l’interopérabilité de l’OTAN, le ralentissement du réarmement de l’Europe, augmenterait les coûts et étoufferait l’innovation ».
Le mois dernier, l’Union européenne a annoncé une nouvelle volonté de briser sa dépendance à la sécurité envers les États-Unis, en mettant l’accent sur l’achat de plus d’équipement de défense en Europe.
