La dernière attaque de Donald Trump contre les énergies renouvelables a relancé les appels à forer du pétrole dans la mer du Nord – malgré les recherches montrant que cela ne réduira pas les factures énergétiques.
Donald Trump a lancé sa dernière attaque contre les énergies renouvelables, qualifiant le Royaume-Uni de « fou » de ne pas stimuler l’extraction pétrolière en mer du Nord.
Le gouvernement britannique a mis fin l’année dernière aux licences d’exploration, ce qui signifie que les entreprises ne peuvent plus obtenir l’autorisation de rechercher de nouvelles réserves de pétrole et de gaz dans des zones inexploitées. Cela ne signifie pas que tous les projets de forage en cours se sont arrêtés.
Cependant, alors que la mainmise de l’Iran sur le détroit d’Ormuz – l’un des plus grands points d’étranglement au monde en matière de combustibles fossiles qui transporte environ un cinquième des réserves mondiales de pétrole – se poursuit, les appels à faire volte-face sur l’interdiction historique se sont fait plus forts.
La chancelière Rachel Reeves a déclaré que le gouvernement travaillait « intensément » pour permettre la poursuite des forages en ouvrant des « sites de raccordement », qui permettent de forer sur ou à proximité des champs existants. Cela fait suite aux prévisions du Fonds monétaire international (FMI) selon lesquelles la guerre contre l’Iran frapperait le Royaume-Uni le plus durement parmi toutes les économies avancées du monde en raison de la quantité d’énergie qu’il importe.
Trump dit au Royaume-Uni de « faire un exercice pour bébé »
« L’Europe a désespérément besoin d’énergie, et pourtant le Royaume-Uni refuse d’ouvrir le pétrole de la mer du Nord, l’un des plus grands gisements au monde », a écrit Trump plus tôt cette semaine sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social.
« Aberdeen devrait être en plein essor. La Norvège vend son pétrole de la mer du Nord au Royaume-Uni au double du prix. Ils font fortune. »
Trump a poursuivi en affirmant que le Royaume-Uni est « mieux situé » pour le forage en mer du Nord, ajoutant : « Forez, bébé forez ! C’est absolument fou qu’ils (le Royaume-Uni) ne le fassent pas, et plus d’éoliennes ! »
Ce que Donald Trump se trompe à propos de la mer du Nord
Le Royaume-Uni a déjà extrait environ 4,1 milliards de tonnes de pétrole depuis 1975, et la North Sea Transition Authority (NSTA) prévoit que 218 millions de tonnes supplémentaires seront collectées d’ici 2050 dans les champs existants.
Selon l’Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU), ces projections suggèrent que les nouveaux forages ne pourraient produire que 74 millions de tonnes supplémentaires, soit 1,7 pour cent du total qui pourrait être extrait de 1975 à 2050. Cela signifie que 93 pour cent du pétrole et du gaz susceptibles d’être produits de la mer du Nord ont déjà été extraits.
Une analyse distincte du groupe de campagne Uplift a révélé que l’ouverture de nouveaux gisements majeurs en mer du Nord ne ferait pratiquement aucune différence dans la dépendance du Royaume-Uni aux importations de gaz.
Le champ de Jackdaw, qui est l’un des plus grands gisements de gaz inexploités de la mer du Nord, ne remplacerait que 2 pour cent des importations actuelles de gaz du Royaume-Uni, tandis que le champ de Rosebank, qui contient principalement du pétrole, ne remplacerait qu’environ 1 pour cent des importations de gaz du Royaume-Uni.
Uplift affirme que cela laisserait le Royaume-Uni presque entièrement dépendant des approvisionnements en provenance de Norvège et d’autres pays.
Les prix du pétrole et du gaz sont également fixés par les marchés mondiaux et ne sont pas réduits pour les consommateurs britanniques – et le gaz extrait des eaux britanniques peut être exporté au plus offrant – ce qui signifie qu’une augmentation de la production nationale n’entraînera pas nécessairement une baisse des coûts.
Le forage en mer du Nord réduira-t-il les factures énergétiques ?
Au milieu des pressions exercées pour forer la mer du Nord, la guerre contre l’Iran a également déclenché une course vers les énergies renouvelables locales – qui sont moins touchées par les tensions géopolitiques.
Le Royaume-Uni s’efforce d’améliorer son réseau énergétique pour faire face aux nouveaux parcs solaires et éoliens, souvent situés dans des zones reculées.
Les énergies renouvelables ont généré un record de 52,5 pour cent de l’électricité du Royaume-Uni en 2025 – la deuxième année consécutive au cours de laquelle elles ont dépassé 50 pour cent. Le mois dernier (26 mars), la production d’énergie éolienne britannique a également atteint un nouveau record de 23 880 mégawatts, soit suffisamment d’énergie pour alimenter environ 23 millions de foyers.
Une analyse de l’Université d’Oxford a révélé qu’un Royaume-Uni entièrement alimenté par des énergies renouvelables pourrait permettre aux ménages d’économiser jusqu’à 441 £ (510 €) par an sur leurs factures d’énergie.
En comparaison, maximiser l’extraction de pétrole et de gaz de la mer du Nord ne permettrait aux ménages d’économiser que 16 £ (19 €) à 82 £ (95 €) par an – et cela dépendrait de la distribution des recettes fiscales collectées aux ménages pour compenser leurs factures d’énergie.
Le Dr Anupam Sen, co-auteur de l’analyse, a déclaré que l’idée selon laquelle « drainer » la mer du Nord rendrait le Royaume-Uni plus sûr sur le plan énergétique et réduirait considérablement les factures des ménages est « un pur fantasme ».
Plus tôt cette année, 10 pays européens – dont le Royaume-Uni – ont promis 9,5 milliards d’euros pour un engagement historique visant à réaliser 100 GW de projets éoliens offshore communs dans les eaux partagées de la mer du Nord d’ici 2050. Cela représente suffisamment d’électricité pour alimenter environ 134 millions de foyers.
