L’indignation de Trump envers les alliés de l’OTAN suite à leur échec à se joindre à la guerre en Iran avait fait craindre qu’il cherche à retirer les États-Unis de cette alliance vieille de près de huit décennies.
Le président américain Donald Trump a de nouveau réprimandé l’OTAN jeudi après avoir semblé renouveler ses menaces de s’emparer du Groenland à la suite d’une réunion à huis clos la veille avec le chef de l’alliance, Mark Rutte, au cours de laquelle il devait discuter de la possibilité de quitter le bloc de sécurité.
« Aucune de ces personnes, y compris notre propre et très décevante OTAN, n’a rien compris à moins de subir des pressions », a déclaré Trump dans un article sur Truth Social, sans donner d’autres explications.
L’indignation de Trump envers les alliés de l’OTAN suite à leur échec à rejoindre les États-Unis dans la guerre en Iran avait fait craindre qu’il cherche à retirer les États-Unis de cette alliance vieille de près de huit décennies.
Dans ses premières remarques après la rencontre avec Rutte mercredi, il a simplement réitéré sa frustration.
« L’OTAN n’était pas là quand nous en avions besoin, et elle ne sera pas là si nous en avons à nouveau besoin », a-t-il posté sur Truth Social.
« Souvenez-vous du Groenland, ce gros morceau de glace mal géré », a-t-il ajouté.
La menace de Trump de s’emparer de la vaste île de l’Atlantique Nord au Danemark, allié de l’OTAN, était une question clé qui ébranlait l’alliance plus tôt cette année.
Rutte, un ancien Premier ministre néerlandais surnommé le « chuchoteur de Trump » pour son talent à flatter le dirigeant américain, est entré dans l’aile ouest par une porte latérale et leur réunion s’est tenue à huis clos.
« C’était une discussion très franche, très ouverte », a déclaré Rutte plus tard à CNN dans une interview télévisée.
Lorsqu’on lui a demandé à plusieurs reprises si Trump avait dit s’il quitterait l’alliance, Rutte n’a pas répondu directement.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré aux journalistes avant la réunion qu’un éventuel retrait était « quelque chose dont le président a discuté, et je pense que c’est quelque chose dont le président discutera dans quelques heures avec le secrétaire général Rutte ».
Pendant ce temps, le Wall Street Journal a rapporté que Trump envisageait alternativement de punir certains membres de l’OTAN qu’il jugeait inutiles pendant la guerre en retirant les troupes américaines de leur pays.
La réunion a eu lieu un jour après que Washington et Téhéran se soient mis d’accord sur un cessez-le-feu fragile de deux semaines.
Le président américain a déjà qualifié l’OTAN de « tigre de papier » après que certains de ses membres ont refusé de diriger les efforts visant à ouvrir le détroit stratégique d’Ormuz et ont limité l’utilisation par les forces américaines de bases sur leurs territoires.
Trump s’en est personnellement pris à plusieurs dirigeants, fustigeant le Premier ministre britannique Keir Starmer en le qualifiant de « pas de Winston Churchill » et ridiculisant les navires de guerre britanniques en les qualifiant de « jouets ».
Le plan rapporté par le Wall Street Journal ne répondrait pas aux menaces souvent exprimées par Trump de retirer complètement les États-Unis de l’OTAN, une décision qui nécessiterait l’approbation du Congrès.
Crise après crise
Le secrétaire général de l’OTAN se targue cependant d’avoir réussi à ramener Trump à ses côtés.
Avant sa visite à la Maison Blanche, Rutte a rencontré le secrétaire d’État américain Marco Rubio pour discuter de l’Iran, de la guerre en cours de la Russie en Ukraine et des responsabilités de l’OTAN.
« Les deux dirigeants ont discuté de l’opération Epic Fury, des efforts en cours menés par les États-Unis pour mettre un terme négocié à la guerre entre la Russie et l’Ukraine, ainsi que du renforcement de la coordination et du transfert des responsabilités avec les alliés de l’OTAN », a déclaré Tommy Pigott, porte-parole adjoint principal du département d’État.
Rutte devrait également rencontrer le chef du Pentagone, Pete Hegseth, lors de son séjour à Washington.
L’OTAN a été secouée par crise après crise depuis le retour de Trump au pouvoir l’année dernière, plus particulièrement par sa menace de s’emparer du Groenland.
Ces derniers mois, il a également coupé l’herbe sous le pied de l’Ukraine alors que celle-ci continue de se défendre contre l’invasion à grande échelle de la Russie et a menacé de ne pas protéger ses alliés à moins qu’ils ne dépensent davantage en matière de défense.
Rutte a joué un rôle central dans les efforts alliés visant à flatter et à apaiser le dirigeant américain, qu’il a qualifié de « papa » lors d’un sommet l’année dernière.
Concernant l’Iran, il a cherché à enfiler l’aiguille en qualifiant les efforts américains visant à dégrader la capacité militaire de Téhéran de « applaudir ».
Enchevêtrements étrangers
Jeudi également, l’ancien directeur américain du Centre national de lutte contre le terrorisme, Joe Kent, a déclaré dans un article sur les réseaux sociaux que le retrait potentiel des États-Unis de l’OTAN ne viserait pas à « éviter les enchevêtrements étrangers », mais à soutenir Israël dans tout combat contre la Turquie.
« Nous quitterons l’OTAN pour pouvoir nous ranger du côté d’Israël lorsque la Turquie et Israël finiront par s’affronter en Syrie », a écrit Kent dans un article sur X.
La Turquie est membre de longue date de l’OTAN, contrairement à Israël, et si Ankara devait invoquer la clause de défense mutuelle de l’article 5 de l’alliance, Washington serait légalement obligé de soutenir la Turquie.
« Il est temps d’arrêter de jouer au pyromane et au pompier au Moyen-Orient, cela n’en vaut tout simplement pas la peine », a déclaré Kent.
La Turquie et Israël sont engagés dans un conflit stratégique sur ce à quoi devrait ressembler la Syrie après l’éviction de l’ancien dictateur Bashar al-Assad en décembre 2024.
La Turquie souhaite un État syrien stable sous sa sphère d’influence pour combattre tout mouvement d’autonomie kurde, tandis qu’Israël préfère une Syrie fragmentée pour empêcher une puissance hostile potentielle à sa frontière.
Kent, un républicain, a démissionné de son poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme en mars, citant ses inquiétudes quant à la justification des frappes militaires en Iran et affirmant qu’il « ne peut pas en bonne conscience » soutenir la guerre.
« J’ai toujours pensé que c’était un gars sympa, mais j’ai toujours pensé qu’il était faible en matière de sécurité », a déclaré Trump aux journalistes après la démission de Kent. « C’est une bonne chose qu’il soit exclu parce qu’il a déclaré que l’Iran ne représentait pas une menace. »
