LONDRES – Donald Trump arrive mardi en Grande-Bretagne pour une fête de Pomp à part entière. Mais au-delà des murs du château de Windsor, le public est loin d’être jubilatoire.
Bien que la célèbre lèvre supérieure britannique rigide puisse prévaloir, et le Premier ministre Keir Starmer fera de son mieux pour rester calme et continuer – tout ne va pas bien à Westminster.
La promesse du Centre-gauche du Premier ministre de mettre fin au chaos politique après 14 ans de régime conservateur a perdu son éclat à la suite de décisions économiques impopulaires et des départs successifs des principaux alliés depuis début septembre. Il est de plus en plus considéré comme un perdant politique avec l’une des plus basses notes d’approbation intérieure parmi les dirigeants occidentaux.
En bref, il ne ressemble plus au vainqueur qui, en février, s’est lié à Trump au cours de leurs victoires respectives de 2024 à glissement de terrain. « Ce n’est un secret que nous sommes de différentes traditions politiques, mais il y a beaucoup de choses que nous avons en commun », a déclaré le Premier PM lors de leur première réunion de la Maison Blanche. « Nous pensons que cela ne participe pas qui compte. Ce qui compte, c’est gagner. »
Maintenant, c’est Reform UK, dirigé par l’ancien allié de Trump Nigel Farage, c’est-à-dire «gagner» dans les sondages au dos d’une promesse inspirée de MAGA de rendre la Grande-Bretagne à nouveau grande – tandis que les députés et les ministres du propre parti de Starmer remettent en place en privé le jugement politique de leur chef.
Pendant ce temps, les ministres sont secoués après un rassemblement de Londres organisé samedi par Stephen Yaxley-Lennon, connu sous le nom de Tommy Robinson – un activiste d’extrême droite dont même Farage s’est éloigné lui-même – a attiré le soutien de jusqu’à 150 000 personnes (une estimation policière qui a été contestée par les organisateurs).
Il a été présenté comme un rassemblement pour la liberté d’expression – un problème qui déclenche les conservateurs américains, qui ont récemment signalé le Royaume-Uni lorsqu’ils ont des avertissements sur la direction que l’Amérique a pris – mais les problèmes de Starmer sont plus profonds et plus complexes que la caricature américaine de la Grande-Bretagne ne le suggère.
Beaucoup plus de 150 000 Britanniques sont désillusionnés. Certains sont fascinés par des années de stagnation économique, tandis que d’autres déplorent la gestion des gouvernements successifs de migrants sans papiers arrivant sur les côtes britanniques. Certains sont tirés par les deux.
Pour Downing Street, qui considère le traitement par Starmer de l’imprévisible Trump comme une réussite rare pour son administration, il y a un danger que le bruit domestique éclipse les opportunités de conclure des transactions proposées en déploiant le tapis rouge pour une visite d’État complète cette semaine. Trump peut également voir Jeopardy en s’associant trop étroitement à un Premier ministre affaibli.
Starmer n’est pas sourd aux frustrations.
Un allié clé, Peter Kyle, a reconnu le «sentiment d’inquiétude et de grief» dans la société britannique dans les interviews du dimanche, reconnaissant que «l’immigration est une grande préoccupation».
Le Royaume-Uni est depuis longtemps une destination pour ceux qui arrivent en dehors des canaux juridiques, mais une augmentation des demandeurs d’asile arrivant sur de petits bateaux à travers la Manche en provenance de France a alimenté le débat politique en cours.
L’utilisation d’hôtels pour abriter des arrivées de petits bateaux pendant que leurs applications d’asile sont traitées ont déclenché des manifestations locales plus tôt cette année.
Le décompte des arrivées depuis que Starmer a pris ses fonctions a dépassé 50 000 au cours de l’été – mais le chiffre reste une petite fraction du décompte global de migration nette britannique, qui est tombé à 431 000 en 2024 après avoir dépassé 850 000 en 2022 et 2023 sous le gouvernement conservateur précédent.
Mais Starmer a plus de problèmes de sa propre fabrication que les arrivées de petits bateaux, et il y a même eu des marmonnements sombres sur son avenir au sein de son propre parti politique.
Contrairement à Trump, Starmer n’a pas de mandat présidentiel et peut être renversé par ses propres députés.
Starmer a perdu un assistant senior lundi après qu’une conversation luride sur le vétéran de gauche, la députée de gauche, Diane Abbott, a été divulguée – le troisième scandale en autant de semaines pour engloutir le Premier ministre. Peter Mandelson a été limogé comme ambassadeur aux États-Unis jeudi dernier, tandis que son adjoint Angela Rayner a quitté les impôts impayés la semaine précédente.
Un député travailliste désillusionné, qui, comme les autres dans cette pièce, a obtenu un anonymat pour parler franchement, a déclaré: « Tout sera terminé en mai, tout le projet. »
Les élections aux parlements écossaises et galloises sont prévues pour mai 2026 et sont considérées comme un test clé de la popularité du travail.
Un autre a conclu que c’était une «vision commune», ajoutant: «Tout pourrait se calmer, mais il ne va pas très bien et avec autant de (députés) avec des majorités minces, s’ils voient ces résultats comme une confirmation que cela va être très difficile, cela va être assez sous pression.»
« Ils ont commis des erreurs terribles au cours de la première année », a déclaré le chef d’un syndicat extérieurement adapté aux starmer. « Ce n’est pas qu’ils se trompent, ils ont fait de bonnes choses », songea la personne, avant d’ajouter: « J’ai besoin de quelqu’un pour me faire une note de ce que ce sont. »
Starmer a amené plusieurs responsables qui ont travaillé sous l’ancien Premier ministre du Travail, Tony Blair, pour essayer de changer les choses. Mais une personne qui parle régulièrement au n ° 10 a fait valoir que contrairement à Blair, le Premier ministre actuel n’a pas de caucus idéologique «starmerite» et que la loyauté des députés envers lui a été forgée lors de sa victoire électorale en 2024.
À gauche de la politique britannique, où Starmer a également ses détracteurs, le mécontentement public a reçu un diagnostic différent.
Le député travailliste Clive Lewis, une figure clé d’un nouveau groupe appelé Mainstream, qui a été mis en place pour lutter contre une dérive politique vers la droite, a déclaré: «Les gens veulent du respect dans leur vie. Ils veulent pouvoir savoir que leurs enfants auront une maison chaleureuse et sûre, qu’ils pourront avoir une éducation décente sur laquelle ils ont un mot à dire.»
Lewis blâme la «forme du capitalisme que nous avons adopté dans ce pays» pour la désillusion et avertit un changement nécessaire.
« Cela signifie que bon nombre des intérêts acquis, des sociétés, des banques, des institutions financières, des milliardaires, des multimillionnaires, ils devront prendre un coup en termes de pouvoir et d’influence qu’ils ont. Cela ne fonctionne pas sans cela. »
Luke Tryl, directeur exécutif du groupe de réflexion plus commun, qui suit régulièrement le sentiment public, a déclaré: «Il ne fait aucun doute que de nombreux Britanniques sont profondément désillusionnés avec l’État du pays aujourd’hui, et peu de gens sont satisfaits de la trajectoire sur laquelle se trouve le Royaume-Uni.
«La simple vérité est que la vie est trop difficile, et les politiciens ne semblent pas répondre à l’humeur publique ou même pas en contrôle du tout.»
Au rallye de London de samedi, le milliardaire technologique et le propriétaire de X, Elon Musk, ont rayonné via la liaison vidéo, déclarant que «la violence arrive» et affirme «vous vous battez ou que vous mourrez».
Downing Street a repoussé fort. « Le Royaume-Uni est un pays juste, tolérant et décent. La dernière chose que le peuple britannique veut, c’est ce genre de langage dangereux et inflammatoire », a déclaré le porte-parole du Premier ministre.
Anna McShane, directrice du projet New Britain, qui a suivi la profondeur du malaise parmi le public britannique, a déclaré que la plupart des gens «ressentaient simplement la démission» plutôt que la colère.
Peu de Britanniques recherchent une solution Trumpian, dit Tryl of plus en commun.
« En fait, tout à fait le contraire, l’instabilité entourant la deuxième présidence Trump sur la scène internationale alimente les sentiments d’anxiété. »
« Au lieu de cela, la plupart des gens à qui nous parlons recherchent quelque chose de plus simple – à la fois le changement que Keir Starmer a promis, mais aussi la » politique qui marche plus légèrement « , selon lui, irait à côté. »
(Tagstotranslate) Amériques
